Когда начнет работать томинский гок. «Позиция правительства — проект нормальный

17.12.2018-19:56

Идеолог «СтопГОКа» скрыл уголовное преступление от жителей Челябинска. Московец начал путь к креслу мэра с провокаций и подстрекательства

Активисты, позиционирующие себя как представители экологических движений, пытаются предельно накалить политическую обстановку в преддверии выборов мэра Челябинска, а затем и губернатора области. В пользу таких суждений, по словам собеседников издания, свидетельствуют события, произошедшие за последнюю неделю в столице Южного Урала. В частности, аналитики усматривают взаимосвязи между намерением выдвинуть кандидатуру идеолога движения «СтопГОК» Василия Московца на пост мэра и последовавшие вслед за этим заявления активиста о якобы существующих у властей намерениях вывести его из борьбы с помощью уголовного дела. Одновременно политологи обращают внимание и на провокационные действия «стопгоковцев» в виде попытки спекуляций на имени президента РФ и федеральных установках по основным направлениям экологической политики. Источники агентства отмечают, что не пользуясь широкой поддержкой населения, Василий Московец намерен использовать демонстративную конфронтацию с властями, во-первых, для накопления политбонусов, а во-вторых, манипулирования общественным сознанием в качестве «преследуемой жертвы режима». «Мэрские амбиции» лидера «СтопГОКа», по оценкам экспертов, являются одним из инструментов воздействия на настроения потенциальных сторонников наряду с призывами «выйти на улицы в количестве десяти тысяч человек».

Забастовки зарубежных металлургов играют на кассу РМК. Компания вложит в инвестпроекты 54 миллиарда

Массовые забастовки металлургов за пределами России сулят отечественным промышленникам дополнительные доходы. Аналитики ждут продолжения роста цен на медь на Лондонской бирже металлов. Крупные компании с опережением работают на увеличение производства продукции. О самых масштабных проектах в этой сфере заявила «Русская медная компания» Игоря Алтушкина на Петербургском международном экономическом форуме. Только в 2018 году в новые проекты будет инвестировано 866 миллионов долларов. При действующем курсе речь идет о 54 миллиардах рублей, большая часть из которых пойдет в Челябинскую область. Новый «Томинский ГОК» заработает здесь уже в 2020 году. Помимо ТГОКа медники презентовали планы по расширению ресурсной базы за счет увеличения объема добычи и обогащения руды на «Михеевском» комбинате.

Руководство «СтопГОКа» заинтересовали деньги. КПРФ готова использовать энергию Московца

Заявленная лидерами «СтопГОКа» борьба за улучшение экологической ситуации в Челябинской области «может окончательно девальвироваться в преддверии муниципальных выборов 2019 года». К такому выводу приходят профессиональные наблюдатели, указывающие на многократное сокращение участников протестных акций под эгидой движения и категорический отказ от какого-либо диалога с властями, промкомпаниями и другими движениями «зеленых». Вместо участия в уже реализуемых проектах по нормализации экообстановки на Южном Урале, «стопгоковцы», как выясняется, предприняли «вербальную атаку» на другие общественные объединения и подталкивают жителей Челябинска вступать в заведомо проигрышные судебные разбирательства. Истинной целью, как считают собеседники издания, вполне могут быть попытки пробиться в органы власти, эксплуатируя образ «непримиримых борцов за экологию, третируемых властями». В то же время критикуемые «СтопГОКом», и нередко в неприемлемо грубой форме, управленцы, бизнесмены и общественники «уже давно работают в соответствии с общественным договором». «Имидж радикалов от экологии привел к маргинализации движения, внутреннему расколу и массовому исходу всех адекватных людей», – говорят опрошенные эксперты, хотя сами «стопгоковские» боссы» готовятся к новым действиям. Уже с компартией.

«СтопГОК» оплатит политический PR средствами пенсионеров. Финансовые претензии рискуют получить тысячи челябинцев

Попытки лидеров «СтопГОКа» привлечь внимание к своей деятельности рискуют обернуться крупными финансовыми потерями для рядовых жителей Челябинской области. Призыв руководства движения подавать коллективные заявления в суды уже привел к юридическому прецеденту: «Русская медная компания» потребовала возместить издержки, понесенные в разбирательствах, при этом, как отмечают наблюдатели, «платить за инициативу псевдоэкологов, судя по всему, придется пенсионеркам, обратившимся в суд». В «СтопГОКе» уже поспешили назвать правовую работу РМК «акцией запугивания», параллельно возложив всю ответственность на самих женщин, которые якобы были осведомлены о последствиях. Между тем эксперты полагают, что иски, подаваемые от лица жителей, были «заведомо проигрышными», а теперь им придется отвечать «за политические амбиции лидеров движения и PR». Причем в «зону риска», как признают в «СтопГОКе», попало более 4 тысяч человек.

«СтопГОК» раздувает пожар на Коркинском разрезе. В союзники привлекли Юревича

Презентация проекта рекультивации Коркинского разреза вылилась в очередной виток конфронтации вокруг площадки, подогреваемой активистами «СтопГОКа». «Эрзац-экологи» оспаривали безопасность технических решений проекта, несмотря на исследования ученых и официальные заключения экспертиз. По мнению представителей движения, стабилизация бортов закладочным материалом с «Томинского ГОКа» станет причиной размокания имеющейся породы – разрез вновь будет расширяться. При этом «эксперты» не учитывают, что сейчас на дне карьера находится вода, которая никоим образом не влияет на состояние бортов. В ответ на аргументы ученых «стопгоковцы» приводят слова экс-губернатора Михаила Юревича, уверявшего, что затапливать Коркинский разрез нельзя. Утверждения активистов движения доходят, по оценкам профильных специалистов, до абсурда. Антагонисты научного подхода к решению многолетней проблемы предложили заниматься тушением пожаров на протяжении всего времени существования разреза, не задумываясь, кто ежегодно будет выделять многомиллионные средства на оплату работы горных спасателей.

«СтопГОК» предъявил ультиматум Владимиру Путину. Политологи прогнозируют распад движения

Лидеры движения «СтопГОК» решились на ультиматум президенту России Владимиру Путину. «Экологи» пытаются шантажировать главу государства заявлениями о протестном голосовании, антипутинской агитацией или призывами и массовыми отказами в участии выборов главы государства. Политологи сходятся во мнении, что это последний шаг, который они пытаются предпринять, чтобы уйти от развала движения и характеризуют деятельность «независимых» руководителей движения «привычками работать по принципу всеобщего отрицания и спекулирования на экологической повестке». Открытый опрос жителей Челябинской области показал, что большая часть проинтервьюированного населения «сегодня страдает так называемой экофобией – из-за малой информированности людям внушили страхи перед несуществующими проблемами». Все же инструменты давления на жителей Челябинской области поступательно нивелируются. Между тем эксперты сходятся во мнении, что вскоре на место «СтопГОКа» придут другие, «настоящие экологи, способные к диалогу и реальной работе». Пока же представители разных политических сил «пытаются заработать себе предвыборные баллы на конфликтной теме», а социологи выясняют уровень информированности населения Южного Урала по проблемам экологии. Выясняется, что понимание вопроса находится на недостаточном уровне, поле для манипуляций по-прежнему очень широко, хотя протестная активность, построенная на фобиях, поступательно снижается.

Струков ликвидирует бизнес вместе с челябинцами. Олигарх самоустранился от экологической катастрофы

«Челябинская угольная компания» (ЧУК) депутата Заксобрания региона Константина Струкова окончательно отстранилась от решения проблем Коркинского угольного разреза. Организация официально запустила процесс ликвидации, уведомив об этом своих партнеров. При этом обязательства по тушению постоянных эндогенных пожаров, являющихся причиной ухудшения качества атмосферного воздуха Коркинского района и Челябинска, фактически были «сброшены» на ООО «Промрекультивация» (совместное предприятие ЧУК и РМК). Кроме того, исследования карьера показали, что в нарушение проекта восточный борт, на котором стоит поселок Роза, был выработан сверх определенных параметров, что, вероятно, способствовало усилению оползневых процессов, о чем ЧУК предпочла умолчать. Политологи, оценивая ситуацию, полагают, «что бизнесмен изначально не собирался заниматься рекультивацией, а главной целью было извлечение максимальной прибыли, невзирая на последствия для территории и жителей региона». Проект ликвидации угольного разреза «Коркинский» должен появиться к концу текущего года, после чего документ будет представлен общественникам и направлен на госэкспертизу, пока же жители района констатируют рост заболеваемости и надеются, «что их дома не расползутся окончательно из-за карьера».

Жители Челябинской области обратились к Путину за помощью – всех нас ждет катастрофа

Тысячи жителей Челябинской области попросили Путина «спасти наших детей». Врачи уже официально заявляют, что из-за эндогенных пожаров в Коркинском угольном разрезе, проводятся массовые госпитализации детей. Коркинцы вынуждены были выйти на митинг, правда, на этот раз они не протестовали против действия властей или коммерческих компаний. Митинговали за развитие территории и рекультивацию угольного разреза. Политологи указывают, что это редчайший случай в их практике, а уличные опросы показывают, что пока псевдоэкологи с большими политическими амбициями пытаются отсрочить реализацию проекта по строительству «Томинского ГОКа», проблемы с Коркинским разрезом продолжают добивать экологию миллионника и окрестностей. В начале декабря на ярмарке вакансий несколько тысяч жителей Коркино подали заявления о намерении работать на рекультивации ямы или на «Томинском ГОКе». Однако пока «экологи» создают истерию, 6000 человек вынуждены «бродяжничать» в поисках работы.

Навальный и политические амбиции раскололи «СтопГОК». «Общественное движение стало тоталитарной сектой»

В движении «СтопГОК» разворачивается масштабный конфликт. Один из его основателей Юрий Черкасов выступил с открытым обращением, в котором заявил, что движение уже давно не работает «чисто и открыто», не занимается экспертной работой и применяет «репрессивные меры» к активистам, не согласным с политикой «официального руководства» – Василия Московца. Наблюдатели указывают, что противостояние внутри «СтопГОКа», разворачивается на фоне активной «политизации деятельности движения», не исключая эскалации конфликта «из-за недоговороспособности лидеров и «заигрывания» с различными политическими силами, в том числе Алексеем Навальным». Политологи при этом отмечают снижение популярности «СтопГОКа», который, по оценкам самих активистов, ставится «не народным движением, а тоталитарной сектой», причем, судя по всему, «с весьма прозаичными политическими амбициями».

«СтопГОК» предложил Дубровскому спокойствие на выборах президента в обмен на остановку проекта РМК и министерский портфель

Конфликт «СтопГОКа» и «Русской медной компании» вылился в политическую плоскость. По поручению президента РФ Владимира Путина губернатор Челябинской области Борис Дубровский сегодня провел встречу всех заинтересованных сторон конфликта. Хотя в преддверии выборов президента РФ у активистов движения на руках оказались дополнительные козыри, южноуральские политологи говорят, что у «СтопГОКа» уже заметен соблазн «поспекулировать на экологической повестке, где он всеми средствами указывает, что продолжение строительства «Томинского ГОКа» будет дестабилизировать обстановку на Южном Урале». Представитель движения Василий Московец сегодня даже пытался «внедрить» своего человека в правительство региона, но на вопрос губернатора по существу встречи – есть ли претензии к законности старта строительства будущего промышленного объекта, экологи не смогли привести ни одного аргумента против. При этом, как выяснилось в ходе совещания, местные жители активно пишут заявления о приеме на работу в «Томинский ГОК».

Чиновники не отрицают диалог президента РФ с одним из лидеров движения «СтопГОК»

По неофициальному сообщению собеседника «Правды УрФО», близкого к президентской вертикали власти в Уральском федеральном округе, «звонок действительно имел место». Других подробностей источник не раскрыл. Косвенно факт диалога подтвердили и в администрации Дубровского.

Томинский ГОК будет добывать до 28 млн тонн медной руды в год. В проекте фигурирует два открытых карьера глубиной около 540 метров и 350 метров. Расстояние до миллионного Челябинска — 12 километров. Противники строительства опасаются, что пыль из хранилища отходов будет оседать на городе, а токсичные вещества поступят к Шершеневскому водохранилищу. Жители объединились в движение «Стоп ГОК», собрав 160 тысяч подписей и написали ноту протеста президенту Владимиру Путину. Противники строительства требовали проведения референдума. Челябинские власти его не согласовали, как и последний митинг в центре города, который должен был пройти 17 сентября.

О том, как Челябинск сражается против опасного проекта, .

Изначально складировать пустую породу планировалось в открытом пруде-накопителе, однако после экоаудита, который был заказан местными властями, проект поменяли. Породу было решено отправлять по трубопроводу длиной 14 километров до Коркинского разреза. Это гигантская воронка глубиной 510 метров, которая носит титул самого глубокого разреза в Евразии. С точки зрения формального закона нарушения тут нет — строительство комбината можно согласовывать поэтапно.

Но противники строительства возмущены: проект еще никто не видел, стройка уже идет, а местные власти не проявляют по поводу опасного проекта никакой обеспокоенности.

«Новая газета» задала чиновнику вопросы о скандальном проекте.

О позиции властей

— Тема действительно острая. Но она, на мой взгляд, очень сильно раскачена. Как-то так сформировалось, что «Русская медная компания» точно не оценила, что этот серьезный объект нарушает ландшафт на большой территории области.

Кабинеты администрации Челябинской области. Фото: Влад Докшин / «Новая газета»

При этом Челябинская область все-таки старопромышленный регион с тяжелой металлургической, горнодобывающей промышленностью. Что такое металлургия? Это выбросы, это загрязнение воздуха, отвалы, накопленный экологический ущерб. Любое крупное предприятие, которое у нас возводится, должно очень серьезно обсуждаться с обществом. Чтобы было доказано, что технологии достаточно безопасные, современные, существенного влияния на экологию Челябинска не окажут.

— Команда Бориса Александровича (Прим. ред.: Борис Дубровский — губернатор Челябинской области) появилась в начале 2014 года. Мы попали в бурлящий котел и пытались понять, почему такие страсти кипят вокруг проекта. Нас свозили в Михеевский ГОК, показали современное предприятие. Но тем не менее оно имеет отвалы — гигантское поле, где лежит сгущенная масса хвостов. Пейзаж не для слабонервных. Я специально пролетал на вертолете над территориями, которые в то время РМК рассматривала для отвода комбината. Компания была уверена, что у них все соответствует закону. Существует месторождение, получена лицензия.

Но, на наш взгляд, экологическая экспертиза сегодня имеет в стране ущербность в плане, что можно не комплексную оценку давать, а пообъектно проект рассматривать. Вот почему у нас в Челябинске, почему с воздухом не очень хорошо? Каждое предприятие каждые пять лет получает разрешение на выбросы. Но когда этих предприятий собирается десяток, выясняется, что дышать-то плохо. Пообъектная экологическая экспертиза имеет такую же ущербность.

Противников уже выслушали

— Губернатор начал оценивать, насколько это здраво. РМК пыталась представить, что мотивация людей, которая выступает против ГОКа, не бескорыстная. Губернатор предложил провести независимый аудит всего проекта, что, в принципе, не входит в законную процедуру. Был проведен конкурс, его выиграл Екатеринбургский горный институт. РМК согласилась и передала экспертам все шестьдесят два тома документации. Полгода шел аудит, после этого мы получили рекомендации. При заказе аудита мы написали, какие опасения населения вызывает проект.

И считаем, что горный университет квалифицированно риски оценил. Получилось, что самые большие риски — это наличие гидрометаллургического производства, где будет применяться кислота. Эксперты предложили убрать это производство. И второе — решить вопрос с отвалом. Отвал планировался на 880 гектаров, это площадь девять квадратных километров с высотой дамбы 93 метра. Надо было найти варианты уйти от этого отвала. И для этого использовать выработку Коркинского разреза. РМК приняла рекомендации аудита о том, что от гидрометаллургии они отказываются, сразу же изъяли объект из проекта.

Как совпали интересы области и РМК

— Хвостохранилище для нас было важным предложением. Если честно, мы совершенно автономно, независимо до этого пытались найти решение проблемы Коркинского разреза. В 2014 году там был президент Владимир Владимирович. Тогда произошло переселение двух улиц поселка Роза: края карьера сползали, и дома там трещали просто-напросто. Решения, что делать с этим разрезом, мы пока мы не находили. Хотя проект рекультивации вот только будет к 2018 году готов, предварительная оценка его стоимости около 25 миллиардов рублей. Таких денег в бюджете области нет и никогда не будет свободных. Мы понимали, что нужно было искать источники финансирования. В стране нет пока федеральных целевых программ, которые могут стать источниками для компенсации подобного экологического ущерба.

Эндогенные пожары в Коркинском разрезе оказывают влияние на экологию и Челябинска, и близлежащих населенных пунктов. Там и город Коркино, и поселки вокруг. Поэтому, когда появилось эта идея и предварительно специалисты сказали, что это, в принципе, можно сделать, была создана рабочая группа, которую возглавил сам губернатор. Игра стоила свеч: мы убираем огромную болячку с территории будущего Томинского ГОКа, это 9 квадратных километров лугов и перелесков, которые бы пошли под это хвостохранилище.

И второе — решаем проблему Коркинского разреза. Рабочая группа регулярно собирается. В ее состав входят представители Минэнерго, представители Минприроды России, на местном уровне все представители федеральных структур. Таким образом, реализуются рекомендации независимого аудита. РМК, естественно, считает деньги. Возможно, они понижают свой процент прибыли, но тем не менее это целесообразно. Потому что содержать хвостохранилище — это тоже недешево — строить такую стометровую почти дамбу. А здесь как раз интересы области и РМК совпали.

Почему быть Томинскому ГОКу

— Правительство области считает, что вот в таком виде, когда не будет хвостохранилища, а вместо него мы рекультивируем Коркинский разрез, Томинский ГОК имеет право на жизнь.

Да, безусловно, это не IT-технологии.

Но сегодня Урал, он такой, какой есть. У него есть металлургия, горнодобывающее производство, это достаточно депрессивная территория. Выполняя все рекомендации аудита, существенного риска и вреда для Челябинска реализация РМК проекта не нанесет. Да, с самолета будут видны две огромные, одна — побольше, другая — поменьше, ямы. Ландшафтные изменения действительно будут. Есть локальные моменты для людей, которые там рядом живут — будут переселения. Но эта программа РМК сейчас отрабатывается. И есть проблемы у садоводов. Вблизи там есть несколько садовых товариществ. Конечно, у них упала капитализация. Вчера люди могли продать свой сад за 500 тысяч рублей, сегодня ему никто этих денег за участок не даст.

Сопутствующие проблемы не идут в сравнение с ключевой проблемой «Быть или не быть ГОКу?» Потому что — «быть».

ГОК — это крупное предприятие, которое дает рабочие места и платит серьезные налоги. В Челябинской области у РМК создан замкнутый цикл. Добыча в Томинском, переработка в Карабаше черновой меди, чистое производство в Кыштыме. Практически замкнутый цикл. Притом, что потребность в меди постоянно растет, это экспортный ресурс. Мы конкурируем и конкурентоспособны именно с таким ресурсом. Не так много у нас производств, где мы можем конкурировать в мире. Мы будем следить, чтобы все было выполнено в рамках экологии. Но тут никаких сомнений. РМК слишком серьезное предприятие, там нет серых схем.

Мы в малом, среднем бизнесе сталкиваемся, что люди, получив заказ, аккумуляторы в гаражах жгут. Такое в этой компании просто немыслимо. РМК берет большие кредиты, их оформляют под конкретное предприятие, в том числе в зарубежных банках.

О рисках

Позиция правительства — объект нормальный.

Он влияния существенного на Челябинск практически никакого не окажет. Сложно посчитать, сколько лесов будет вырублено. Безусловно, леса — это зеленый пояс. Но есть компенсации: будут другие леса прирезаны и, где их не хватает, посажены. Второй вопрос. Люди беспокоятся за Шершневское водохранилище — что это единственный водоисточник, откуда пьет Челябинск. На самом деле, водоисточник — это Аргазинское водохранилище, которое расположено в 100 километрах от города. В Аргазинском водохранилище — миллиард кубов. Говорят (Прим ред. : противники проекта), что будет построено водозаборное сооружение, и есть риски, что оно куда-то там уплывет. Но ни один серьезный специалист это не подтверждает. Челябинск весь в озерах, и их уровень разный. Они расположены гораздо ближе друг к другу, чем Томинский ГОК, и никто никуда не перетекает. Понимаете?

Есть вот такая логика, что, значит, вдруг там трещиноватость. Но за проектом можно будет следить. Если появились какие-то тенденции к снижению поверхности, открылся канал подземный внизу и вода хлынула. А если трещиноватость... за этим будут следить. Если появятся какие-то риски, существуют технологии. Возможно, они дорогие, но тем не менее это все равно разумные пределы средств.

— Насколько я понимаю, вариант с использованием Коркинского разреза комплексную экспертизу не проходил. По этому поводу нет беспокойства?

— Потому что он недоработан. Это целый новый проект, производство заменили. Теперь РМК делает пруд-охладитель. Это дамба будет небольшой, всего 23 метра высота — это в три раза меньше площади хвостохранилища (Прим. ред.: которое строили изначально). Они проектируют прокладку пульпопроводов, которые пересекут железную дорогу, газопровод, федеральную трассу «Бухара-Урал». Чтобы это превратилось в проект, нужно пройти все эти процедуры, нарисовать, согласовать. Вот это все в процессе.

Мы не можем уже вернуться к старому проекту. Есть время, которое необходимо для доработки нового проекта и прохождения экспертизы.

Новый проект в обязательном порядке будет проходить экспертизу.

— Строительство ГОКа уже ведется. Если на поздней стадии выяснится, что проект с использованием Коркинского разреза опасен для города, возможен ли откат?

— Проект сложный. Но сложный в части большого количества элементов, которые в него включены. Он не сложный в части, что нужно преодолеть вещи непреодолимого характера. Еще раз говорю — никаких обстоятельств для того, чтобы говорить, что в Коркинском разрезе нельзя складировать отходы, на мой взгляд, нет.

— Почему нельзя дождаться, пока будут получены все разрешения, потом все-таки строить?

— Нужно понимать, что такое бизнес. Что такое — заморозить готовый проект на несколько лет. Это огромные потери денежные. Стройка ведь идет поэтапно. Вот сегодня начата работа по линейным объектам. Это дороги, коммуникации, электроснабжение площадки. Фактически никакой стройки в виде, что мы делаем фундамент или кирпичную стену, нет.

И поэтому, естественно, на мой взгляд, что бизнес считает: чтобы начать добывать в 2020 году, нужно сейчас начинать строительство. Если РМК до 2020 года будет ждать, тогда начнет добывать в 2024-м. Тот, кто в этом бизнесе сидит, рискует своими деньгами, промедление очень невыгодно. РМК и так задержала проект. Мы же два года ничего не давали, пока не появился аудит. И никто не начинал (Прим. ред.: строительство), хотя РМК рассчитывала работы начать в 2015 году.

— Есть 160 тысяч подписей, которые собрали местные жители. Они считают, что строительство нельзя допустить. Планирует ли администрация учесть их мнение или включить их в рабочую группу?

— Я здесь не точку зрения правительства представляю, а только свою могу высказать. Эти 160 тысяч человек, которые собрали подписи на первом этапе... Их мнение постарались учесть, когда сгруппировали их опасения в группы рисков. В процессе аудита мы получили заключение и рекомендации. Они приняты к исполнению. Что мы сейчас будем раскачивать эту ситуацию?

Сегодня экология является удобной темой для пиара не очень добросовестными людьми. Они, может, хотят решить личные интересы, куда-то выдвинуться в депутаты, попытаться деньги заработать.

Мнение этих людей учтено. Учтено в лучшем виде — практическом. Ну давайте скажем, что 160 тысяч человек против и поэтому не будем строить. Будет следующий объект, который нужно строить — и опять кто-то против. Соберется тысяча подписей — тоже не будем строить. Ну и давайте остановим жизнь. Или все перейдем в лес, в шалаш. Я считаю, что это неправильный подход, очень эгоистичный такой, узко эгоистичный, да.

— А что касается включения противников строительства в рабочую группу — это рекомендация Совета по правам человека при президенте РФ. Этот шаг планируется?

А вот в какую рабочую группу? Сейчас нет рабочей группы, которая рассматривает, быть или не быть Томинскому ГОКу.

Сейчас есть рабочая группа, которая рассматривает, каким образом проект реализовать. Все необходимые специалисты там есть. Если не говорить о том, что там нужен кто-то, кто будет громко раскрывать рот или кричать.

Я прием проводил, на мой взгляд, там среди этих ребят (Прим. ред. : речь о противниках строительства ГОКа) есть неадекватные просто. Просто неадекватные. Мы три часа разговаривали. Вежливо разговариваешь-разговариваешь, потом в конце концов человек срывается на крик. Возвращаемся, с чего он начал. Все объяснения, которые мы друг другу давали в течение трех часов, они — ни о чем. Я сидел, устал, конечно, сильно. Возможно, надо было приглашать психиатра, чтобы он смотрел там, адекватен ли человек вообще.

— Мы изучили этот документ. Он во многом касается самой компании. Каким образом администрация готова на диалог с людьми, в том числе со «Стоп ГОК!»? На любых разумных площадках, которые не сбивают с рабочего ритма. Ни нас, ни бизнес. Но когда позиция при любом проекте и при любых доказательствах — «Мы будем против»... Такая позиция — пусть она будет.

— Социальная напряженность возникает в том числе из-за того, что ЧОП, нанятый РМК, вступает в конфронтацию с местными жителями. Обращается ли на это внимание?

— На это обращается внимание. Более того, мы знаем, что есть обращения в прокуратуру, МВД. Но, опять же, мы же можем действовать только в рамках своих полномочий и закона. Вот появилось обращение, что там, установили «егозу» (Прим. ред.: металлическое ограждение вокруг стройплощадки комбината), и она вредит животным. Поехали туда представители Минэкологии, прокуратуры — посмотрели. Если это нарушение — будет дано предписание, нарушение устранят. На все нарушения мы будем реагировать.

Покрывать нарушения мы не собираемся. С другой стороны, является ли нарушение препятствием, чтобы строить?

— Насколько я знаю, министр экологии Ирина Гладкова раньше сама работала в РМК. Не считаете ли вы это конфликтом интересов?

— Иногда перечитываю Солженицына, и вот там есть такая мысль. Чтобы к вам было доверие, вы должны иметь кристально чистое пролетарское происхождение. Должны быть исключительно крестьяне или пролетарии в роду, рабочие, чернорабочие. Только тогда вам можно доверять. Иначе вы очень опасный элемент, который может предать, подвести.

Гладкова на самом деле поработала очень немного в РМК, а до этого она работала в правительстве области. Была первым замминистра экологии. Когда пришла администрация предыдущая, ее уволили.

Гладкова очень классный специалист. Был момент — человек же должен жить, зарабатывать. Ну, это было год, может, полтора, ну, дальше что?

Любой из нас где-то там работал, ну, может, мне больше повезло. Я тридцать три года служил, в погонах ходил. Поэтому никаких сомнений, что Гладкова работает честно, и работает именно в рамках политики, которая проводится правительством и губернатором, у меня лично нет. Это моя подчиненная, я с ней контактирую каждый день. И я знаю, что как раз по многим вопросам, когда к РМК есть какие-то жесткие... Она очень жестко вопросы ставит.

— Администрация провела исследование ВЦИОМ, чтобы изучить общественное мнение по поводу проекта. И большинство челябинцев высказались против. В этой связи вопрос — не является ли это препятствием, чтобы реализовать проект?

Администрация заказала опрос, когда начались особенно активные волнения, выступления людей, сбор подписей. Как раз результатом вот этого опроса и стал заказ независимого аудита. Мы попытались понять, какие есть риски и есть ли возможность исправить проект. Тогда родился аудит и мнение серьезных сил, что стратегических рисков проект никаких не несет.

На мой взгляд, это деловой подход. У людей были опасения, они, эти опасения, вместе с документами передали ученым. Ученые посмотрели, высказались по каждому блоку опасений. Сказали, как они оценивают риски, и дали рекомендации. Мы их сейчас все выполняем. Ну не мы даже, а РМК выполняет.

Томинский ГОК в Сосновском районе Челябинской области (входит в Группу «РМК») начал возведение главного корпуса обогатительной фабрики и других производственных и вспомогательных объектов комбината. В общей сложности предприятие объединит 17 объектов капитального строительства.

На строительной площадке завершены земляные работы и устройство фундаментов первых осей главного корпуса обогатительной фабрики. В настоящий момент ведётся подготовка к заливке остальных элементов фундамента объекта. Кроме того, выполнены фундаменты административного корпуса со столовой и забиты сваи для складских помещений.

Для выполнения бетонных работ на стройплощадке смонтирован бетонно-растворный узел. На данный момент в работах на территории Томинского ГОКа задействовано 200 человек и около 45 единиц техники.

«Все производственные объекты планируется возвести к концу 2019 года. Затем обогатительная фабрика перейдет в режим пусконаладочных работ. В том числе будет завершено строительство объектов, которые будут задействованы в технологической схеме ликвидации горной выработки Коркинского угольного разреза», - уточнил генеральный директор АО «Томинский ГОК» Валерий Улановский

Напомним, что Томинский ГОК планируется построить на территории Томинского месторождения медно-порфировых руд, запасы которого оцениваются в 660 миллионов тонн руды. Это одно из пятидесяти крупнейших месторождений меди в мире.

По состоянию на июль 2017 года инвестиции в проект оцениваются в более чем 65 миллиардов рублей. Инновационные технологии, которые будут задействованы на Томинском ГОКе, позволят обогащать медно-порфировую руду с содержанием меди 0,4%.

Отметим, что на будущем предприятии РМК рассчитывает внедрить стандарт «Умная медь», предполагающий максимально эффективное, высокотехнологичное и безопасное производство. В частности, для сокращения образования пыли и возвращения ее в производственный оборот на всех основных участках фабрики будет установлено аспирационное оборудование. А замкнутая система водоснабжения производства позволит многократно использовать технологическую воду после цикла очистки. Таким образом, попадание производственных стоков в природные водоемы должно быть исключено.

Официальный старт началу разработки Томинского месторождения меди РМК дала 11 июля 2017 года в рамках международной промышленной выставки «Иннопром» в Екатеринбурге. В торжественной церемонии принял участие министр промышленности и торговли России Денис Мантуров и председатель Совета директоров РМК Игорь Алтушкин.

Уточним, расположенное в считанных километрах от Первомайского Томинское месторождение – одно из крупнейших месторождений медно-порфировых руд в России. По разным данным, запасы руды тут составляют от 350 до 490 млн. тонн. А международными экспертами оно включено в 50 крупнейших медных месторождений мира.

Тем не менее, в последние годы холдингом РМК решено начать добывать здесь медь (открытым способом - карьером площадью, сопоставимой с Коркинским разрезом, глубиной 380 м), а вместе с этим и построить обогатительную фабрику для переработки руды.

Тема строительства Томинского ГОКа на слуху у многих жителей области, интересующихся не только промышленными новостями, но и событиями социальной значимости.

В своё время в д. Томино промышленники организовали некие публичные слушания на тему предстоящего строительства. Те слушания в 2012 г. посетило около 100 местных жителей, которые, вроде как, в своём большинстве поддержали идею. Однако потом легитимность слушаний многими была поставлена под вопрос. Тем более, что возможные экологические последствия от деятельности комбината могут оказаться плачевными далеко не только для жителей Томино, но и для всех близлежащих территорий, в т.ч. для жителей Челябинска (не говоря уже про Первомайский).

Общественность неоднозначно отнеслась к идее строительства ГОКа "под боком" города-миллионника. В результате движением За природу началась работа против возможного неблагоприятного влияния на окружающую среду.

Кроме того, энтузиастами была организована Рабочая группа по проблеме Томинского ГОК . Как считают активисты группы, в случае строительства и запуска комбината имеется большая опасность загрязнения воздуха, почвы и, что немаловажно, воды!

Участники рабочей группы бьют тревогу, чтобы как можно эффектней донести до большего количества людей информацию о возможном вреде планируемого производства. Ими по собственной инициативе с учётом осознания перспектив от строительства ГОКа разрабатываются пояснительные статьи, демотиваторы и прочие материалы, с которыми можно ознакомиться на странице рабочей группы. Вот несколько примеров: У нас есть выбор , Скоро в твоём гардеробе , Скоро в твоём водохранилище .

Но ещё более значимая работа группы состоит в сборе подписей за запрет на разработку Томинского месторождения. Текст петиции, составленной участниками движения, в адрес Президента РФ о многом говорит сам за себя. И на сайте change.org подписать её в силах каждого, кто разделяет такую позицию: .

Что касается сведений, анонсированных во введении этой статьи, оказавшихся в распоряжении редакции Сайта родного посёлка, но пока неподтверждённых официально, предлагаем вашему вниманию рисунок с возможной картой-схемой размещения источников загрязнения и границами санитарно-защитной зоны. Населённый пункт в нижнем левом углу рисунка - это Первомайский:

Кроме того, противниками проекта с учётом розы ветров для г. Челябинска составлена карта распространения предполагаемых выбросов от Томинского ГОКа:

Судя по этой карте, как пояснили участники рабочей группы, Первомайский может попасть в зону с высоким превышением предельно допустимой концентрации вредных веществ в воздухе (в 3-5 раз больше допустимого).

Насколько достоверны эти сведения - можно будет проверить после предоставления компанией официального проекта на общественные обсуждения, что, по информации разных источников, должно произойти либо в феврале, либо в 1 квартале текущего года.

Также из числа последних событий этой темы важно отметить, что 29 января в Томино состоялось собрание, организованное главой поселения совместно с представителями РМК, с целью создания другой рабочей группы по решению проблем, связанных со строительством Томинского ГОКа. Причём одним из участников этого собрания был известный первомайский предприниматель, он же депутат Коркинского района Сергей Истомин (). С тем, о чём шла речь на собрании, можно ознакомиться из имеющегося в сети

Министр экологии Челябинской области дал первое расширенное интервью. Он рассказал «Челябинскому обзору» об ошибках своих предшественников, взаимодействии с силовыми структурами, новой системе замеров выбросов, закрытии городской свалки и Томинском ГОКе.

Сергей Федорович, на первой пресс-конференции неделю назад , что любая должность расстрельная, если не работать, а вы собираетесь именно работать. И тем не менее: вы - новый министр экологии региона. А тема состояния окружающей среды в Челябинске и области политизирована до предела. Вы - не политик, вы в первую очередь ученый (Лихачев - уже бывший декан факультета экологии ЧелГУ - прим. редакции). Как вы собираетесь совмещать эти, скажем так, ипостаси?

Политическую составляющую мы будем снимать, однозначно. Я вижу своей задачей, задачей министерства при всех выполняемых им, прописанных законодательно функциях, - адекватную подачу информации гражданскому обществу. Проблема нашего ведомства состояла, как мне уже стало понятно, в том, что в силу очень большой загруженности - вы даже не представляете, какой, - оно упустило информационный момент, момент работы с населением.

- Насколько эта проблема запущенная?

Знаете, мне бы не хотелось оценивать работу своих предшественников. Это некорректно. В научной среде такого вообще не принято. Я нисколько не обеляю тех, кто руководил до меня, но надо учитывать, что у каждого есть свое мнение, свои инструменты работы. Но думаю, проблемы начались тогда, когда обострились собственно экологические проблемы в регионе. Это и состояние атмосферного воздуха, и строительство крупных предприятий, и вода, и отходы. И как раз в этот момент у министерства и появилась колоссальная нагрузка. Честное слово, население не всегда имеет понятие о том, какой объем работы у чиновников. А знаете, у нас тут люди, бывает, и до двух ночи сидят. Мои заместители, например, вообще, кажется, домой не ходят... Но при этом мы должны работать с населением. Жители Челябинска и других городов должны иметь подлинную, валидную онлайн-информацию об экологической ситуации в регионе. Кстати, я очень против, что мы всю информационную повестку замыкаем на Челябинске и Магнитогорске. Регион очень большой, очень много ландшафтно-климатических зон. У каждой свои проблемы. Например, в Кыштыме никого не беспокоит состояние воздуха - их окружает лес, мощный ассимилятор. Но их интересуют проблемы с водой и отходами. И в каждой территории свои вопросы. Но, в принципе, они все укладываются в четыре блока. Это проблемы воздуха, воды, мусора и, может быть, странная такая на первый взгляд проблема - экологического просвещения и воспитания. Эти блоки мы и будем решать, информировать население, уходить от ошибок, которые были допущены раньше.

Как в свете этого вы будете работать с, назовем ее так, экологической оппозицией? У нас в регионе действуют крупные движения - «Стоп-ГОК», недавно образовавшееся «ЧелябинскДыши», которые весной провели несколько заметных митингов. Плюс «Время Че», «Экочел» и так далее. Возможно, они не так многочисленны, чтобы создать ощутимое протестное движение, но тем не менее, не заметить их деятельности в сети - основном сегодня источнике распространения и обработки информации - невозможно.

Невозможно, да. Мы мониторим ситуацию. Понимаете, почему-то принято на министерство экологии сваливать все проблемы. Повторяем: законодательство распределяет контрольно-надзорные функции между Росприроднадзором и Минэкологии. Контроль за промышленными предприятиями I и II категорий - это функции Росприроднадзора, и нам их передавать никто не собирается. Говорил об этом на пресс-конференции и еще раз повторю. Это не значит, что мы ничего не контролируем. Мы в силу своих полномочий активно участвуем в мероприятиях того же Росприроднадзора. Мы обеспечиваем им лабораторную базу. И они одни не справятся, и мы одни не справимся. Должна быть четкая сцепка, связь между нашими ведомствами. И кстати, раньше-то ее особенно не было... А что касается общественных движений, то мы с ними обязательно будем работать. Но, знаете, меня очень коробит ситуация, когда кто-то высказывает свое мнение, но при этом чужое мнение его не интересует. Я с этим часто сталкивался на прежней работе. Не могу сказать, что наши экологические движения - какие-то протестные. Нет, они высказывают проблемы, которые, объективно, давно наболели. Я бы хотел с ними выстроить работу так, чтобы мы начали совместно что-то делать. Например, сбор мусора сейчас прекрасно ведется волонтерами, и вот это реальная помощь экологии. Встает и вопрос об общественном контроле. Например, вот мы недавно ездили с коллегами в Старокамышинск. Там произошла ситуация, близкая к тому, что .

- Поясните, пожалуйста.

Появились в сети сообщения, что на свалку в Старокамышинск после закрытия свалки в Челябинске 1-го июля 2018-го года повезут мусор. А там объем полигона небольшой, 36 тысяч тонн в год. Понятно, что если бы это было правдой, то мы там за месяц бы эту свалку забили... В общем, сначала там была очень большая агрессия. Человек 200 пришли на встречу. Но наши специалисты выдержали это колоссальное давление, в итоге пришли к общему знаменателю. Было предложено создать в Старокамышинске инициативную группу, которая будет контролировать свалку. И население убедили, что никакой мусор из Челябинска к ним не поедет.

- Откуда вообще эта агрессия? Не бывает же дыма без огня.

Виновата проблема недоверия населения к власти. Это тоже последствия того самого информационного голода. Так что надо идти в народ, говорить с ним. И в этом плане роль общественных организаций чрезвычайно важна. И мы выстроим с ними единый алгоритм действий. И если мы пойдем к населению, то наверняка получим результат. Не сразу, конечно. А если не будем с ним работать - будем иметь протестные настроения и усугублять их.

Могу вам сразу сказать от лица населения: когда вы на первой пресс-конференции заявили, что экологическая истерика в Челябинске - это некий фейк, то общественность сразу сильно удивилась. Наверное, потому, что все мы очень настрадались прошлой осенью от бесконечных НМУ и перманентного смога.

Ну, у нас не всегда смог, много туманов, дымка бывает... Я, конечно, ощущаю, когда в Челябинске трудно дышать. Потому что сам вообще живу в Тракторозаводском районе. Итак, одно из условий загрязнения воздуха - это штиль, когда происходит накопление загрязняющих веществ в приземном слое на высоте примерно два метра. Это плохо, население страдает, однозначно. Понятно, что вклад предприятий в это тоже есть. С этим мы боремся. Результат будет. В частности, будет увеличено количество веществ, по которым будут производиться замеры. Многие вещества не учитываются до сих пор. Да, замеряются фенол, бензапирен, формальдегид. Думаю, что в этот список будут включены ртуть, пары мышьяка, кадмия, тяжелые металлы, канцерогенные вещества, нафталин и так далее.

- О вкладе предприятий: недавно в их отношении подключили тяжелую артиллерию в виде .

Да, мы вместе с силовиками и Росприроднадзором участвуем в этих мероприятиях. Потому что без силовиков сотрудник Минэкологии на территорию завода просто не зайдет. Ему скажут: «До свидания, тут частная собственность». Нет у нас таких полномочий как у регионального органа. Мы можем зайти с документами и оборудованием только на более мелкое предприятие III и IV категории, которые находятся у нас на контроле. А промышленные гиганты - это сфера Росприроднадзора. Поэтому на них мы ходим совместно, и предоставляем свои услуги, лабораторную базу. И хочу подчеркнуть - эти мероприятия будут продолжаться. Еще хочу добавить, что вчера областные власти, Росприроднадзор представили комплексный план, одним из разделов которого является улучшение состояния атмосферного воздуха в Челябинске и Магнитогорске.

- И что же за план?

Объемный (улыбается). Более подробные комментарии будут позже. А пока хочу сказать, что нынешнее состояние технологических процессов на крупных предприятиях должно поменяться. И владельцы, представители финансово-промышленных групп начинают это понимать. Вот для «Мечела» есть дорожная карта - там прямо прописано, что надо сделать, какие потребуются вложения. И они уже начали это реализовывать. Есть такой же проект подписания договора с Челябинским цинковым заводом. И мы ему в этом помогаем - чистим его округу, так как там рядом на площадках множество нелегалов с незаконной обработкой металла. Есть такое же точно намерение у «Магнезита» - они уже сдали документы. И в каждом из соглашений есть пункт на вложение очень серьезных средств на реализацию природоохранных мероприятий. Наша задача: контроль. И понятно, что в первую очередь будут все это оценивать специалисты Росприроднадзора, но и мы тоже будем, потому что «Мечел», например, заключил соглашение с Правительством Челябинской области. Оценим: сколько вложено, каков результат. А он должен быть ощутимым, так как к 2024-му году надо снизить количество выбросов на 30%. И в том числе в периоды НМУ.

Вы говорили на пресс-конференции, что у Минэкологии будут некие инструменты для формирования новых нормативов выбросов.

Это дополнение к закону о квотировании, который, думаю, будет в этом году принят. Подчеркиваю: неважно, в чьей редакции будет этот закон - Челябинской области, или Министерства природных ресурсов и экологии РФ, главное, чтобы он вступил в силу. Чтобы появился инструмент, позволяющий оценивать загрязнение воздуха и подавать предложения в Росприроднадзор по нормированию квот для каждого предприятия. Смотрите, вот есть некая экологическая емкость, внутри которой есть источники выбросов (рисует на столе воображаемый круг): нам надо в ней привести состояние воздуха в пределах одного ПДК (предельно допустимой концентрации вредных веществ - прим. редакции). Вот сколько в этой емкости предприятий? Ну, допустим, пять. И в совокупности они должны дать выбросы того или иного вещества в пределах 1 ПДК. Этот инструмент позволяет оценить вложение каждого предприятия в 1 ПДК и уже вести целенаправленную работу с тем нарушителем, который есть.

- А как его вычислить, если предприятия, например, стоят рядом и выбрасывают все на одну территорию?

А это система мониторинга определит. Стационарные посты, количество которых будет увеличиваться. Для этого многое делают и Правительство области, и Росприроднадзор. И мы. У нас мечта - иметь собственную сеть постов, и некоторые подвижки в этом направлении идут. Вообще, Челябинску и по территории, и по законодательству надо иметь порядка 20-ти постов. Сейчас их восемь. В этом году добавится еще два-три. Это уже ближе к нормативам. Думаю, к 2024-му году мы эту задачу решим. Эти посты необязательно будут располагаться возле промышленных предприятий, они могут быть, например, и на территории школы, которая стоит неподалеку. Нам интересен не только анализ данных, но и доступность онлайн-сведений. Чтобы любой человек зашел на сайт, кнопочку нажал и посмотрел - и карты, и задымленность, и качество выбросов. Напомню: неважно, сколько выбрасывают, важно - что. Может же и водяной пар выбрасываться в больших количествах, но он для человека безвреден. А можно выбросить мало, но такого, что никому мало не покажется. Бензапирена, например... Это как одна капля биологического оружия - раз, и нет целого города... Ну это я, конечно, художественно преувеличиваю, но тем не менее.

Нормативы ПДК - это нечто такое, что малопонятно обывателю. Вот вы говорите о том, что надо их менять. А они вообще с какой регулярностью терпят изменения?

Да они постоянно пересматриваются. Со времен СССР известны вещества, которые негативно влияют на всю биоту и на здоровье человека в частности. Нормативы надо привести к современному состоянию, потому что и технологические процессы изменились, и отсутствие регулярного контроля 90-х годов до сих пор сказывается. Этот дикий бизнес, когда люди нелегально обжигают металл, а там же куча канцерогенов, - это же следствие тех времен. И вот дополнение к закону позволит нам, Минэкологии, внести предложения Росприроднадзору по нормативам выбросов.

Хотелось бы уточнить про экологическую емкость. Вы как-то поделите, допустим, Челябинск на эти емкости, учитывая, что в одном районе - средоточие промплощадок, а в другом их вообще нет?

Ну, знаете, кроме предприятий в Челябинске еще есть 500 тысяч автомобилей, что уже ни в какие нормы не укладывается. Это большой перебор. И понятно, что если они в период НМУ все выезжают на дорогу, то ничего хорошего в этом нет. Например, северо-запад Челябинска: там нет предприятий, но при этом на пересечение проспекта Победы и Свердловского формальдегид зашкаливает. Начальник нашей лаборатории после замеров говорит - ну, это транспорт. А делить город не надо. Да, будут выделены зоны, где больше источников выбросов. Понятно, что площадка «Мечела», или промплощадка цинкового завода - это одна большая зона. Большие дороги, кстати, тоже неплохо бы отсматривать. Вот губернатор принял решение по переходу общественного транспорта на газомоторное топливо, и мы его категорически поддерживаем.

Вы уже несколько раз упомянули в нашем разговоре и «Мечел», и цинковый завод. Все жду, когда скажете что-то про ЧЭМК и «Фортум», например. От них предложения по улучшению экологической ситуации поступали?

Пока нет. Опять-таки это федеральный надзор. Как появятся данные, сразу сообщим. И Росприроднадзор, и мы.

Не могу не затронуть следующую тему: периодически, с подачи некоторых инициативных групп, звучат предложения вынести промышленные площадки за пределы Челябинска...

Да, слышал. Сейчас нет смысла обсуждать это предметно, потому что понятно, что за месяц никто никуда предприятие не перевезет. Могу сказать одно: необходимо приведение всего оборудования в соответствие с природоохранными нормами. Если предприятие не может привести в соответствие, то его не должно быть в городе.

Наилучшие доступные технологии - это то, о чем часто говорится в связи с улучшением экологической обстановки (планируется переход на них всех предприятий в РФ из топ-300 загрязнителей, в который входят и все крупные производства в Челябинске - прим. редакции). Что под этим подразумевается и когда их планируется внедрить?

НДТ - это технологии, направленные на внедрение принципов зеленой экономики. Главный принцип: мы какой-то природный ресурс должны отработать полностью, без хвостов. Но при этом мы не должны загрязнять природу. НДТ будут доступны и будут позволять решать и экономическую, и экологическую проблемы. По сути, это оборудование: газоочистка, очистка воды. Например, аэротенк - резервуар для очистки стоков. Или электроиндукционные печи - дают шикарный результат по сжиганию мусора, переработке отходов. Выброс от них небольшой, зольность маленькая, то есть они превращают мусор в пыль, которую можно использовать потом в качестве грунта. Вот и решена проблема хвостов. НДТ уже удачно внедряются - на ММК, на «Магнезите, «Конаре».

- Насколько уменьшатся выбросы в атмосферу Челябинска с завершением функционирования свалки?

Ну, вычтите 63 тысячи тонн в год. Приблизительно. Когда она горит, и поболее будет... Проблемы там две - свалочный газ и фильтрат. На их решение будет направлен проект рекультивации, он уже прошел изыскания, экспертизу. Непосредственно проектировщик еще не выбран. Но, думаю, найдем быстро. Основные задачи - изъятие свалочного газа из тела свалки и нейтрализация фильтрата. Фильтрат - это суспензия вот такого цвета (постукивает по темно-коричневому столу - прим. редакции), которую надо довести до состояния технической воды. Чтобы далее отвести - куда, покажет проект. Надо еще уничтожить органическую составляющую, которая дает размножение бактерий, из-за которого мы и чувствуем неприятный запах. Нам бы хотелось получить субстрат, так называемый серый грунт, на котором при внесении удобрений отлично всходят растения. Какое решение проектировочное будет - пока сказать не могу. А вообще, я в Испании, в Валенсии, на месте бывшей свалке видел парк. Дети там ходят группами... А в Италии видел свалку радиоизотопов: никогда не скажешь, что это бывшая помойка. В Вене мусоросжигательный завод стоит в центре города, и очень красивый. В общем, мировой опыт в этом смысле очень позитивный.

Вы на пресс-конференции сказали, что про Томинский ГОК ничего говорить пока не будете. И все же - вы специалист по водным ресурсам. А в отношении этого проекта одно из самых больших опасений - что он загрязнит наш питьевой источник, Шершневское водохранилище... У вас есть личные опасения, исходя из вашего опыта в этой отрасли?

Знаете, я все-таки не гидрогеолог. Но у меня много знакомых гидрогеологов, очень квалифицированных. Причем независимых, федерального уровня. Многие из них заседают в международных комитетах. Я попросил их мне записочку написать - что и как. Да, к площадке в Томино прилегают подземные источники. И да, есть опасения, что отходы производства будут через них загрязнять Шершневское водохранилище. Но пока, на абрисах (предварительных измерениях - прим. редакции) это не подтверждается. Но я бы хотел видеть заключение незаинтересованных специалистов. И очень его жду. Потому что комплекс Аргази - Шершни - это правда единственный питьевой источник для Челябинска. И напомню, что РМК исключила гидрометаллургию из проекта, ввела принцип замкнутой системы водоснабжения. Есть еще вопрос рекультивации Коркинского разреза - путем заполнения его хвостами Томинского ГОКа. Мои коллеги-химики из ЧелГУ утверждали, что это не повлечет загрязнения питьевых источников Коркино.

- Последний вопрос, от всех жителей - когда нам станет легче дышать?

Задачи стоят очень жесткие - сделать воздух значительно свежее к саммитам ШОС и БРИКС. Хотя, конечно, я бы на этом не акцентировал внимания. Ну, а если не было бы саммитов, что делать, не дышать? Каждый день по шажку мы вместе с нашими коллегами идем к решению этой задачи. Наши мероприятия по малым и средним предприятиям - это шаг вперед. Визиты межведомственных групп на крупные предприятия - это шаг. Вот еще бы решить тему серой дымки пылевой над Челябинском - и сразу стало бы уже легче. Подчеркиваю: я здесь живу, в Челябинске, дети мои тут живут. Я очень заинтересован в том, чтобы мы все дышали чистым воздухом. Чтобы все население области пило хорошую воду. Я этим занимался, и не будучи министром экологии, и буду заниматься впредь.