Уотергейт скандал кратко. Уотергейтский скандал
Уотергейтский скандал как полтергейст
Ричард Никсон
То, что у стен есть уши и что конфиденциальность в современном мире - миф, известно давно. Американцы же считают свое государство самым демократическим в мире, забывая о том, что наиболее громкие политические скандалы произошли именно в США, а Уотергейтский скандал и вовсе стал именем нарицательным и не утихает до сих пор: по прошествии 30 лет открываются все новые и новые детали дела, которое поставило жирный крест на самом святом - «американской демократии»… Так, совсем недавно стало известно, кто был тем самым «барабашкой», инициировавшим Уотергейтский скандал.
В 2005 году США всколыхнул очередной скандал. Стало известно, что президент Буш фактически разрешил спецслужбам безнаказанное тайное прослушивание телефонных разговоров и чтение электронных писем простых американцев, аргументируя это борьбой с терроризмом. «Если вам звонят из «Аль-Каиды», то мы хотим знать почему», - заявил Буш-младший, и это сошло ему с рук. Ричарду Никсону - 37-му президенту США - повезло куда меньше. Под угрозой импичмента он вынужден был сложить с себя полномочия. Обман доверия американцев стал причиной краха его политической карьеры. Возможно, Никсон вошел бы в историю как один из самых выдающихся президентов, но, увлекшись внешней политикой, он позабыл о внутренней. Хозяин Белого дома считал, что подавить оппозицию можно усилением контроля над СМИ и тотальной прослушкой. На последнем Никсон, собственно, и погорел.
А предыстория этого дела такова. Ночью 17 июня 1972 года в штаб-квартире Национального комитета Демократической партии, который располагался в вашингтонском отеле «Уотергейт», были задержаны пятеро взломщиков в деловых костюмах и резиновых хирургических перчатках. Они взломали офис и готовились установить в помещении подслушивающие устройства. У «неизвестных» также обнаружили набор отмычек и «фомок» и 5300 долларов наличными в 100-долларовых купюрах с номерами, идущими подряд. Позже выплыло, что они были оснащены фотоаппаратами и новейшими приборами электронного наблюдения и рылись в папках с партийными документами. То есть они охотились не, как говорится, за добром, а за информацией. И значит, были не ворами, а шпионами… Этот шпионаж со взломом и положил начало Уотергейтскому скандалу.
Поначалу дело было представлено как рядовой скандальчик, о котором вскоре начали забывать. Но в 1973 году Карл Бернстайн и Боб Вудворд - журналисты «Вашингтон Пост» - опубликовали сенсационный репортаж о краже в «Уотергейте». Особое внимание они уделили возможному содержанию записей из Овального кабинета. (К слову, их блестящее расследование разворачивавшегося скандала способствовало получению газетой Пулитцеровской премии за особые заслуги.)
Но даже несмотря на то что ФБР, министерство юстиции, Конгресс и репортеры стали уделять все более пристальное внимание этой истории, Никсон одержал победу на выборах. Однако члены его штаба, пытаясь окончательно замять дело, переусердствовали. Близкая к демократам газета «Вашингтон Пост» вновь раздула скандал, отголоски которого слышны до сих пор. Репортеры газеты Боб Вудворд и Карл Бернстайн провели собственное расследование, в результате которого 40 высокопоставленных правительственных чиновников лишились своих постов, а кое-кто и свободы. Впрочем, тогда прямую связь взломщиков с главой государства установить не удалось. Выплыло, что взломщики оказались связаны с Центральным разведывательным управлением. Четверо из них - два кубинца и два американца - прилетели в Вашингтон из Майами. Это были завербованные, хорошо оплачиваемые, ненавидящие Фиделя Кастро и кастровскую Кубу люди. Один из американцев и один из кубинцев раньше служили в ЦРУ и были связаны с Говардом Хантом - бывшим агентом ЦРУ и тогдашним консультантом Белого дома.
Пятым участником взлома в «Уотергейте» - и главным - был Джеймс Маккорд - также отставной сотрудник ЦРУ; он служил начальником службы безопасности Комитета по переизбранию президента (КПП).
Мотивировка действий арестованных была под стать их биографиям: они шпионили в штаб-квартире демократов, которые делят с республиканцами политическую власть в США, но главной линией их защиты стал антикоммунизм - дескать, они подозревали, что тогдашний кандидат демократов в президенты сенатор Джордж Макговерн слишком толерантно относится к коммунизму.
Никсон занервничал и сразу же во всеуслышание заявил, что ничего общего с событиями в «Уотергейте» не имеет. И тут на свет божий были извлечены магнитофонные пленки (кстати, записанные самим президентом), которые свидетельствовали о том, что он соврал. Никсон в свое время установил в Овальном кабинете магнитофон, а в архиве, расположенном в подвале, хранились записи всех проведенных там переговоров начиная с весны 1971 года. Это послужило доказательством его вины и стало камнем, потянувшим его ко дну. Тут же вспомнили, что 9 мая 1969 года, всего через несколько месяцев после того, как Ричард Никсон принял присягу при вступлении в должность президента на первый срок, в «Нью-Йорк Таймс» появилось сообщение о том, что Соединенные Штаты бомбят северовьетнамские базы в Лаосе и Камбодже. Телефоны возможных информаторов было приказано поставить на прослушивание.
Когда Никсон стал хозяином Белого дома, одной из важнейших задач для него стала организация собственной тайной службы, которая могла бы осуществлять контроль за вероятными политическими противниками, не ограничиваясь рамками закона. Президент начал с прослушивания телефонных разговоров своих оппонентов (в 1967 году несанкционированное прослушивание было запрещено). В июле 1970 года он пошел дальше: одобрил план секретных служб по проведению несанкционированных обысков и просмотру корреспонденции у конгрессменов-демократов. Никсон никогда не стеснялся использовать старинный метод «разделяй и властвуй». Для разгона антивоенных демонстраций он использовал боевиков мафии. Боевики - не полицейские: никто не обвинит правительство в попирании прав человека и законов демократического общества.
Недостаток мудрости президент с лихвой компенсировал широким арсеналом средств: он не чурался подкупа, шантажа. Перед очередным туром выборов Никсон решил заручиться поддержкой чиновников. А для того чтобы обеспечить их лояльность, затребовал сведения об уплате налогов самыми неблагонадежными. Когда его команда попыталась возразить - мол, в департаменте налогов не выдают подобных справок, Никсон дал понять, что его интересует исключительно результат. «Черт возьми! Прокрадитесь туда ночью!» - сказал он. Согласитесь, несколько циничное заявление для представителя власти и законности в Америке… Но если взглянуть на факты беспристрастно, то следует признать: в большой политике нарушения правил случаются сплошь и рядом, так что Никсон исключением не был.
13 июня 1971 года та же «Нью-Йорк Таймс» начала публиковать выдержки из секретного доклада Пентагона о затруднениях, испытываемых страной во Вьетнаме. Сам Дэниэль Эллсберг, бывший аналитик Министерства обороны, передал журналистам доклад объемом в семь тысяч страниц. Именно тогда уже упоминавшийся Говард Хант проконсультировал Никсона и его политического стратега Чарлза В. Колсона. Они решили, что впредь конфиденциальные аналитические материалы администрации не должны становиться достоянием гласности. Совместно с главой аппарата Белого дома Г. Р. Холдеманом и главным помощником президента по внутренним делам Джоном Д. Эрлихманом они сформировали секретную группу под кодовым названием «водопроводчики», призванную «ликвидировать утечки».
Созданная секретная служба занималась не только шпионажем. В ходе расследования выяснилось, что ее сотрудники просчитывали варианты устранения неугодных президенту людей, а также операции по срыву митингов демократов. Разумеется, во время предвыборной кампании Никсон, который твердо решил добиться переизбрания на второй срок, пользовался услугами «водопроводчиков» гораздо чаще, чем раньше. Эта чрезмерная активность и привела вначале к провалу одной из операций, а затем - к скандалу.
Хант подключился к этому предприятию вместе с бывшим прокурором из провинциального городка Дж. Гордоном Лидди (когда-то служившим в ФБР), но они завалили первое же задание: налет на штаб-квартиру Национального комитета Демократической партии. Все дружно начали открещиваться от этого дела. Даже когда выяснилось, что один из взломщиков - Джеймс Маккорд, Никсон утверждал, что «Белый дом не имеет к этому ни малейшего касательства». Однако Лоренс Ф. О’Брайен, председатель Национального комитета Демократической партии, назвал налет «вопиющим актом политического шпионажа» и предъявил КПП иск в миллион долларов.
На скамью подсудимых первой попала уотергейтская семерка - Говард Хант, Гордон Лидди и пятеро взломщиков. До поры до времени они брали огонь на себя, пытаясь оборвать нити расследования и прикрыть более крупные фигуры. За молчание им тайно платили из щедрых предвыборных фондов республиканцев. Потом по следам кражи пришел второй и самый длительный этап «уотергейта» - попытка утаить истину и уклониться от правосудия. На судебном процессе в сентябре 1972 года все семеро признали себя виновными, но отказались сообщить, был ли кто-то еще замешан в этом деле.
Эрлихман, Холдеман, Миттчел и юный адвокат Джон Дин пытались купить молчание Ханта, Лидди и пятерых непосредственных взломщиков. Всем было обещано президентское помилование, но Маккорд - под жестким давлением окружного судьи Джона Сирики - в марте 1973 года признался, что Дин и Джеб Магрудер, бывший заместитель директора КПП, знали о предстоящем взломе. Эрлихман пытался уничтожить улики - пленки, на которых Никсон говорил о взломе, именно их затребовал прокурор. Дин на суде показал, что Холдеман отдал приказ помощнику «изъять и уничтожить компрометирующие материалы» из архивов Белого дома. После этого Никсон уволил Дина, Холдемана и Эрлихмана.
Как оказалось, исполнявший обязанности директора ФБР Патрик Грэй лично уничтожил некоторые документы, сфабрикованные подсудимым Хантом, и после разоблачения 27 апреля 1973 года был вынужден подать в отставку. К судебному разбирательству привлекли советника президента США по юридическим вопросам Джона Дина. Ему президент Никсон поручил расследование Уотергейтского дела, но занимался он, как позже оказалось, не раскрытием, а сокрытием истины. Наконец, 30 апреля взорвалась самая большая «бомба». Под нажимом прессы и общественности, в том числе сенаторов от Республиканской партии, подали в отставку два главных помощника Никсона - Боб Холдеман и Джон Эрлихман. В тот же день Никсон отправил в отставку Джона Дина, а министр юстиции Ричард Клайндист сам покинул свой пост. Вместо него был назначен Эллиот Ричардсон, оставивший пост министра обороны.
Вечером того же дня Ричард Никсон выступил со специальным телевизионным обращением к нации, в котором, в частности, также заявил, что предоставил Эллиоту Ричардсону «абсолютные полномочия» для расследования дела. Выступление президента вызвало смешанную реакцию. Сенат принял резолюцию с призывом к президенту назначить специального, независимого прокурора для расследования всех обстоятельств скандала.
«Уотергейт» тем временем продолжал наращивать обороты. Еще в январе 1973 года в Вашингтоне под председательством Джона Сирики начался суд над уотергейтскими взломщиками, в ходе которого была выявлена истинная подоплека их действий и тайная связь с высокопоставленными советниками Никсона. В федеральном суде чередой проходили виднейшие представители администрации Никсона - в качестве свидетелей или обвиняемых. В мае сенатская комиссия по расследованиям во главе с Сэмом Эрвином начала транслируемые по телевидению слушания, в ходе которых помощники Никсона признались, что в течение четырех лет вели кампанию шпионажа и саботажа против демократов и либеральных критиков администрации, частично финансировавшуюся из нелегальных источников.
Вскоре Никсон для расследования дела был вынужден назначить специального прокурора Арчибальда Кокса. Почти всем советникам президента пришлось уйти в отставку, под подозрением оказался и он сам. Когда же Кокс затребовал магнитофонные записи разговоров Никсона, относящиеся к скандалу, президент уволил его, но Леон Яворски, назначенный на его место, вцепился в Белый дом прямо-таки бульдожьей хваткой…
От Никсона требовали выдать пленки, связанные с «уотергейтом», он упорствовал, противостоял попыткам комиссий Конгресса и специального прокурора получить от него все пленки с записями разговоров, ссылаясь на привилегии исполнительной власти и иммунитет от вызова в суд для дачи показаний. В конце концов президент передал несколько пленок, на которых были подозрительные пробелы, а также ряд отредактированных стенограмм, грубостью языка и циничным отношением к закону лишь усиливших общественное возмущение. Сохранившихся материалов было достаточно для того, чтобы продемонстрировать полнейшее пренебрежение Никсона к тому обществу, которое избрало его президентом страны. В июле 1974 года Верховный суд США единогласно подтвердил право судов на прослушивание записей из Овального кабинета. Даже на частично затертых пленках оказалось немало интересного. Так, в записи от 23 июня 1972 года Никсон разговаривал с Эрлихманом по поводу того, как замести следы проникновения в «Уотергейт». Назначенный новым обвинителем Л. Яворски все же заставил Никсона признать подлинность пленок. В результате была начата процедура импичмента.
Параллельно у Никсона возникли неприятности в связи с расследованием его финансовых дел, в частности уклонения от уплаты налогов, а также в связи с уходом в отставку вице-президента Спиро Агню, обвиненного во взяточничестве. По мере продвижения расследования возмущение общественности нарастало. К концу февраля 1973 года было доказано, что президент допустил ряд серьезных нарушений, касающихся уплаты налогов. Не вызывал сомнений и факт использования огромной суммы государственных средств в личных целях. На этот раз Никсону не удалось, как в начале карьеры, убедить журналистов в своей полной невиновности: речь шла уже не о «подаренном щенке», а о двух роскошных особняках в штатах Флорида и Калифорния.
«Водопроводчики» были арестованы и обвинены в заговоре. А сам Никсон с июня 1974 года стал не столько хозяином Белого дома, сколько его узником. Он упорно отрицал свою вину. И так же упорно отказывался уйти в отставку: «Я не намерен ни при каких обстоятельствах уходить с поста, на который меня избрал американский народ». Американский же народ был очень далек от мысли поддержать своего президента, а сенат и палата представителей полны решимости отстранить Никсона от власти. Заключение законодательной комиссии палаты представителей гласило: Ричард Никсон вел себя неподобающим президенту образом, подрывал основы конституционного строя США и должен быть смещен с поста и предстать перед судом. Скандал коснулся не только президента и его ближайших помощников. Магнитофонные записи и показания свидетелей помогли установить, что многие видные политические деятели брали взятки, использовали служебное положение в личных целях. Наибольший шок у американцев вызвало даже не то, что в высшие эшелоны смогли пробиться «недостойные», а масштабы, размах коррупции. То, что еще недавно считалось досадным исключением, оказалось правилом.
30 июля 1974 года члены комитета палаты представителей после публичных слушаний проголосовали за возбуждение импичмента по трем статьям: обструкция суду, злоупотребление президентскими полномочиями и попытка препятствовать самой процедуре импичмента, нарушения в уплате налогов, использование огромной суммы государственных денег на обустройство особняков в штатах Флорида и Калифорния.
Никсон знал, что расклад сил поменялся и уже был не в его пользу, потому заранее договорился со своим вице-президентом Джеральдом Фордом о том, что он уйдет в отставку только в случае снятия обвинений со всех фигурантов дела. Форд согласился лишь на то, чтобы отпустить одного Никсона, и тому пришлось смириться. Перед лицом неминуемого импичмента и дальнейшего судебного преследования 9 августа 1974 года Никсон сложил с себя полномочия президента. Надо сказать, что, несмотря на небывалое падение престижа, начало процедуры импичмента в палате представителей Конгресса, Ричард Никсон держался до последнего. Так, в соответствии с договоренностью о ежегодных встречах с 27 июня по 3 июля 1974 года он нанес визит в СССР, как ни в чем не бывало общаясь с Л. И. Брежневым. Правда, пресса окрестила этот визит попыткой просить политического убежища.
В обвинительном акте, за которым последовало заключение в тюрьму многих из его «подельников», включая Миттчела, Холдемана и Эрлихмана, Никсон упоминается как «не обвиненный по данному акту соучастник заговора». Следующий президент, Форд, уже находясь при власти, объявил амнистию по «всем преступлениям» против Соединенных Штатов, которые Никсон мог совершить в период своего пребывания главой Белого дома. Уотергейтский скандал был замят, но, как оказалось, только на время.
27 августа 2000 года газета «Нью-Йорк Таймс» сообщила, что бывший президент США Никсон употреблял психотропные препараты и что доказательства этого сенсационного утверждения приводятся в только что изданной книге Энтони Саммерса «Высокомерие власти: тайный мир Ричарда Никсона». Автор сообщил, что Никсон употреблял дайлантин - лекарство, которое психиатры используют для лечения депрессии, раздражительности, чувства страха или паники. Это лекарство, приводит газета мнение директора фармакологической клиники в Корнелле доктора Фридмана, опасно побочными эффектами, которые пагубно влияют на умственное состояние. Как выяснилось, тревогу по поводу вменяемости президента испытывал и министр обороны в администрации Никсона - Джеймс Шлезингер. В интервью той же «Нью-Йорк Таймс» он подтвердил, что отдал приказ вооруженным силам не реагировать на команды Никсона, если они не будут подтверждены им или госсекретарем.
А 9 апреля 2003 года американские журналисты Боб Вудворд и Карл Бернстайн, обнародовавшие в 1972 году данные о незаконной деятельности администрации президента США Ричарда Никсона, за 3,2 миллиона долларов продали документы своего расследования. Их приобрел университет города Остин (штат Техас). Компромат состоял из 75 коробок - блокноты, отдельные бумаги, аудиокассеты и другие материалы. В черновиках указаны имена более ста информаторов, помогавших репортерам в расследовании (правда, никого из этих людей уже нет в живых), однако главный «барабашка», который проходил под кличкой Глубокая глотка (Хрипун), так и не был назван. Пресса выдвигала разные версии: от бывшего директора ФБР Патрика Грэя до отца нынешнего президента - Джорджа Буша-старшего. Некоторые исследователи полагали, что это не одно лицо, а собирательный образ, но сами журналисты утверждали, что Глубокая глотка - реальный человек.
Через 30 лет после того, как слушания по «уотергейту» в сенатской комиссии приковали внимание всей страны и предопределили судьбу Никсона на посту президента, его бывший помощник Джеб Стюарт Магрудер, а теперь - пресвитерианский священник, ушедший на покой, заявил, что располагает новой скандальной информацией: якобы Ричард Никсон лично приказал взломать двери штаб-квартиры демократов в комплексе «Уотергейт». В документальном фильме канала PBS он утверждал, что слышал по телефону голос Никсона, дающего указания о взломе тогдашнему генпрокурору США Джону Н. Миттчелу. Положение, которое тогда занимал Магрудер, давало ему возможность услышать описываемый им разговор. В то же время он регулярно взаимодействовал с Гордоном Лидди, планировавшим взлом. «Я слышал не каждое слово», - заявил Магрудер. По его утверждению, Никсон сказал: «Джон, нам нужно получить информацию о главе Демократической партии Ларри О’Брайене. И единственный способ - план Лидди. Ты должен это сделать».
Возможно, именно эта запись и была стерта с пленок, которые Никсон был вынужден передать в Конгресс. Удивляет лишь то, что это заявление сделано спустя три десятилетия. Получается, что на суде Макгрудер лгал. Свою версию Макгрудер рассказал в интервью для документального фильма «“Уотергейт” 30 лет спустя. Тень истории», который канал PBS сделал в сотрудничестве с «Вашингтон Пост». Магрудер заявил, что причина его молчания очень проста: он надеялся, что Никсон его помилует. К тому же три других участника - сам президент, Миттчел и Хальдеман - скорее всего, стали бы отрицать сказанное. Но теперь все они умерли, а карьера Магрудера закончена. Однако ни одна страница неопубликованных дневников Хальдемана, в которых он зачастую предельно откровенен, не подтверждает этой версии. До сих пор считалось, что Никсон мог знать о планах проникновения в штаб-квартиру демократов. Но аферу связывали в основном с ФБР, а персонально - с агентом Гордоном Лидди, отсидевшим по этому делу пять лет в тюрьме за отказ от дачи показаний. Самого президента, выбравшего тактику запирательства, обвиняли в препятствовании свершению правосудия, злоупотреблении властью и неуважении к Конгрессу. Во всяком случае, именно так было сформулировано конгрессменами заключение по импичменту. После признания Магруд ера дело предстало в ином виде. Джон Дин, личный адвокат и советник Никсона, заметил по этому поводу в интервью телекомпании CNN: «Жаль, что он сказал это лишь спустя тридцать лет, когда все это не более чем история».
Только в июне 2005 года стало известно имя инициатора Уотергейтского скандала. «Человек «номер два» в ФБР - это довольно хороший источник», - заявил Бенджамин Брэдли, занимавший в 1970-х годах пост главного редактора «Вашингтон Пост». Имя Глубокой глотки (Хрипуна) - Марк Фелт. В последние годы жизни Ричард Никсон не раз упоминал его как возможный источник информации в Уотергейтском деле. Об этом говорил президент Центра имени Никсона политолог Димитри Сайме, который был близок к экс-президенту в последние годы его жизни. «В наших беседах с Ричардом Никсоном имя Фелта не раз всплывало в качестве возможного кандидата на эту роль», - сказал Сайме. Правда, как он заметил, Никсон никогда не говорил, что «точно знает или уверен» на сто процентов в причастности к этой утечке сотрудника ФБР.
Джон Дин, бывший советник Никсона, говорит, что признание Фелта поднимает больше вопросов, чем дает ответов. Например, каким образом Фелт получил доступ к информации, которую он передал газете, и как сотрудник, в те времена отвечавший за оперативные мероприятия ФБР, находил время, чтобы ночью встречаться с репортерами в гаражах и оставлять секретные послания.
Журналисты Боб Вудворд и Карл Бернстайн, а также бывший главный редактор этой газеты Бенжамин Брэдли подтвердили, что одним из основных источников информации все же был Марк Фелт, в то время занимавший пост заместителя главы ФБР. «Марк Фелт был нашим источником, известным как Глубокая глотка, он оказал нам неоценимую помощь в работе над сотнями публикаций, связанных с Уотергейтским скандалом. В этой работе нам также помогали многие другие источники, официальные лица и журналисты», - заявили Боб Вудворд и Карл Бернстайн.
В соответствии с имевшейся договоренностью с Марком Фелтом журналисты более 30 лет не раскрывали личность своего основного источника. Его имя должно было стать известным публике только после смерти Глубокой глотки. Однако сам Фелт, которому сейчас уже исполнился 91 год, рассказал, что в течение нескольких лет служил источником информации для корреспондентов «Вашингтон Пост». Сначала он раскрыл свою тайну семье, а после этого дал интервью корреспонденту журнала «Vanity Fair» Джону О’Коннору. «Марк хочет общественного уважения, хочет, чтобы к нему относились как к хорошему человеку», - заявил О’Коннор после беседы с калифорнийским пенсионером.
Раскрыть тайну Фелта убедила дочь Джоан, которая не хотела, чтобы вся слава (и все деньги) достались журналисту газеты Бобу Вудворду после смерти ее отца. Таки появилась разоблачительная статья в журнале «Vanity Fair».
Тогда, в 1972 году, о том, что в Белом доме действует система автоматической магнитозаписи всех разговоров, сообщил комитету Сената, расследовавшего Уотергейтский скандал, бывший сотрудник Белого дома Александр Баттерфилд. В интервью «Голосу Америки» он сказал, что сообщение журнала «Vanity Fair» его не удивило: «Я всегда говорил, что Марк Фелт - ведущая фигура в этом деле, потому что он занимал второй по значимости пост в ФБР. А если вчитаться в то, что именно узнал от Глубокой глотки Боб Вудворд из «Вашингтон Пост», то там есть такие подробности, которые рядовой сотрудник ФБР знать не мог».
Киностудия «Universal Pictures» и издательский дом «Public Affairs» согласились заплатить почти миллион долларов за права на книгу и фильм о жизни агента ФБР Марка Фелта, сыгравшего важнейшую роль в Уотергейтском скандале. Не вызывает сомнений, что интерес к истории Фелта огромен. Опубликованная в 1974 году журналистами Вудвордом и Бернстайном книга «Вся президентская рать» за один день после раскрытия имени главного информатора по уровню продаж подскочила с 400-го места на 43-е. Запросы одноименного фильма в видеопрокате увеличились в 12 раз. Продюсером нового фильма об Уотергейтском скандале, который носит рабочее название «Грязные трюки», стал Брэд Питт, а режиссером - Райан Мерфи.
Одну из самых больших тайн в политической жизни США - тайну Уотергейтского скандала, которая будоражила Вашингтон более 30 лет, можно считать раскрытой. Наряду с непопулярной вьетнамской войной, как принято сейчас считать в США, Уотергейтский скандал породил в обществе глубокое недоверие к тайным акциям правительства и «привилегиям исполнительной власти».
Из книги Афёры с фальшивыми деньгами. Из истории подделки денежных знаков автора Вермуш ГюнтерСкандал На следующий день после своего прибытия в Роттердам полковник Янкович явился в банк и протянул кассиру тысячефранковую банкноту с просьбой обменять франки на гульдены. Кассир взял деньги, мельком взглянул на купюру, извинился, сказав, что у него кончились
Из книги Адвокат Тонкого мира автора Заммит ВикторСкандал в Карлсруэ Для многих жителей и гостей Карлсруэ двухэтажное здание на Стефаништрассе, 28, построенное в духе классицизма, – предмет, достойный уважения. С деятельностью 50 работавших в этом здании сотрудников связывались представления об исключительной точности,
Из книги Литературная Газета 6256 (№ 52 2010) автора Литературная Газета24. Полтергейст Умы подобны парашютам. Они функционируют, только когда открыты. Лорд Томас Дьюэр (Thomas Dewar) Слово «полтергейст» - немецкое, буквально оно означает «шумный дух». Исследования в этой области, проведенные в США, Бразилии, Англии, Шотландии, Ирландии, Канаде,
Из книги Как я был «южнокорейским шпионом» автора Моисеев Валентин ИвановичСкандал или философия? Библиоман. Книжная дюжина Скандал или философия? Андрей Аствацатуров. Генри Миллер и его «парижская трилогия». – М.: Новое литературное обозрение, 2010. – 334 с. Первая в истории российской филологии научная монография, посвящённая культовому
Из книги Время Ч. автора Калитин АндрейКто и как отреагировал На «шпионский скандал» МИД поддерживает наступление ФСБФСБ с самого начала запустила в прессе широкую кампанию по пропагандистскому обеспечению своей акции по выдворению из страны Чо Сон У и моему аресту. Цель этой кампании, как представляется,
Из книги Макуха, або Штрихи до політичного портрета «Блоку Юлії Тимошенко» автора Чобит ДмитрийСкандал с «Безек» В конце марта 2001 года отдел по международным расследованиям израильской полиции задержал и доставил в полицейское управление, как его пока называют газеты, «известного израильского предпринимателя российского происхождения Михаила Черного», а также
Из книги Никто не узнает наших имен автора Давыдов Юрий Владимирович4. Скандал із громадянством Чергова цинічна атака на Президента України, хамські та образливі дії супроти нього Д. Жванії переслідували банальну мету - створити із Давида Важайовича жертву політичних репресій в Україні. Саме у ці дні Генеральна прокуратура України
Из книги Кооператив «Озеро» и другие проекты Владимира Путина автора Прибыловский Владимир Валерианович1. Скандал в благородном семействе Некое «неустановленное лицо» - есть такая интригующая пометка на архивных документах - записало со слов генерал-адъютанта Рылеева:«Государь сказывал, что мать будущей Юрьевской вышла к нему на одной из станций южных дорог и стала
Из книги Петля Путина. Разбор полетов за 10 лет автора Костин Александр Львович Из книги 50 знаменитых скандалов автора Скляренко Валентина Марковна1.3. «Лицензионный скандал» Лицензирование, как одна из процедур технического регулирования вообще, а выдача органами государственной власти лицензий на право экспорта из страны дефицитной продукции, в частности, являются своеобразным катализатором коррупции,
Из книги Возраст (март 2009) автора Русская жизнь журналКлинтон + Моника =… Скандал? Билл Клинтон и Моника ЛевинскиОдин из наиболее громких политических скандалов XX века был замешан на очередной банальной любовной истории. Президент Соединенных Штатов Америки Билл Клинтон некоторое время флиртовал с молодой стажеркой
Из книги Газета Завтра 29 (1078 2014) автора Завтра ГазетаСКАНДАЛ В БЛАГОРОДНОМ СЕМЕЙСТВЕ Все царство за любовь Уоллис Симпсон Эдуард VIIIЭдуард VIII был королем Великобритании всего лишь 327 дней - с 20 января по 11 декабря 1936 года, и славу приобрел не за свое столь короткое властвование, а потому, что отрекся от короны ради брака
Из книги Уроки жизни автора Конан Дойль АртурБесконечный скандал Романа Роман ПоланскиВ наше время уже мало кто из режиссеров снимает фильмы, основываясь на своем собственном представлении о мире.Термин «личный» в мире кино постепенно становится все более неубедительным, а временами и просто ироничным.Но
Из книги автораСкандал вместо драмы Важно, что автор интересен миру не только «чистеньким». Чистенькими-то нас все полюбят. «Персона» априори достойна внимания, будучи даже и «перепачканной», оскандалившейся. Больше того: для достоверности «черненького» в образе творца должно быть
Из книги автораДевочка-скандал Анастасия Белокурова 17 июля 2014 2 Культура "Да и Да" (Россия, 2014, режиссёр - Валерия Гай Германика, в ролях - Агния Кузнецова, Александр Горчилин, Александр Виноградов, Владимир Дубосарский, Оксана Земляникова) Юная учительница в дрэдах по имени Саша
Из книги автораСкандал с апелляцией «Эмпайр ньюс» 5 мая 1929 г.Сэр! Поскольку Вы всегда были важным союзником Оскара Слейтера и поддерживали все мои попытки добиться справедливости в отношении этого человека, я хотел бы проинформировать Вас о некоторых вещах, касающихся меня лично.Начну
35 лет назад, 30 апреля 1973 года, президент США Ричард Никсон был вынужден уволить своих главных помощников - Гарри Холдемана и Джона Эрлихмана и еще нескольких влиятельнейших людей в Белом доме. В этот день начался закат политической карьеры Ричарда Никсона, который покинул свой пост, не дожидаясь окончания процедуры импичмента, последовавшего за уотергейтским скандалом.
Началось все 17 июня 1972 года, когда полиция в вашингтонском комплексе Watergate (гостиничные номера, квартиры и офисы) задержала пять человек, пробравшихся в офис председателя Демократического национального комитета Ларри О´Брайана и пытавшихся установить различные прослушивающие устройства. Позже были арестованы еще двое их "сообщников", имевших отношение к избирательной кампании Никсона, - Говард Хант и Гордон Лидди. О деталях произошедшего общественности поведали журналисты тогда еще далеко не самой влиятельной газеты The Washington Post Боб Вудворд и Карл Бернстайн, которые следили за ходом дальнейшего расследования. Они ссылались на анонимные источники, главный из которых проходил под прозвищем Глубокая Глотка - так назывался нашумевший и запрещенный в США порнофильм, вышедший в 1972 году. В 1974 году Вудворд и Бернстайн написали бестселлер "Вся президентская рать", посвященный Уотергейту. Книга была экранизирована два года спустя. Боба Вудворда сыграл Роберт Редфорд, Карла Бернстайна - Дастин Хоффман.
Небедные взломщики
Те, кто занимался расследованием уотергейтского дела, обратили внимание на тот факт, что все задержанные имеют какое-либо отношение к кампании по перевыборам президента - успешному проекту, позволившему Никсону переизбраться на второй срок в ноябре 1972 года. Тогда политик-республиканец победил в 49 из 50 штатов, проиграв лишь в Массачусетсе и округе Колумбия. Оппонентом Никсона от демократов на президентских выборах был сенатор Джордж Макговерн.
Судья Джон Сирика, занимавшийся делом взломщиков, заподозрил, что следы преступления могут привести в высшие эшелоны власти.
Стремление судьи и его помощников разобраться в произошедшем, превосходная работа финансовой разведки и внимательное отслеживание хода расследования средствами массовой информации, в особенности газетой The Washington Post, превратили это дело в самый громкий скандал.
Собственно, подозрение вызвало не только то, что арестованные имели отношение к кампании Никсона. Некоторые из них были представителями среднего класса, их профессиональная деятельность предполагала довольно скромные заработки. Между тем суммы, найденные при них, впечатляли. В карманах, сумках, гостиничных номерах взломщиков были обнаружены тысячи долларов наличными. Позже выяснилось, что грандиозные суммы проходили и через банковские счета.
Недоказанная предыстория
Даже расследователи, делавшие наиболее смелые предположения о том, кто стоит за всей этой историей, не могли представить себе всей запутанности интриги. Чтобы разгадать ее, потребовались месяцы. Но и до сих пор разного рода теории заговоров, относящиеся к Уотергейту, бередят умы американских журналистов.
Инициировать прослушку Никсона якобы заставил умелый блеф лоббистов из лагеря демократов. Во всяком случае, об этом свидетельствует самая распространенная версия, частично изложенная в 1976 году в журнале Playboy, а сейчас популяризируемая ресурсом Wikipedia, но совершенно не упоминаемая, скажем, энциклопедией Britannica.
В 1971 году брат президента Дональд Никсон, предположительно, обратился к Джону Мейеру, бывшему партнеру Говарда Хьюза, одного из богатейших людей в США того времени. Дональд Никсон попросил Мейера, который превосходно знал Ларри О´Брайана, тесно сотрудничал с демократами, при этом оставаясь в хороших отношениях с Никсонами, ответить на несколько вопросов о председателе Демократического национального комитета. То, что сообщил Хьюз, шокировало Дональда Никсона. В распоряжении председателя Демократического национального комитета, по неподтвержденным данным, были документы, свидетельствующие о незаконных сделках Ричарда Никсона с Говардом Хьюзом.
Дональд немедленно сообщил об этом брату. Ричард Никсон якобы решил подробнее выяснить, какого рода документы имеются у О´Брайана и какой стратегии будут придерживаться демократы.
Ни Дональд, ни Ричард не знали, что никаких документов у О´Брайана нет и что задача Мейера, как ее сформулировали в демократическом стане, заключалась в дезинформации президента. Но процесс был запущен, секретная служба Белого дома подготовила спецтехнику, которую и пытались установить в гостиничном комплексе Watergate.
Впрочем, никаких доказательств, что события незадолго до 17 июня 1972 года развивались именно так, нет.
Ход расследования
Однако вернемся к ходу расследования.
23 марта 1973 года судья Синика, зачитав приговор уотергейтским взломщикам, обнародовал письмо одного из них - Джеймса Маккорда. Как тот сообщал, Белый дом скрывает, что имеет отношения ко взлому, а подсудимые испытывают давление из Белого дома, работники которого требуют, чтобы арестованные взяли вину на себя. Кстати, пятеро из них так и сделали.
К началу 1973 года общественный прессинг стал настолько велик, что Ричард Никсон был вынужден ввести пост специального прокурора по расследованию уотергейского дела. Несмотря на то что назначением должен был заниматься генеральный прокурор США, спецпрокурор был полностью независимым от министерства юстиции. В апреле 1973 года новым генпрокурором стал Эллиот Ричардсон, который в качестве прокурора по уотергейтскому делу выбрал Арчибальда Кокса. Этот юрист был представителем американского правительства в Верховном суде еще при Джоне Кеннеди, которого, по свидетельству очевидцев, Никсон, мягко говоря, недолюбливал.
А вот другого юриста, советника Белого дома Джона Дина, Никсон уволил. Ведь именно Дин стал основным свидетелем на слушаниях по уотергейтскому делу специального комитета сената, причем свидетельствовал он против президента. Позже Дин признал себя виновным.
Слушания транслировались несколькими телекомпаниями. Стоит ли упоминать, что рейтинг президента, который еще за несколько месяцев до этого блестяще выиграл выборы, стремительно падал?
Говорят, что ключевой вопрос всего уотергейтского расследования задал на слушаниях сенатор-республиканец Говард Бейкер: "Что знал президент и когда он узнал об этом?" Затем у представителей Белого дома сенаторы поинтересовались и о том, записывались ли разговоры в Овальном кабинете. После подробных расспросов было установлено, что Никсон имел обыкновение записывать все разговоры, которые вел и в Овальном кабинете, и в других своих кабинетах. Его собеседники об этом не предупреждались. В этом признался еще один помощник Никсона - Александр Баттерфилд.
В субботу вечером
Незамедлительно и сенат, и Арчибальд Кокс отправили повестки, предписывающие президенту раскрыть содержание аудиозаписей. Никсон, ссылаясь на привилегию исполнительной власти, отказался это делать и потребовал от Кокса отозвать повестку. Кокс ответил отказом. Тогда Никсон потребовал от генерального прокурора Ричардсона, а потом и его заместителя Уильяма Раккельшауса уволить Кокса. Юристы отказались и предпочли уволиться сами. Случилось это в субботу 20 октября 1973 года. И в историю "бунт прокуроров" вошел под названием "Бойня субботнего вечера".
В результате Кокса уволил и.о. генпрокурора США Роберт Борк. Однако под давлением общественности, СМИ, демонстраций на улицах Вашингтона администрация вынуждена была назначить нового специального прокурора. Им стал Леон Джаворски.
В декабре Никсон согласился представить копии кассет, которые судья Сирика потребовал еще в августе. Из девяти кассет, указанных судьей, Белый дом представил лишь семь, утверждая, что две другие записи никогда не существовали. Существенная часть записи на одной из семи кассет была стерта, как утверждает Белый дом, случайно. В этом, впрочем, усомнились технические эксперты.
Кассеты Никсона
Кассеты Никсона, как прозвали СМИ представленные президентом аудиоматериалы, - это отдельная глава американской истории. После того как Верховный суд в июле 1974 года обязал Никсона представить дополнительные аудиозаписи, американцы узнали, что их президент не чурался ни крепкого слова, ни высказываний, далеких от канонов политкорректности. Стал известен и разговор между президентом Никсоном и одним из его помощников - Холдеманом о том, как ЦРУ должно было, ссылаясь на свои источники, уведомить ФБР, что уотергейтский скандал нужно замять из соображений национальной безопасности. Выяснилось, что основной деятельностью другого помощника президента - Эрлихмана было составление списков недругов Никсона. Аудиозаписи подтвердили и правдивость показаний Джона Дина. В разное время из аудиозаписей, не относящихся к уотергейтскому делу, стало известно и то, что Никсон с подозрением относился к широкому присутствию евреев в индустрии СМИ, что в разговоре со своим советником по национальной безопасности Генри Киссинджером он называл индийского премьера Индиру Ганди "старой ведьмой".
После постановления суда Ричард Никсон не стал дожидаться очевидного исхода процедуры импичмента, которую инициировал конгресс. 9 августа 1974 года Никсон ушел в отставку, выступив накануне с телевизионным обращением к нации, где сообщил, что передает полномочия своему вице-президенту Джеральду Форду. Его ближайшим помощникам по Белому дому - так называемой уотергейтской семерке - были предъявлены многочисленные обвинения, главным образом в организации заговора. Никсон получил статус созаговорщика без предъявления обвинений.
Ричард Никсон так и не взял на себя вину за уотергейтский скандал. Впрочем, официальное прощение, которое даровал ему Джеральд Форд в сентябре 1974 года, чем вызвал бурную волну негодования среди американцев, Никсон принял. Таким образом, преемник избавил его от дальнейшего наказания, ведь Форд простил Никсона за любые преступления, которые тот мог совершить, находясь на посту президента. Своей ошибкой Никсон считал лишь то, что с самого начала не инициировал жесткое расследование уотергейтского скандала. Скончался Ричард Никсон 22 апреля 1994 года.
Секрет Глубокой Глотки
В 2005 году стало известно имя человека, который был главным источником сенсационных материалов Вудворда и Бернстайна. Им оказался Марк Фелт, во время уотергейтского скандала занимавший пост заместителя директора ФБР. О том, что именно ему обязаны своей славой репортеры The Washington Post, много лет не знали даже родственники Фелта. Три года назад в интервью журналу The Vanity Fair 91-летний Фелт признался, что хочет, "чтобы общественность знала, уважала меня и помнила мое имя", поэтому и раскрыл миру подлинное имя Глубокой Глотки. Журналисты подтвердили подлинность слов Фелта и поблагодарили его.
После уотергейтского дела в США были введены дополнительные требования к финансовой отчетности предвыборных кампаний, а самые громкие скандалы в англоязычном мире называются словами с суффиксом gate.
"Гейты" в истории
Администрация президента Рональда Рейгана
нарушила несколько федеральных законов о торговле оружием, что привело к "Ирангейту": на специальных слушаниях в конгрессе США в 1986-1987 годах установлено, что США в обход официально объявленного запрета на поставки оружия Ирану вела со страной торговлю. Часть от общей выручки в $48 млн пошла на финансирование правых повстанцев Никарагуа.
"Дианагейт", начавшийся публикацией 23 августа 1992 года стенограммы телефонного разговора принцессы Уэльской Дианы с другом Джеймсом Гилби, ускорил ее развод с принцем Чарльзом. Разговор был записан 70-летним пенсионером-радиолюбителем Сирилом Ринаном и продан газете за 10 тысяч фунтов. В беседе, состоявшейся 31 декабря 1989 года, принцесса сравнивает себя с героиней сериалов и жалуется на отношение к ней представителей "гребаной королевской семьи".
С участием американского гражданина в середине 1990-х годов на просторах СССР случился "Казахгейт". Следственные органы США и Швейцарии предъявили предпринимателю Джеймсу Гриффену , занимавшему пост советника президента Казахстана Нурсултана Назарбаева с 1995 по 1999 год, обвинения во взяточничестве. По данным следствия, Гриффен перевел на секретные счета в швейцарских банках взятки для казахстанских чиновников на общую сумму $80 млн. По утверждениям Гриффена, он действовал по поручительству американских спецслужб, добиваясь выгодных контрактов на поставки нефти в США. В частности, он, возможно, помог компании Shevron получить долю в 50% в разработке Тенгизского нефтяного месторождения. За это "господин Казахстан", обладатель казахстанского дипломатического паспорта (хотя двойное гражданство в Казахстане запрещено) получил право на $0,07 с каждого добытого барреля.
Имя 42-го президента США Билла Клинтона фигурирует по меньше мере в двух скандалах с суффиксом "гейт". Вторая президентская кампания сопровождалась публикацией разоблачительных материалов журнала Newsweek и других американских изданий. Этот скандал получил название "Чайнагейт". Согласно полученным журналистами данным, администрация президента Билла Клинтона закрыла глаза на продажу армии Китая американских спутниковых технологий. В ответ на счета демократической партии поступали значительные суммы пожертвований. В 1996 году глава Loral Corporation, фирмы-посредницы в торговых сделках, сделал самое большое индивидуальное пожертвование на нужды Демократической партии США в размере $1,089 млн. По данным журналистов, американский предприниматель тайваньского происхождения, близкий к военным кругам Китая Джон Чун, пожертвовал $10 тысяч на президентскую кампанию Билла Клинтона и $18 тысяч Джону Керри на его сенатскую кампанию. По словам некоторых американских экспертов, всеми современными успехами в космической отрасли китайцы обязаны администрации Клинтона.
Второй президентский срок Билла Клинтона мог закончиться объявлением импичмента, если бы его показания по делу "Моникагейт" были признаны ложью под присягой. 22-летняя Моника Левински, проходившая в 1995-1996 годах практику в Белом доме, в разговорах со своей подругой Линдой Трипп призналась, что имела сексуальные отношения с президентом. После того как записи разговоров были переданы Линдой Трипп прокурору Кеннету Старру, Биллу Клинтону пришлось свидетельствовать под присягой.
26 января 1998 года на пресс-конференции в Белом доме президент заявил, что не имел никаких сексуальных отношений с Моникой Левински, позже он ссылался на то, что не имел их во время судебного процесса.
Палата представителей одобрила импичмент Клинтону, однако сенат его оправдал.
Администрация нынешнего президента США Джорджа Буша также имеет на своем счету "гейты". "Плеймгейт" разразился в 2003 году, после того как на страницах The Washington Post было раскрыто имя тайного агента ЦРУ Валери Плейм. В 2003 году ее супруг, американский дипломат Джозеф Уилсон, за пять месяцев работы в Нигере не смог найти подтверждения информации секретных служб США об иракских закупках урана в Нигере. После того как Белый дом, опираясь на ложные данные о закупках, решил начать вторжение в Ирак, Уилсон опубликовал свой отчет в The New York Times. По мнению американских СМИ, утечка имени Валери Плейм могла произойти только по указу из Белого дома. Ожидалось, что виновным в уголовном преступлении будет признан главный политический стратег Белого дома Карл Роув, но единственным, кому вынесли публичные обвинения, стал бывший глава аппарата вице-президента США Дика Чейни Льюис Либби. В июне 2007 года он был приговорен к двум с половиной годам тюрьмы и еще двум годам испытательного срока и штрафу в размере $250 тысяч за дачу ложных показаний в расследовании утечки имени сотрудницы ЦРУ.
Признанные общественностью ошибочными действия местных и федеральных властей во время урагана "Катрина" получили общее название "Катринагейт". По мнению пострадавших, власти слишком поздно объявили эвакуацию, не смогли обеспечить надлежащие условия в убежищах, в результате чего люди несколько дней провели без воды, пищи и надежды на помощь. Ошибкой было признано и решение мэра города превратить крытый стадион Superdome в убежище, ставшее практически камерой пыток для тысячи пострадавших.
Замечания непрофессиональных фотографов и блогеров стоили летом 2006 года карьеры фотографу агентства Reuters. В центре "Рейтергейт" оказался Аднан Хадж , более 10 лет сотрудничавший с агентством. На двух работах фотографа, сделанных в Ливане во время израильских бомбежек летом 2006 года, отчетливо видны следы редактирования в графической программе Photoshop. На одном из снимков фотограф пририсовал дым от зданий, разрушенных налетами. На втором к единственной запечатленной ракете, выпущенной по наземным термическим ловушкам, были пририсованы две другие. Все 920 снимков Хаджа изъяты из архива агентства.
Слава коллег не оставляет в покое
29 сентября 1980 года в The Washington Post появилась статья "Мир Джимми", прогремевшая по всем Соединенным Штатам. Репортер издания Джанет Кук написала блестящий материал о судьбе восьмилетнего мальчика Джимми, жителя одного из нищих кварталов столицы США. По словам репортера, бойфренд матери Джимми пристрастил столь юное создание к героину. Мальчик же утверждал, что, когда вырастет, станет наркодилером. Городские власти и правозащитники потребовали, чтобы Кук назвала им место жительства Джимми. Кук не соглашалась, мотивируя отказ тем, что в таком случае героиновые дилеры просто убьют мальчика. Однако после того, как попытки полицейских подразделений, специально выделенных мэром Вашингтона Мэрионом Бэрри, найти мальчика не увенчались успехом, по американской столице поползли слухи: Джимми - плод фантазии Джанет Кук. The Washington Post, разумеется, опровергала эти слухи, а Кук удивлялась тому, что кто-то ставит под сомнение ее информацию.
13 апреля 1981 года Джанет Кук присудили Пулитцеровскую премию. The Washington Post готовилась написать большую статью об истории жизни Кук. Взяв ее резюме, коллеги репортера связались с преподавателями университетов, где она училась, и с ее бывшими коллегами из The Toledo Blade. Выяснилось, что Джанет Кук лгала: она никогда не была студенткой ни в колледже Вассара, ни в Сорбонне. А вот говорит ли она по-французски (в резюме Кук писала, что владеет четырьмя иностранными языками), взялся проверить Бенджамин Брэдли, в то время главный редактор The Washington Post. По-французски Джанет Кук не говорила. Тогда редакторы потребовали доказать, что герой ее нашумевшего рассказа Джимми существует. Тут-то Кук и созналась в своем обмане. Пулитцеровская премия была аннулирована, а репортер уволена.
В 1995 году Бен Брэдли написал автобиографию, ставшую бестселлером. Джанет Кук он посвятил целую главу, подробно рассказав о том, как одни сотрудники редакции сразу усомнились в правдивости очерка, другие защищали ее до последнего. Брэдли назвал Кук крестом на имидже The Washington Post и Бена Брэдли. Единственное, что он оставил без объяснения: кто именно дал репортеру задание написать заметку на тему "Героин на улицах Вашингтона".
"Сомневается ли кто-нибудь, что в темных кварталах Америки живет восьмилетний мальчик, подсаженный на героин? - написал редактор Stars and Stripes Эллан Эндрюз в 1996 году. - Восьмилетнему герою фальшивой истории было бы сейчас 23 года, и мы все знаем: он все еще живет там, в трущобах. Мы читаем об очередном героиновом буме в стране, о том, что преимущественно этот наркотик потребляют студенты университетов, ровесники Джимми".
В 1982 году Джанет Кук появилась в шоу Фила Донахью. Она сказала, что ее ложь была спровоцирована давлением редакторов The Washington Post: после уотергейтского скандала газета стала популярной, и от журналистов постоянно требовали сенсаций.
Уотергейтский скандал невозможен в России
"Газета" попросила политологов ответить на вопрос: может ли журналистская деятельность в России привести к импичменту президента или хотя бы к серьезной порче его имиджа?
"Думаю, что нет, - считает политолог Александр Рар. - В сегодняшней России такое невозможно, если только это не будет связано с неким тяжелейшим преступлением, которое в той или иной форме вскрыли журналисты или газета. Тот же "Уотергейт", такая легкая коррупция, если бы и случился в России, не имел бы для российской внутренней политики никакого значения".
"Я не вижу такой ситуации, - полагает заместитель генерального директора Центра политических технологий Алексей Макаркин. - В США совсем иные традиции демократии и иное отношение к СМИ. Оно более серьезное изначально. Большинство населения считает СМИ выразителями интересов общества, а журналистов - гражданами, выполняющими особо важную общественную функцию. В России СМИ во многом считаются ангажированными структурами. Если журналист ведет расследование, значит, есть заказ. Появились понятия "компромат" и "слив". Помимо этого в США - сильная оппозиция. Там власть может в конституционные сроки стать оппозицией, и наоборот. Поэтому даже многие соратники Никсона по партии, прекрасно понимая, что они могут вскоре стать оппозицией, отказались от поддержки президента. Президент, по сути, оказался в изоляции: демократы были против него, а многие республиканцы полагали, что он их подставил. В России оппозиция резко ослаблена, и, самое главное, за ней не видно способности стать властью".
Контекст
Аркадий Смолин, специальный корреспондент РАПСИ
Сорок лет прошло с начала Уотергейтского скандала. Те события настолько опередили свое время, что термины для описания сути свершившейся тогда правовой революции мы получили только сегодня: после расцвета и заката Wikileaks, после превращения арабских Facebook-революций в тактику уличного террора на улицах Лондона. Это был не столько первый президентский импичмент, сколько победа политики деанонимизации и превращение СМИ в "народную милицию".
2011 год имеет все предпосылки, чтобы войти в историю в качестве новой инкарнации 1968-го: года революций, молодежных бунтов и агонии устаревших форм власти. Первое, что бросается в глаза - недееспособность действующих правовых механизмов, начиная от европейской стратегии мультикультурализма и толерантности, заканчивая националистическими и авторитарными практиками Ближнего Востока.
Остров относительной социальной стабильности и спокойствия за рубежом наблюдается разве что в США, где даже угроза дефолта так и не спровоцировала пока заметного повышения уровня протестной активности. В отличие от Европы, за океаном обсуждение важных проблем общества происходит без уличных эксцессов. Таким образом, единственная правовая система, в очередной раз продемонстрировавшая свою эффективность - это "Уотергейтская формула".
Что же, собственно, она собой представляет?
Диктатура прозрачности
Результатом расследования журналистов Washington Post Роберта Вудворда и Карла Бернстайна можно назвать запрет на секретность - "диктатуру прозрачности". Целая череда событий 1969-1974 годов, в ряду которых Уотергейтский скандал стал самым раскрученным, но далеко не самым важным, коренным образом изменил форму взаимодействия власти с обществом, незаметно воплотив в реальность мечту Джулиана Ассанжа уже через год после его рождения.
Первое знаковое событие, связанное с "Уотергейтом", произошло 13 июня 1971 года, когда газета New York Times опубликовала украденные из Пентагона секретные документы. Через несколько дней ее инициативу поддержала Washington Post, а следом и многие другие газеты.
Из публикаций стало очевидно, что администрации всех американских президентов от Гарри Трумана до Линдона Джонсона систематически искажали публичную информацию о военных операциях США в Юго-Восточной Азии. В частности, стало известно, что Лаос и Камбоджа были намеренно втянуты в войну американцами.
Кроме того, выяснилось, что и "Тонкинский инцидент" 2 августа 1964 года, когда американские корабли столкнулись с торпедными катерами флота ДР Вьетнам, был заведомо спровоцирован Белым домом и Пентагоном.
Через два дня после публикации "бумаг Пентагона" Федеральное правительство обратилось в Верховный суд с просьбой о приостановке публикации. Однако суд счел недостаточными доказательства необходимости такой меры.
Результатом решения судей стало нынешнее широкое толкование конституционного положения о свободе слова: в частности, отсутствие состава преступления в действиях СМИ, публикующих переданные им третьими лицами материалы.
Есть версия, что именно этот судебный прецедент позволил изменить арсенал межведомственных войн. Суть происшедшей перемены наглядно иллюстрирует разница между методами устранения двух президентов США: Джона Кеннеди и Ричарда Никсона.
Не вдаваясь в конспирологию, отметим тот факт, что на основании этого судебного прецедента год спустя вице-президент ФБР Марк Фелпс избрал журналистов Washington Post в качестве орудия для ликвидации набирающей силу службы тайной разведки Никсона. Вместе с самим президентом.
Сегодня в этой истории, наконец, может быть поставлена точка. Правовая норма, созданная прецедентными решениями ВС США по публикации "досье Пентагона" и уотергейтских переговоров Никсона, окончательное оформление получает спустя ровно сорок лет. В конце июля этого года Федеральный окружной суд Вашингтона удовлетворил иск историка Стэнли Катлера. В заключении суда говорится, что показания Никсона представляют историческую ценность и поэтому не должны храниться в тайне .
Впрочем, правительство США может оспорить решение суда. Администрация президента Барака Обамы выступала против обнародования показаний Никсона, в том числе из-за соображений конфиденциальности. Однако, судя по всему, перспективы апелляции весьма условны. Ведь развязкой именно Уотергейтского скандала стало аннулирование судом привилегии исполнительной власти.
Важно отметить также, что показания, о которых идет речь, Никсон дал перед судом присяжных после своей отставки в Калифорнии в 1975 году. Протоколы заседаний с участием присяжных заседателей, как правило, не раскрываются. Теперь гриф секретности будет снят и с этих материалов.
Поскольку американские законы имеют прецедентный характер, теперь вполне можно говорить, что в США официально почти не осталось секретной информации (реально скрываются только детали военных операций). Решение суда лишило властей всех известных формальных способов утаить важную информацию от общества.
Таким образом, важной составной частью "формулы Уотергейта" стало применение на практике "презумпции виновности" в отношении объекта журналистского расследования.
Впрочем, нынешнее решение суда можно считать законодательной формальностью. О союзе ФБР и СМИ всем стало все окончательно известно еще шесть лет назад, когда 90-летний ветеран ФБР Марк Фелт признался, что он был тем самым агентом "Глубокая глотка", что сливал информацию СМИ во время скандала Уотергейта.
Считается, что таким способом он сводил счеты с Никсоном, назначившим после смерти Эдгара Гувера главой ФБР не Фелта, которого все считали его наследником, а Патрика Грея - человека из президентского окружения, имеющего связи с ЦРУ. Вполне возможно, ведь ФБР и ЦРУ тогда находились в самой острой фазе войны, к тому же существует множество свидетельств, что Никсон собирался максимально ослабить ФБР, сделав ставку на разведку.
Очевидно одно: переход на игру в открытую был вынужденным шагом руководства ФБР после раскрытия досье Медия. И только этот факт и имеет значение для общества и для укрепления независимости судебной системы.
Два выстрела в Большого брата
В ночь на 8 марта 1971 года небольшая группа самодеятельной "комиссии по расследованию деятельности ФБР" проникла в помещения филиала бюро в пенсильванском городе Медия. Добытые там секретные документы ФБР через несколько дней удалось опубликовать в журнале.
Из этих документов общество узнало, что в течение многих лет ФБР занималось тайным контролем за поведением и умонастроениями граждан. В 60-е годы бюро усилило внимание к борцам против расовой дискриминации и противникам войны во Вьетнаме. Наибольшее возмущение вызвал тот факт, что ФБР не ограничивалось слежкой, перейдя на тактику провокаций, имевших тяжкие последствия для их жертв.
Когда политика тайной угрозы ("Большого брата") была окончательно дискредитирована, ФБР, перешла на модифицированную, еще более тотальную, но и парадоксальным образом абсолютно правовую, "политику утечек", широкий пиар которой с сорокалетним опозданием сделал Ассанж.
Вместо контроля над коллективным разумом, было отдано предпочтение направлению его в нужное русло путем системы намеков и провокаций. Вместо тайного уничтожения грозящих нацбезопасности тенденций - их обнажение, "десакрализация" тайны подпольных и подковерных врагов.
Для выхода в публичное пространство спецслужбам и понадобились СМИ. С тех пор в западной прессе появилось устойчивая форма определения особого статуса журналиста как "эксперта по национальной безопасности". Принципиальное значение для правового здоровья общества имеет тот факт, что почти никто из таких журналистов давно уже и не скрывает свои задачи литературно оформлять информацию спецслужб, требующую легализации.
Это вовсе не значит, что СМИ используются для войны компроматов. Напротив, предоставление всем заинтересованным политическим акторам пространства страниц прессы для обнародования обвинений и подозрений, превратило СМИ в альтернативный, общественно-моральный, суд.
При этом отбор и проверка достоверности информации превращает журналистов в помощников (по исполняемым функциям - практически "советников") судебной системы. Так, например, эксперт по национальной безопасности газеты Washington Times Билл Гертц отмечает, что дважды перепроверяет, когда берет информацию из спецслужб. "Мы также стремимся исключить, чтобы спецслужбы, выдав нам какие-то данные, достигли таким образом своих специфических целей. Также запрещается выдавать дезинформацию американской прессе".
Впрочем, вряд ли инициатива Фелта превратилась бы в тенденцию, да и просто была бы успешно реализуема без законодательной поддержки. Его правовой базой стал принцип "добросовестной ошибки". Право СМИ на нее признал в 1964 года Верховный суд США. Он постановил, что общественные деятели, желающие предъявить иск о клевете, должны не только доказать, что опубликованные сведения были ложными, но и что редакция либо знала об этом, либо опубликовала их, проявив "грубое пренебрежение" к вопросу об их достоверности или ложности.
С помощью "добросовестной ошибки" СМИ получили право на публикацию как журналистских расследований, так материалов сторонних источников.
А в 1969 году было принято прецедентное решение, разрешившее публиковать даже те высказывания, в которых содержатся абстрактные призывы к насильственному свержению правительства. Как постановил Верховный Суд, подобные публикации должны обеспечиваться защитой при условии, что они не приведут к непосредственной угрозе применения противоправных действий.
Если "добросовестная ошибка" была поощрением публикации версий, то второе решение ВС США уже было не чем иным, как легализацией права журналистов на предъявление обвинения. СМИ фактически стали независимым институтом следствия. Получив статус полноценного помощника суда, СМИ превратились в низовой орган власти - нечто вроде "гражданской милиции" (права граждан на самостоятельное расследование преступления и предъявление обвинения в суде), о потребности в которой так настойчиво говорили у нас во время реформы МВД.
Правовая война спецслужб
Публикация "бумаг Пентагона" показала возможность практического применения этих законов. Однако Никсон предпринял попытку "правовой контрреволюции". Президент приказал сформировать при Белом доме специальную секретную службу. В подразделение, известное под названием "водопроводчики" (они действовали под видом сантехников) вошли его ближайшие советники и помощники. Первым их заданием было найти и наказать виновных в утечке информации из Пентагона.
Задача была решена довольно быстро. Главным виновным оказался доктор Дэниэл Элсберг, сотрудник Национального Совета Безопасности, консультант по "вьетнамским делам" шефа внешнеполитического ведомства Генри Киссинджера. Элсберг не стал дожидаться неминуемого ареста и сам предстал перед судом, который оставил его на свободе под залог в 50 тысяч долларов. Вскоре после этого дело Элсберга развалилось ввиду серьезных процессуальных нарушений: суду стало известно, что телефонные разговоры обвиняемого незаконно прослушивала команда "водопроводчиков".
По словам американских исследователей, Никсон был одержим манихейским мышлением "враг-друг", которое сделало для него допустимым приравнивание легитимной оппозиции к экстремизму. Так, например, в 1970 году Никсон одобрил широкомасштабный план по подрыву движения против войны с помощью ФБР и ЦРУ.
Есть вполне обоснованные предположения, что "водопроводчики" могли стать основой для новой разветвленной сети особо секретной разведки, которая повязала бы все политически влиятельные силы, предоставив авторитарный контроль над ними в руки президента. Если бы не Уотергейт, "водопроводчики" вполне могли бы вырасти в американское "Штази".
Разрушить этот проект можно было только с помощью грандиозного скандала, переустройства правовой системы страны, чтобы предотвратить аналогичные прецеденты в будущем.
Как известно, 17 июня 1972 года (за четыре месяца до президентских выборов) в штабе кандидата в президенты от Демократической партии Джорджа Макговерна, расположенном в вашингтонском комплексе "Уотергейт", были задержаны проникшие в отель путем взлома пятеро мужчин в деловых костюмах и резиновых хирургических перчатках.
Они настраивали подслушивающую аппаратуру и, по некоторым данным, фотографировали внутренние документы штаба демократов. Помимо двух "жучков", при них были обнаружены набор отмычек и 5300 долларов наличными в стодолларовых купюрах с идущими подряд номерами.
До сих пор не доказана связь именно этого инцидента с администрацией Никсона. Известно только, что у президента действительно имелись пленки с нелегально записанными переговорами демократов, но та "прослушка" заведомо не имела отношения к отелю "Уотергейт". То, что президент распорядился произвести эту акцию, которую его пресс-секретарь классифицировал как "третьеклассный взлом", или хотя бы узнал о ней, является маловероятным.
Исследователь Роберт Геттлин писал: "С точки зрения предстоящих в ноябре выборов это преступление вообще было лишено всякого смысла. Никакой такой секретной информации про соперников "жучки" не могли дать: к середине июня демократы еще не избрали своего кандидата в президенты, готового бросить вызов Никсону. Да и все опросы общественного мнения свидетельствовали: кто бы ни оказался соперником Никсона, он будет разбит в пух и прах".
Косвенным подтверждением формальной невиновности Никсона является и его реакция на инцидент. Президент поначалу не придал значения аресту, вернулся в Вашингтон из отпуска лишь спустя день, после того как газеты сообщили, что арестованный Говард Хант связан с Белым домом.
Лишь почти неделю спустя, 23 июня, между Никсоном и начальником его аппарата Бобом Холдеманом состоялась серия записанных на пленку бесед, на которых Никсон называет Уотергейтскую историю "дымящимся пистолетов" (smoking gun - американская идиома означающая бесспорную улику). И далее обговаривает, как "в интересах национальной безопасности" воспрепятствовать расследованию при помощи ЦРУ и ФБР.
Помощникам президента удалось быстро локализовать проблему. Никсон легко, с огромным преимуществом, выиграл выборы. То, что скандал все-таки принял национальные масштабы, стало результатом активности двух репортеров Washington Post Боба Вудворда и Карла Бернстайна.
Действительно, Никсон, скорее всего, не заказывал прослушку "Уотергейта", однако общественность интересовал не только факт правонарушения, но и реакция президента и его штаба. Донести до общества такую информацию в доступном виде могли только профессиональные журналисты при поддержке спецслужб.
В этот момент на свет и появилась на свет та самая "уотергейтская формула". СМИ превратились в гражданский орган, контролирующий в интересах общества деятельность властей. А спецслужбы утвердились в роли гаранта национальной безопасности и жизнеспособности конституционных норм, никому лично не подконтрольного, однако абсолютного прозрачного.
Законодательно новое положение спецслужб было оформлено в 1975 году, когда сенат создал комиссию, которая поставила руководителей ЦРУ в подчинение сразу обеим палатам парламента США. С тех пор президент США не может отдать разведке ни одного приказа без ведома и одобрения сената.
Последний шпионский роман
Но роль дирижера Уотергейтского скандала единолично принадлежала Марку Фелту. Он совмещал сразу четыре функции: организовал скандал, официально его расследовал, тайно сливал информацию, внутри ведомства разыскивал себя как "предателя".
"Правовая революция" в американском обществе происходила по классическим канонам шпионских романов. О том, что информатором "Глубокая глотка" является Фелт, не знал даже партнер Вудворда по расследованию Бернстайн, только он сам. Фелт и Вудворд договорились не созваниваться и не встречаться прилюдно - только в подземном гараже в Арлингтоне после условного сигнала.
Вудворд сообщал о потребности во встрече, передвигая цветочный горшок на своем балконе. Когда встреча требовалась Фелту, Вудворд получал New York Times, на 20-й странице которой был нарисован циферблат со стрелками, указывающими час свидания. Вудворд добирался до Арлингтона, поймав на улице такси, на полпути оставлял машину, ловил другую, последние несколько кварталов до места встречи добирался пешком.
Симптоматично, что арестовывать взломщиков приехал не обычный наряд полиции, а агенты в штатском. Согласно официальной версии, у ближайшего патрульного экипажа в момент вызова не оказалось бензина, после чего сигнал переадресовали следующей машине, в которой оказались сотрудники под прикрытием. Поэтому у машины не было сирены, что и позволило застать взломщиков врасплох.
Конечно, вся эта история чересчур напоминает стандартную провокацию ФБР (за которые бюро подверглось общественной обструкции после публикации материалов Медия). Однако все эти "подставы" оказались бы бесполезны, если б президент отреагировал в рамках закона. Организованная Фелтом провокация только высветила его противоправную модель поведения. Это была кампания не столько против конкретного президента Никсона, сколько против политики сокрытия информации.
Развязка Уотергейта
В январе 1973 года начался суд над взломщиками, проникшими в "Уотергейт". В марте была сформирована сенатская комиссия по Уотергейту, и судебные слушания стали передаваться по телевидению на всю страну. Вряд ли скандал имел был такое значение в истории страны, если бы не реакция общества на него. Считается, что хотя бы одно заседание посмотрели 85% американцев. Они активно выражали свое недовольство поведением президента. Тем самым независимая судебная система получила ощутимую поддержку политически активной части общества.
Журналистское расследование раскрыло имена госчиновников, которые под угрозой уголовной ответственности рассказали о существовании аудиозаписей, подтверждающих причастность администрации президента к Уотергейтскому скандалу.
Никсон упорствовал в нежелании предъявлять следствию имеющиеся у него пленки даже после 6 февраля 1974, когда Палата представителей США постановила начать процедуру импичмента.
Никсон сделал ставку на привилегию исполнительной власти, однако эта привилегия оказалась бездейственна против конституционно-правового обвинения президента в "измене родине, взяточничестве или других преступлениях и проступках". В июле 1974 Верховный суд единогласно определил, что у президента нет таких привилегий, и приказал ему немедленно выдать пленку прокуратуре.
Однако еще за четыре месяца до этого решения Никсон фактически сам похоронил свою политическую карьеру. В апреле 1974 года Белый дом решил предпринять контрнаступление, опубликовав содержащую 1200 страниц искаженную копию разговора. Этот документ окончательно настроил американское общество против президента. Разочарование граждан вызвали нестыковки с ранними высказываниями Никсона, но еще больше их шокировал тон общения в Белом доме, криминальный образ мышления.
Реакция общества фактически приравняла выбор маргинального лексикона государственными лицами к реальным преступлениям и правонарушениям. Такая реакция выглядит вполне оправданно, ведь психологами к тому времени уже было доказано, что употребление определенного лексического инструментария предопределяет выбор поступков. Если дать человеку в руки молоток - он будет искать гвоздь, ручку - листок бумаги, а если позволить ему говорить матом - он начнет искать, кого унизить, уничтожить.
40 лет назад (9 августа 1974 года), опасаясь импичмента после политического скандала, известного как "Уотергейтское дело" (1972-1974 гг.), ушел в отставку президент США (1969-1974 гг.) Ричард Никсон.
"Уотергейтский скандал" ("Уотергейтское дело", "Уотергейт", Watergate) - разбирательство противозаконных действий ряда лиц в связи с попыткой установить подслушивающие устройства в штаб-квартире Демократической партии в Вашингтоне в ходе президентской избирательной кампании 1972 года.
В 1972 г. на выборах президента США кандидатом от Демократической партии был выдвинут сенатор от штата Южная Дакота Джордж Макговерн, а от Республиканской - действующий президент Ричард Никсон. Кампания проходила в условиях острой политической борьбы, и республиканцы пытались получить информацию о своих конкурентах любыми способами.
17 июня 1972 г. , в разгар избирательной кампании полиция арестовала пять человек, проникших в помещение штаб-квартиры национального комитета Демократической партии в вашингтонском гостиничном комплексе Watergate. Помимо двух мини-микрофонов, при них был обнаружен набор отмычек и 5,3 тыс. долларов наличными. Позднее стало известно, что один из арестованных, Джеймс Маккорд, - сотрудник избирательного комитета президента Ричарда Никсона, а в недавнем прошлом - сотрудник ЦРУ. Остальные были кубинскими иммигрантами из Майами. Злоумышленники попытались установить подслушивающие устройства, а также переснять и скопировать важные документы демократической партии.
Расследование дела поручили специально созданной группе ФБР, руководил которой заместитель директора ФБР Марк Фелт. В октябре 1972 г. Фелт тайно встретился с журналистами газеты Washington Post Бобом Вудвордом и Карлом Бернстайном и рассказал о фактах причастности Белого дома к происходившим в гостиничном комплексе Watergate событиям в период предвыборной кампании 1972 г. После чего Washington Post первой опубликовала серию статей о расследовании "уотергейтского скандала".
В январе 1973 г. в Вашингтоне открылся судебный процесс над лицами, подозревавшимися в попытке установки подслушивающих устройств в штаб-квартире национального комитета Демократической партии. В ходе процесса выявилась связь между осужденными и комитетом за переизбрание на второй срок президента-республиканца Никсона. Так, спланировал и осуществил взлом штаб-квартиры национального комитета Демократической партии доверенное лицо Никсона Гордон Лидди (отсидел в тюрьме более четырех лет).
В связи с вскрытием фактов причастности Белого дома к "уотергейтскому скандалу" в апреле 1973 г. были вынуждены подать в отставку глава управления делами президента Боб Хэлдеман, советник президента по внутренней политике Джон Эрлихман и генеральный прокурор США Ричард Клейндинст. В конце 1974 г. все трое были приговорены к тюремному заключению.
В июле 1973 г. комитет сената по юридическим вопросам, расследовавший все обстоятельства дела и возможность причастности к нему Никсона выяснил, что в Белом доме велась запись всех разговоров президента, в том числе тех, которые непосредственно касаются происшествия в гостиничном комплексе Watergate.
В феврале 1974 г. палата представителей США постановила начать процедуру импичмента (привлечение к ответственности государственных должностных лиц, результатом которой может стать их отстранение от занимаемой должности) президента. Никсон отказался предъявлять следствию имеющиеся у него пленки.
В июле 1974 г. верховный суд единогласно постановил, что Белый дом обязан передать следователям конгресса США пленки с записями разговоров президента и его ближайшего окружения.
В августе 1974 г. Никсон передал в конгресс магнитные пленки с записями разговоров в Овальном кабинете. Из них стало известно, что Белый дом имел непосредственное отношение к слежке за своими политическими оппонентами и президент лично был вовлечен в сокрытие преступления (приказал своим помощникам лгать сотрудникам ЦРУ и ФБР, чтобы помешать расследованию) и на протяжении двух лет лгал о своей неосведомленности.
9 августа 1974 г. Никсон, не дожидаясь решения сената, добровольно подал в отставку. Это единственный в истории США случай, когда президент прижизненно досрочно прекратил исполнение обязанностей. В сентябре 1974 г. президент США Джеральд Форд (1974-1977) издал указ о "полном, безусловном и абсолютном прощении вины" Никсона. В 1977 г. экс-президент США извинился за свои ошибки перед американским народом.
"Уотергейт" повлек за собой не только отставку главы государства. Около 40 человек из окружения Никсона были обвинены в причастности к вторжению в штаб-квартиру национального комитета Демократической партии. Некоторые из них были вынуждены уйти в отставку, а 25 человек отбыли срок тюремного заключения. "Уотергейтский скандал" убедил конгресс принять законы о хранении всех записей и материалов президента (1974), об этике в правительстве (1978), о президентских документах (1978) и о создании независимого агентства - Национального архива (1984).
Серьезный политический скандал, который произошел в США в 1972-1974 гг., вошел в историю как «Уотергейтское дело». Результатом данного конфликта стала отставка действующего президента Америки – Ричарда Никсона.
Интересен факт, что случай, когда главе США пришлось досрочно покинуть свой пост, является пока что единственным в американской .
Сегодня вы узнаете причины Уотергейтского скандала (англ. Watergate scandal), а также следствия, которые оно за собой повлекло.
Взлет политической карьеры Ричарда Никсона
Ричард Никсон получил место в сенате от республиканцев, когда ему исполнилось 33 года. Он был известен тем, что открыто высказывал свои антикоммунистические убеждения, не боясь критики в свой адрес.
Молодой Ричард Никсон
Его политическая карьера настолько быстро развивалась, что уже в 1950 г. он стал самым молодым сенатором в истории .
Первый инцидент
Однако, как говорит поговорка, если у вас все идет слишком хорошо – ждите беды. Так случилось и с Никсоном.
Одно американское издательство обвинило его в незаконном использовании финансовых средств, выделенных на предвыборную кампанию. Помимо серьезных обвинений были и достаточно забавные.
Так, например, один журналист обвинил Ричарда Никсона в том, что тот купил кокера-спаниеля на деньги, полученные из государственной казны.
Однако будущий президент отрицал все эти обвинения утверждая, что он никогда в жизни не нарушал закон и не шел на сделку с совестью. По словам политика, собака была куплена на личные средства, и являлась подарком для его детей.
Двойное фиаско
В 1960 году он впервые баллотировался на пост президента США. На тот момент его главным оппонентом был Джон Кеннеди, который являлся лидером предвыборной гонки.
В результате, Кеннеди и стал президентом Америки.
Менее чем через год Никсон принял участие в губернаторских выборах в , однако и здесь он потерпел фиаско.
Пост президента
В 1963 году Джон Кеннеди был убит во время предвыборной поездки в Даллас. Тогда ему на смену пришел Линдон Джонсон, достигший на этом посту весьма хороших результатов.
Когда его президентство подошло к концу, Джонсон решил не выдвигать свою кандидатуру на второй срок.
Для Никсона это был настоящий подарок. В 1968 году он побеждает на выборах и становится президентом Америки. Интересен факт, что он опередил своего главного соперника менее чем на 1%.
Заслуги
Конечно, вряд ли Ричард Никсон может претендовать на роль лучшего американского президента. Однако на этом посту у него имеются серьезные заслуги.
К примеру, он помог Америке выйти из Вьетнамской войны и наладить дипломатические отношения с Китаем.
Никсон является первым (после в 1945 году) американским президентом, который посетил Москву. Это случилось в 1972 г.
Встреча оказалась очень продуктивной. На ней были подняты важные вопросы, влияющие как на экономические отношения между государствами, так и на сокращение военного потенциала.
Ричард Никсон
Казалось бы, о чем еще можно мечтать на президентском посту, когда все идет наилучшим образом?
Историческая справка
Наверняка вы знаете, что в Америке существует две политические силы, между которыми постоянно происходит борьба за власть. Это демократы и республиканцы.
Представители то одного, то другого лагеря попеременно управляют США, стараясь всеми силами удержать власть в своих руках как можно дольше.
Из недавнего прошлого можно вспомнить, как на смену демократу Бараку Обаме пришел республиканец .
Несложно догадаться, что в таких условиях, для успешной политической борьбы, действующему президенту следует быть максимально предусмотрительным, чтобы задержаться на второй срок.
Никсону, избранному от Республиканской партии, в этом отношении не было равных. Он работал сразу на всех фронтах. Причем одновременно.
Тайная служба и другие инструменты власти
Когда Никсон получил бразды правления, он организовал личную тайную службу. Этот аппарат следил за конкурентами и противниками президента.
Глава США прослушивал телефонные разговоры своих оппонентов, а также разрешил специальным агентам совершать обыски у «подозрительных» лиц.
В его действиях все чаще начали прослеживаться признаки диктатора. Для того чтобы удержаться у власти, он прибегал к шантажу и взяточничеству.
Когда настали очередные президентские выборы, политик, чтобы заручиться поддержкой чиновников, разрешал им заниматься налоговыми махинациями.
Подразделение «водопроводчиков»
1971 году известная газета «Нью-Йорк Таймс» решила опубликовать секретные материалы, полученные от ЦРУ. Информация касалась войны во и серьезно компрометировала действующего президента.
Никсону это, естественно, не понравилось, и он моментально отреагировал на выпад в свою сторону. По некоторым данным, эту утечку данных он воспринял как личный вызов.
Итак, по его указу было организовано так называемое «подразделение водопроводчиков». По сути, эта группа людей занималась шпионажем, и выполняла различные приказы своего «шефа».
Они блокировали любые попытки митингов со стороны демократов, а также ликвидировали людей, которые были неугодные власти.
Республиканец Никсон шел на все ради того, чтобы вновь стать главой Белого дома. Однако подобные действия не могли долгое время оставаться в тени.
Именно такие события предшествовали историческому делу, известному под названием «Уотергейтский скандал».
Инцидент в Уотергейте
А теперь коротко о том, с чего начался Уотергейтский скандал.
В вашингтонском комплексе «Уотергейт» находилась штаб-квартира Демократической партии – соперников Никсона.
Комплекс «Уотергейт»
17 июня 1972 года туда в отель вошло 5 человек, одетых в одежду сантехников (интересен факт, что именно после этого шпионскую группу Никсона стали называть «водопроводчиками»).
Однако выполнить спецзадание этим «сантехникам» не удалось. Им помешал простой охранник, который по счастливой случайности решил совершить внеплановый обход. Заметив подозрительные лица он сразу же вызвал полицию.
В ходе выяснения обстоятельств полицейские обнаружили множество неопровержимых улик, среди которых была взломанная дверь в штаб-квартиру демократов, а также оборудование для прослушки.
С этого момента началось тщательное расследование Уотергейтского дела.
Как только об инциденте стало известно общественности, президент Никсон предпринял все усилия для того, чтобы замять скандал.
Но у него ничего не вышло, так как каждый день появлялись все более серьезные улики, доказывающие его причастность к Уотергейтскому делу. Важную роль в этом всем сыграли обнаруженные звукозаписи.
Президенту удалось уничтожить 20 минут ценного аудио, однако это его не спасло. Найденных материалов было вполне достаточно для того, чтобы обвинить Никсона в незаконных действиях по отношению к своей стране.
Помощники президента пытались оправдать главу США, объясняя установку прослушивающей аппаратуры тем, что звукозаписи делались исключительно для истории. Но следствие такие доводы не убедили.
Уотергейтский скандал вызвал шквал критики по всей стране. Особенно ситуация обострилась, когда правоохранительные органы привели доказательства того, что Никсон неоднократно уклонялся от уплаты налогов и использовал государственные средства в личных целях.
Вердикт в Уотергейтском деле
Если в начале политической карьеры Никсон легко сумел оправдаться в покупке щенка, то сейчас дела обстояли намного серьезнее.
Слыша ежедневные обвинения в свой адрес, глава Белого дома, несмотря на сгущающиеся тучи, не собирался покидать свой пост. Однако требовали импичмента (отстранение от должности по решению суда).
После проведения тщательного расследования, Сенат и Палата представителей вынесли свое решение по Уотергейтскому скандалу. Они признали действующего президента Ричарда Никсона виновным, и отстранили его от занимаемой им должности.
После изучения всех звукозаписей было обнаружено, что не только Никсон, но и его приближенные злоупотребляли служебным положением.
Они прибегали к шантажу и угрозам, а также вымогали у своих «жертв» крупные суммы денег. Граждане США были поражены уровнем и масштабом коррупции, которая исходила от самой верхушки власти.
Отставка
Все эти вещи могли весьма плачевно отразиться не то, чтобы на карьере Никсона, но на его жизни. Когда все документы для импичмента были готовы, президент понял, что он проиграл.
Именно поэтому 9 августа 1974 года Ричард Никсон ушел в отставку. Президентом же США стал вице-президент Джеральд Форд.
Он помиловал Никсона «за все преступления, которые тот мог совершить», на что имел право, так как импичмент ещё не начинал рассматриваться в Сенате.
Позже Форд отмечал, что это решение стало одной из главных причин его поражения на выборах в 1976 г.
Интересен факт, что Ричард Никсон так и не признал своей вины в Уотергейтском деле, и до конца дней отрицал обвинения в свой адрес.
Уотергейтское дело и пресса
Анализируя Уотергейтский скандал, очень важно отметить то, что дело не получило бы такой резонанс, если бы не пресса. Именно она бросила вызов президенту и привела его к сокрушительному фиаско.
По сути, СМИ сделали то, чего до этого момента не удавалось сделать спецслужбам за всю историю Америки.
Вот почему Уотергейтский скандал получил такую известность во всем мире, а само слово «Уотергейт» стало нарицательным.
Слово «Уотергейт» обозначает скандал, в результате которого случается импичмент. Суффикс «гейт» также применяется в том случае, когда речь идет о скандалах. Например: Моникагейт во время правления Клинтона, или Ирангейт при Рейгане.
Тема Уотергейтского скандала неоднократно отображалась в литературе, кинематографе и компьютерных играх.
Заключение
Из всего сказанного становится ясно, что Уотергейтское дело представляет собой скандал, который привел Ричарда Никсона к импичменту.
На самом же деле «Уотергейт» затрагивает намного больше важных аспектов, касающихся политики мировых держав. Но пусть каждый читатель сделает выводы самостоятельно.
Если же вы вообще любите – подписывайтесь на сайт сайт любым удобным способом. С нами всегда интересно!
Понравился пост? Нажми любую кнопку.
