Правда про нло факты. Почему скрывается правда об НЛО

Можно бесконечно обсуждать, готов ли мир узнать правду, но скрывать реальность существования НЛО уже практически невозможно. Когда почти у каждого с собой камера смартфона, которая может запечатлеть любые странные или интересные события, инопланетянам (или правительственным агентам…) намного сложнее спрятаться от нас.

«Если вы сомневаетесь, читайте книги, изучайте прессу, постарайтесь понять, что на самом деле происходит. Нет сомнений в том, что нас посещают» – говорит бывший астронавт Эдгар Митчелл. Однако у официального раскрытия всех карт есть темная сторона, которую не хотят принимать уфологи. Что нам придется пережить, если инопланетяне покажут свое лицо?

1. Культурный шок и паника

Несмотря на то, что многие люди не интересуются темой инопланетян, а другие не верят в то, что на видео НЛО есть что-то, кроме правительственных спутников-шпионов и метеозондов, реальность существования внеземной жизни будет настоящим шоком для большинства землян. У кого-то разрушатся идеалы, а кто-то будет в ужасе от того, что его обманывали в течение 60 и более лет (если считать первым крупным фактом сокрытия истины Росуэллский инцидент).

Когда люди осознают, насколько важную информацию власти держали от них в секрете, начнутся массовые протесты. Конечно, правительства выставят себя защитниками человечества, но снова завоевать наше доверие у них получится не скоро.

2. Пришельцы могут быть слишком развитыми или непохожими на нас

Соответственно, и люди могут показаться инопланетянам слишком дикими или примитивными. Некоторые ученые считают, что не стоит ничего раскрывать, а тем более, призывать гостей из космоса на нашу планету всяческими сообщениями, поскольку велики шансы, что пришельцы заинтересуются исключительно нашими природными ресурсами.

«Если инопланетяне посетят нас, результат может быть сходен с последствиями визита Колумба в Америку. Не очень полезное событие для коренных американцев…», – предупреждает Стивен Хокинг. Карл Юнг еще в 1954 году писал, что в случае раскрытия правды человечество окажется в той же позиции, в которой находились дикие племена в период колонизации. Мы больше никогда не сможем дотянуться до рычагов управления.

3. А вдруг инопланетяне – это люди из будущего?

Что если так называемые пришельцы – это наши потомки, пережившие процессы эволюции? Если это так, то прямые контакты не только нежелательны, но и опасны, ведь они могут спровоцировать так называемый «парадокс путешествий во времени» или «эффект бабочки». Ученые предполагают, что, вернувшись в прошлое, можно изменить его и увидеть будущее уже совсем не таким, каким ты его знал. Это звучит фантастически, но косвенное доказательство того, что инопланетяне среди нас – это визитеры из будущего, уже существует.

Во время инцидента в Рендлесхемском лесу в 1980 году сержант Джеймс Пеннистон получил закодированное телепатическое сообщение во время контакта с инопланетным кораблем. Через много лет данные были расшифрованы, и в них отыскали слова «использование человечества», «для улучшения планеты» и дата 8100. Нет более удивительной и неизученной категории, чем время. Даже самые именитые ученые не могут до конца разобраться в нем, как не могут и доказать невозможность путешествий во времени.

Альберт Эйнштейн был одержим этой идеей. Стивен Хокинг отметил, что технически путешествия в будущее возможны, если достичь скорости света или оказаться неподалеку от объекта огромной массы, например, возле черной дыры. Однако он отрицает путешествия в прошлое, именно из-за временного парадокса.Но кто может сказать, что ученые, которые родятся через сотни тысяч лет, не смогут реализовать идею путешествий в прошлое?

Посмотрите, какой прогресс совершило человечество только за последний век. Способны ли мы представить науку далекого будущего? Будут ли эти грядущие люди вообще обладать линейным чувством времени? Или дальнейшие разработки в области квантовой физики покажут им, что прошлого и будущего не существует?

4. Раскрытие истины – это доступ к высоким технологиям, к которым люди пока не готовы.

Если посмотреть на события недавнего прошлого, можно сказать, что человек и высокие технологии – это обезьяна с гранатой. У нас слишком нервная и слишком жестокая цивилизация, чтобы стать частью разумного межпланетного сообщества, и мы отлично умеем превращать любое научное открытие в оружие. Некоторые уфологи считают, что мы уже получили эти умения – во время Росуэллской катастрофы.

Свидетели утверждают, что американские военные немедленно собрали останки разбившегося корабля, чтобы использовать их в новых разработках. Детищем инопланетного разума могут быть самолеты «Стелс». Исследователь Филипп Корсо в своей книге «День после Росуэлла» говорит о том, что и другие инопланетные разработки до сих пор используются в военной технике США.

Дезинформация

Это, возможно, наиболее опасная сторона раскрытия тайн НЛО. Что если американское или любое другое правительство не даст нам узнать всю правду, а покажет только избранные отрывки? Если эта информация будет дана в неверном контексте, чтобы минимизировать панику и страх? Что если знакомство с пришельцами станет предлогом к искусственному развертыванию новой войны, на этот раз – межпланетной?

Правительство разыграет всего парочку атак, и люди беспрекословно поверят в то, что инопланетяне пришли убивать нас – как события 11 сентября 2001 года были поводом для военного вторжения в Ирак и Афганистан. По многим свидетельствам, некоторые НЛО действительно являются делом рук властей. Используя эти корабли и различные спецэффекты, они могут инсценировать полноценное нападение.Психологически мы уже готовы к такому сценарию.

Посмотрите на кинематограф последних лет. Большинство блокбастеров касается темы инопланетного вторжения: от «Дня независимости» 1996 года до «Битвы за Лос-Анджелес», «Мстителей», «Темных небес» (2012) и «Тихоокеанского рубежа» (2013). Выход оружия в космос уже подготовлен.

Пушки, размещенные на орбите, будут защищать нас от астероидов и комет. Именно они сегодня – главная космическая угроза, но что будет завтра? Правительство США готовит войну с инопланетянами со времен Рональда Рейгана и его популярной речи в ООН на эту тему в 1987 году. Вполне возможно, что власть имущие попытаются объединить человечество под флагом борьбы с захватчиками, используя инопланетян как нового универсального козла отпущения.Люди должны знать о том, что их, возможно, ожидает фальшивое инопланетное вторжение.

На наших государственных и религиозных лидеров мы не можем полагаться. Только понимающие люди должны предупредить друг друга о надвигающейся дезинформации. Несомненно, важность раскрытия истины нельзя отрицать. Но пугает то, что власти будут использовать эту истину в своих целях. Доктор Вернер фон Браун, один из родоначальников современного ракетостроения и «отец» американской космической программы, предупреждал своих коллег о планах правительства США устроить «звездные войны». Он говорил, что технологии космического оружия будут развиваться с такой скоростью, которую мало кто может себе представить.

Пока мы поймем, что происходит, будет уже слишком поздно. Если инопланетяне на земле и нам суждено об этом узнать, такая шокирующая и важная информация не должна прийти к человечеству в искаженном виде. Никто не может отобрать у нас право на истину, но мы обязаны подготовиться к таким переменам.

Иден Шетийя (Disclose.tv), перевод Кристины Плаховой.

Вконтакте

«Я бы рассказал, что написано в «Книге Тайн», но тогда мне придется вас убить «, — так пошутил президент США Барак Обама. Но в каждой шутке есть только доля шутки…

Астрономы могут свести нас с ума. Недавно, в ноябре 2009 года, они уловили и определили далекую звезду, которая взорвалась 13,1 миллиарда лет назад. Так давно и далеко, что ее свет дошел до нас только сейчас. Поскольку возраст Вселенной, как считается, 13,7 миллиарда лет, то звезда, свет которой мы только что увидели, жила тогда, в начале мира. Не нашего, земного, а вселенского. Что представить себе невозможно.

У нас же, на Земле, свои вопросы по поводу иных миров.

Самый главный и очень простой с виду вопрос — почему информацию об НЛО скрывают? Разумеется, если достоверная, бесспорная информация есть.

Сюжеты книг и кинофильмов строятся именно на том, что скрывают. При этом вопрос, как правило, не задается. Само собой разумеется, что правительственные чиновники, военные, агенты спецслужб стараются СКРЫТЬ. Бывает, что их спрашивают; ответы, в общем, сводятся к простой фразе, с теми или иными вариантами: «В интересах национальной безопасности!»

Предполагается: для того, чтобы научные знания и технологии, которыми владеют инопланетяне, не достались другому государству. США борется за тайны из космоса против Китая и России, а Китай и Россия — против США и друг против друга. Но пришельцев много, на всех хватит. Не исключен вариант, что и президент России имеет свою точную информацию, и президент США, и председатель ЦК КПК. И уж наверняка они знают, что каждый из них знает.

В США якобы существует «Книга Тайн», которую читает каждый новый президент страны. Будто бы пишется она с 1947 года, и потому первый секрет в ней — правда о катастрофе «летающей тарелки» в штате Нью-Мексико, на военной базе Розуэлл. Многие сторонники теории существования инопланетного разума уверены, что в 1947 году военные подобрали мертвых инопланетян. И теперь они хранятся в так называемой «зеленой комнате», которую посещает вновь избранный президент США после прочтения «Книги Тайн».

Об этом и спросил известный радиожурналист Майкл Смеркониш президента Барака Обаму.

«Я бы рассказал, что написано в «Книге Тайн», но тогда мне придется вас убить» , — пошутил Обама.

Как ни смотри, странная шутка. Можно подозревать, что в ней даже есть доля шутки.

Информационный мир полон сообщениями, интервью с космонавтами о встречах с неопознанными летающими объектами, об их докладах высшему руководству.

Уникальный летчик испытатель (101 мировой рекорд) Марина Попович, первая жена космонавта Павла Поповича, увы, ушедшего из жизни, утверждает, что НЛО видят все космонавты без исключения, но признаются — единицы.

В 1985 американский астронавт полковник Гордон Купер (первый в мире космонавт, совершивший два космических полета — 1963 и 1965 гг., умер в 2004 году, в возрасте 77 лет) выступал с докладом в ООН. «Долгие годы я жил в обстановке секретности, в которой жили также все астронавты, — говорил он. — Все, что касается НЛО, засекречено, но у нас есть инструкция на случай «контактов». Сегодня я могу раскрыть секрет: каждый день радары в США засекают объекты, форма и конструкция которых нам неизвестны».

Но, наверно, самое знаменитое свидетельство – признание Бэза Олдрина.

Астронавты Нил Армстронг, Майкл Коллинз и Баз Олдрин на корабле «Аполлон-11» сели на поверхность Луны 20 июля 1969 года в 20 часов 17 минут 42 секунды по Гринвичу. Первым на лунную поверхность спустился Нил Армстронг — 21 июля 1969 года в 02 часа 56 минут 20 секунд по Гринвичу. Через 15 минут – Бэз Олдрин.

Корабль «Аполлон-11» пробыл на Луне 21 час 36 минут.

Приземлились первые покорители Луны в Тихом океане. На авианосец «Хорнет» для встречи с героями прибыл президент США Ричард Никсон.

Через 37 лет после лунной эпопеи, в 2006 году, научно-популярный телеканал Discovery выпустил нашумевший фильм «Аполлон-11: нерассказанная история».

«Аполлон-11: нерассказанная история»

Когда Нил Армстронг впервые ступил на Луну в июле 1969 года, космический корабль «Аполлон-11"объявили триумфом американской техники. Но за официальными торжествами скрывалась совсем другая, неизвестная история… Почти сорок лет спустя участники этой миссии рассказывают, что же произошло во время первого полета на Луну, когда примитивные компьютерные технологии наряду с человеческой оплошностью и механическими неполадками чуть было не привели к гибели экипажа.

В нем 76-летний Бэз Олдрин заявил, что NASA засекретило их информацию об инопланетянах: «В иллюминатор мы видели, что на некотором расстоянии от нас находится большой объект. Он был кольцеобразной формы и имел эллипсоидную траекторию движения… Что мы могли поделать? Естественно, никто из нас не собирался кричать: «Эй, Хьюстон, здесь что-то двигается вместе с нами, и мы не знаем что это». Мы не намеревались это делать, зная, что сообщения будут прослушивать самые разные люди и нам могут приказать вернуться из-за инопланетян…»

Итак, допустим, все сказанное людьми, побывавшими в космосе, истинная правда. Почему же тогда власть, главы государств скрывают правду от человечества?

Спустимся с верховных высот власти пониже – на уровень ученых, военных, противников теории НЛО. Когда их спрашивают, они говорят: «Скрывать-то нечего! Нет НЛО, есть метеоявления или военные испытания». С виду вроде верно, но, если быть скрупулезными, на самом деле они отвечают совсем на другой вопрос: есть НЛО или нет, верят они в НЛО или нет.

А вопрос-то совсем другой — почему скрывают? Почему из достоверных или недостоверных свидетельств всегда делали и до сих пор делают тайну?

В 1980 году в «Новом мире» вышел роман Чингиза Айтматова «И дольше века длится день».

Последнее издание, 2008 года, предваряется неожиданной аннотаций: «Произведение, которое сегодня, спустя десятилетия, звучит трагически актуально».

Один из сюжетов романа – фантастический. Советские космонавты передали на Землю, что они попали на обитаемую планету, где жизнь устроена на высочайших принципах разума, нравственности, добра. И скоро вместе с инопланетянами прилетят к людям, обрадуют человечество. Правительства двух идеологически враждебных стран, США и СССР, тотчас объединили усилия и создали вокруг Земли ракетный обруч – чтобы не пропустить, уничтожить, не дать проникнуть на Землю даже информации.

Почему? Айтматов не дает ответа. Лишь излагает ход событий.

Еще тогда, в 1980 году, сразу по прочтении романа, зародилась у меня небольшая теорийка.

Теорийка же простая, как сам вопрос, почему скрывают. Любой пастырь стада людского с большой настороженностью относится к появлению чужаков в его племени, в его высокогорном, оторванном от мира селении. Чужаки несут угрозу сложившемуся порядку. Сам факт, что за горой тоже есть люди, и, может быть, живут они иначе, чем здесь — расшатывает устои. А тут ведь не люди – инопланетяне. Потрясение основ. Чудовищной силы удар по миропорядку, по сознанию. Начиная с религии: человек создан по образу и подобию Божьему. Тогда по чьему образу и подобию созданы пришельцы?

От этого и оберегают, скрывая факт. Если он, конечно, существует.

Видео в тему:

Вся правда об НЛО

Неопознанные летающие объекты (НЛО) неоднократно наблюдались очевидцами на разных территориях планеты и в небе над ней. Уфологи, изучающие данное явление, расходятся во мнениях относительно его природы и происхождения. Одни считают, что это корабли пришельцев из далекого космоса, другие принимают их за аппараты гостей из параллельных миров. Третьи уверены в том, что загадочные тарелки и шары в небе – это последствия секретных военных разработок, скрываемых правительством от населения. Но все уфологи не сомневаются в том, существует ли НЛО на самом деле. Но так ли это в действительности? Познакомимся с этим феноменом поближе и рассмотрим некоторые .

Прежде необходимо разобраться, как выглядит НЛО. На фотографиях, поспешно сделанных очевидцами, запечатлены размытые очертания «тарелок», «треугольников» и других объектов странных форм, которые двигались по небу целенаправленно. В ночное время суток НЛО выглядит как разное количество светящихся шаров, которые стремительно или плавно перемещаются среди облаков. Это всегда неясные силуэты в небе. Видения такого рода объектов называются в уфологии контактами первого вида. Следующий этап предполагает более близкое столкновение с непознанным: паралич, ощущение тепла или холода, помехи на радио. Контакты третьего вида предполагают столкновение с живыми существами, то есть инопланетянами или обитателями параллельных миров. Известен также четвертый вид контакта, когда человек похищается загадочными пришельцами.

Доказательства существования НЛО

Рассказы очевидцев являются самым ненадежным обоснованием для веры в таинственные корабли инопланетян, посещавших Землю. Люди бывают чересчур впечатлительными и принимают за НЛО то, что на деле им не является: от целлофановых пакетов до воздушных шаров для изучения атмосферы. Однако некоторые явления ученые до сих пор не могут объяснить. Приведем некоторые примеры того, что рассказывают свидетели.

1. Семья Василия Пучкова ехала домой по шоссе из Москвы. Стояло жаркое лето. Вечерело. Вдруг машина заглохла и Василий вышел из автомобиля, чтобы посмотреть, в чем дело. Неполадок не обнаружилось, зато послышался странный протяжный писк. Дочь Пучковых обратила внимание на подозрительный светящийся шар в небе . Разглядеть подробностей не удалось, кроме стального цвета объекта. Секунд десять он парил в воздухе, а затем стремительно улетел.
2. В 1990 году пассажиры рейса Куйбышев-Сургут стали очевидцами загадочного явления. От светящегося шара отделился «твердый луч» и ощупывал самолет. Сомнений в том, существует ли НЛО на самом деле, у пассажиров не осталось.

Фотографиями и видео, сделанными свидетелями появления НЛО, пестрят статьи в газетах и журналах, телевидение и уфологические каналы ютуба. Природа некоторых объектов не определяется. Среди тех, что были опознаны – фото молнии, макеты летающих тарелок, игры с масштабом и перспективой предметов и приемы графического редактора.

Артефакты пришельцев, оказавшиеся на Земле или созданные с помощью их технологий. Подобные доказательства существования НЛО кажутся наиболее достоверными.

3. Пенсионер Боб Уайт из штата Миссури (США) однажды выставил на продажу фрагмент инопланетного корабля . Осколок мужчина обнаружил двадцать лет до этого, после наблюдения загадочного объекта.

4. Гигантский телескоп SETI, созданный НАСА для поиска внеземного разума, зафиксировал странные сигналы .

5. Семья Бетц из Австралии, осматривая пожарище, обнаружила странный серебристый шар . Объект реагировал на музыку и двигался сам по себе. Возможно, с его помощью пришельцы устроили пожар?

6. Представляет для уфологов интерес картина «Мадонна со святым Джованнино» , написанная в XV веке. Вдалеке от девы Марии находится человек, рассматривающий объект в небе, похожий на то, как выглядит НЛОпо рассказам современных очевидцев.

7. Рисунки Наска в Перу , представляющие собой схематические изображения огромных размеров, разглядеть которые возможно только с высоты птичьего полета. Неужели древние перуанцы оставляли послания для инопланетян?

Есть ли НЛО на самом деле

Вопрос существования неопознанных летающих объектов, принадлежащих , волнует множество людей. Возможность контакта с внеземным разумом или параллельными мирами интригует и пугает одновременно. Существует ли НЛО на самом деле? Проблема эта остается открытой. Уфологам остается только систематизировать полученные от очевидцев сведения, изучать артефакты и фотографии на предмет фальсификации. И если инопланетяне действительно посещают Землю, то они еще не раз напомнят человечеству о своем существовании. А с современным уровнем технологий ни одна летающая тарелка не скроется от глаз очевидцев.

24.10.2015 09.01.2018 - админ

Уфологи всего мира неоднократно обвиняли правительства и спецслужбы великих держав в стремлении скрыть от общественности правду об имевших место контактах с внеземным разумом. В этой связи можно вспомнить загадочную катастрофу в Росуэлле (США) летом 1947 г. или слухи о падении НЛО на Урале в конце 60-х годов. Во всех подобных случаях власти заявляли, что никаких пришельцев в тех краях не было, а энтузиасты, пытавшиеся провести собственное расследование, имели серьезные неприятности с ФБР, КГБ и тому подобными организациями.

ДАЖЕ ООН БЕССИЛЬНА

В 1980 г. международная организация уфологов ИКУФОН опубликовала меморандум с обоснованием необходимости создания Всемирного агентства по космическим делам для выполнения следующих задач: осуществления международного контроля и наблюдения за деятельностью НЛО во всем мире; поиска путей установления контактов с силами, руководящими деятельностью НЛО; предотвращения любых враждебных действий по отношению к НЛО со стороны вооруженных сил стран - участниц агентства; использования открытий, явившихся результатом контактов с НЛО, для ускорения прогресса и улучшения жизни во всех странах.

В меморандуме приводились различные примеры действий правительственных органов США, направленных на замалчивание и сокрытие от общественности данных по проблеме НЛО. Руководитель ИКУФОН фон Кевицкий в 1988 г. составил и разослал представительствам всех государств - членов ООН новый меморандум, содержащий 350 рассекреченных документов, описывающих 140 классических случаев, связанных с НЛО.

Этот меморандум состоит из четырех частей: А - синдром потенциальной опасности НЛО; В - военные планы по вооруженной обороне против внеземных захватчиков (НЛО); С - необъявленная война против НЛО - галактических сил; D - дорога к звездной войне и вопрос выживания. Предпринимались неоднократные попытки организовать исследования НЛО в рамках Организации Объединенных Наций, так как некоторые руководители ООН относились к этой проблеме достаточно серьезно. Первую попытку организовать международное изучение этого феномена предпринял в 1966г. генеральный секретарь ООН У Тан. Но тогдашний представитель США в ООН Голдберг принял энергичные меры, чтобы не допустить этого, и заверил У.Тана, что Соединенные Штаты сами проведут беспристрастное научное изучение проблемы НЛО. Об отношении У Тана к НЛО можно судить по его заявлению, сделанному 5 июля 1967 г.: "Наиболее важная проблема, которая должна нас интересовать, кроме войны во Вьетнаме, - это летающие тарелки или НЛО".

Когда в 1970 г. западногерманская исследовательница НЛО Якоби спросила У Тана, правда ли, что внеземные пилоты НЛО установили контакты с правительствами и что все эти факты и их причины держатся в тайне, он ответил: "Есть вещи, о которых я не могу и не имею права говорить". Вопрос о действиях космических кораблей земных держав при встречах с НЛО затрагивался на заседании ООН в 1971 г. В выступлении представителя Уганды Ибингира, который высказал беспокойство в связи с опасными последствиями, которые могли бы иметь неосторожные действия экипажей земных космических кораблей при встречах с неизвестными объектами. Он заявил: "Мы должны быть уверены, что земной космический корабль не поведет себя враждебно при случайной встрече с космическим кораблем или объектом неизвестного происхождения.

Ибо виновность неизвестного объекта, который нанес ущерб одному из государств Земли, окажется ничтожной по сравнению с виновностью государства, действия которого спровоцируют агрессию со стороны неизвестного космического источника по отношению ко всей нашей планете. Поэтому я предлагаю включить в проект конвенции параграф, обязывающий государства руководить своими космическими объектами таким образом, чтобы они в случае встречи с неизвестными объектами проявляли разумность в своем поведении, не противостояли этим объектам и не провоцировали их". Это предложение также было заблокировано представителями великих держав, имеющих право вето в Совете Безопасности ООН.

ОФИЦИАЛЬНАЯ НАУКА ПРОТИВ УФОЛОГИИ

Американское руководство на протяжении многих десятилетий предпринимало настойчивые попытки не допустить международного исследования проблемы НЛО. Так, до сих пор не опубликованы официальные отчеты о нескольких катастрофах "летающих тарелок", имевших место в США в конце 40-х гг. Более того, контролируемые правительством научные организации не раз публиковали отчеты, в которых утверждалось, что все подобные случаи имеют вполне земное происхождение. По мнению ИКУФОН, это можно объяснить только стремлением США принизить значение этой проблемы в глазах других стран с тем, чтобы обеспечить себе монополию в этой области.

Аналогичная ситуация сложилась в Англии, где специальное отделение британского Министерства авиации, изучавшее НЛО, еще в 1959 г. собрало более 45000 рапортов, заметок и снимков, касающихся НЛО. При этом всем военным и ученым было строго запрещено, открыто говорить о наблюдениях НЛО. Исследование всех получаемых сообщений об НЛО в английском министерстве обороны ведется группой опытных сотрудников, которые имеют допуск к любой информации, поступающей в распоряжение военного ведомства. Однако полные отчеты об НЛО в соответствии с существующими положениями могут быть опубликованы только через 30 лет. Если уж такие строгости введены в демократических странах Запада, то легко представить, какая секретность окружала проблему НЛО в СССР.

Первые советские уфологи начали собирать материалы на эту тему в конце 50-х гг, и уже в январе 1961 г. академик Л.Арцимович в "Правде" яростно обрушился на "безответственных лиц", выступающих с пропагандой НЛО, в результате чего основатель советской уфологии Фомин был исключен из общества "Знание", а работа по изучению НЛО в СССР прекратилась на несколько лет. В 1967 г., после многих заявлений летного состава Аэрофлота о встречах самолетов с неконтролируемыми диспетчерской службой неопознанными летающими объектами, министр гражданской авиации Логинов дал указание докладывать о каждой такой встрече. В октябре того же года при ДОСААФ было создано отделение по НЛО. Однако уже через месяц ЦК ДОСААФ принял постановление о роспуске отделения по изучению НЛО, а в декабре отделение общей и прикладной физики АН СССР, возглавляемое академиком Арцимовичем, вынесло решение, осуждавшее изучение НЛО в СССР, объявив его антинаучной сенсацией.

В феврале 1968 г. в "Правде" появилась разгромная статья под заголовком "Снова летающие тарелки", подписанная членом-корреспондентом АН СССР Э. Мустелем, профессором А.Мартыновым и В. Лешковцевым, в которой проблема НЛО называлась мифом и домыслом, а люди, относящиеся к ней серьезно, объявлялись "несведущими в науке".

ЧТО СКРЫВАЮТ УФОЛОГИ?

Неблагополучно обстоят дела и среди уфологов. Недавно Антон Анфалов, координатор Уфологической ассоциации Украины (УКУФАС), обратился в прессу с сенсационным письмом, озаглавленным "Правда об НЛО скрывается не только военными, но и уфологами!!!" Как утверждает Анфалов, известные ему факты свидетельствуют о широкомасштабном замалчивании правды в России о НЛО и неопровержимых доказательствах существования внеземных цивилизаций.

Причем происходит это под эгидой военно-промышленного комплекса и научной элиты. Главным виновником этого Анфалов называет профессора В.Г.Ажажу, президента отделения "Уфология и биоэнергоинформатика" Международной академии информатизации. Мало кому известно, как и с чего начинал Ажажа свою уфологическую карьеру, будучи в то время капитаном второго ранга на Северном флоте. Возможно, уже в тот период он получал широкую поддержку военных и госбезопасности. 11 ноября 1976 года он сделал доклад в секции подводных исследований океанографической комиссии АН СССР. Тогда же Ажажа посещает отдел науки ЦК КПСС, а также управление контроля за космическим пространством Министерства обороны и лично заместителя министра обороны СССР, где подробно докладывает о НЛО.

Но о том, что ему удалось узнать об аномальных явлениях (АЯ - официальное советское название НЛО) в высоких кабинетах, Ажажа молчит и поныне. В декабре того же года он становится научным руководителем научно-исследовательской работы (НИР) "Гидросферный аспект проблемы НЛО", курируемой... разведывательным управлением Главного штаба ВМФ (отделение широко известного ГРУ или "Аквариума", т.е. Главного разведуправления генерального штаба). Эти работы были позже сосредоточены в войсковой части 62728 в Санкт-Петербурге. 15 июля 1977 года Ажажа представил заказчику первый этап НИР "Методические указания по организации наблюдений АЯ в ВМФ" (исх. N 13037/6-СПИ). 7 октября 1977 года эти указания были введены приказом зам начальника главного штаба ВМФ, адмирала П. Навойцева. Позже такие же указания были разработаны и приняты для Советской Армии, где информация стекалась в в/ч 67947 (г. Мытищи), за подписью полковника Р. Покровского.

Наряду со значительным вкладом Ажажи в развитие уфологии в период 1989-1990 гг., его позиция вдруг резко меняется: из ярого приверженца внеземной гипотезы НЛО он становится... ярым ее отрицателем, уверенно утверждая: "НЛО - не инопланетяне!" Проблему НЛО в глазах общественности он превращает в нечто эфемерно-многоликое под туманным определением:"локальная материализация сущности Абсолюта посредством параллельных миров", заимствуя при этом не менее туманные идеи зарубежных коллег, в частности Жака Валле. Того самого Валле, который в свое время тесно сотрудничал с консультантом ЦРУ профессором Дж. А. Хайнеком. Удивительно, что Ажажа, ранее засыпавший слушателей информацией о катастрофах НЛО и трупах пришельцев, демонстрируя фото захваченных НЛО и гуманоидов в ангарах, вдруг публично и довольно неубедительно, вопреки фактам, развенчивает катастрофу НЛО в Росвелле, реальность которой не вызывает сомнения у всех серьезных исследователей. В 1992 году Ажажа побывал в музее Росвелла, и в том же году (в США) он встречается с американскими уфологами, в числе которых был и Фил Класс. Как явствует из имеющихся документов, Фил Класс с 1973 года является агентом ЦРУ, его задача - развенчание наблюдений НЛО.

Внеземная гипотеза начинает уже трактоваться Ажажей как упрощенчество, "уфопримитивизм", что накладывает существенный отпечаток на весь подход к исследованиям проблемы НЛО и на отношение к инакомыслящим. Итак, мнение Ажажи изменилось, но почему-то стало при этом соответствовать официальному?! А о том, что скрывается в войсковой части 73790 в Житкуре (на полигоне "Капустин Яр") и в Одинцово (Подмосковье), Ажажа хранит полное молчание. Как и том, что катастрофы НЛО имели место - достоверные случаи 1959 г. в Польше, 1974 г. под Донецком, 1978 г. в Казахстане, 1979 г. на Урале, 1984 г. на Кольском полуострове, 1987 г. под Выборгом и Мончегорском, 1989 г. в Пермской области. Имеется множество неопровержимых материальных доказательств внеземных цивилизаций. Как и трупов пришельцев, исследовавшихся в Москве и под Семипалатинском.

Будучи ведущим уфологом страны, Ажажа с его связями не мог об этом не знать, и хотя бы частично некоторые факты наверняка ему были известны. Но, видимо, он их сознательно скрыл. Еще одно интересное совпадение. В конце 1991 года на страницах печати под эгидой УФО - центра Ажажи развернулась дискредитация информации о якобы имевшей место в 1983 г. катастрофы НЛО на Северном Кавказе по данным группы Ф.И.Коновалова и В.П. Кострыкина из Нальчика. С чего это вернулись к истории восьмилетней давности на основании старого польского реквизита? А вот почему. Как признался в 1995 г. высокопоставленный украинский военный, начальник Главного гидрометеорологического центра минобороны Украины полковник Ю.В.Лунев, именно в 1991 г. под городом Прохладный истребителем был сбит НЛО, внутри которого были обнаружены трупы двух существ, а третье было живым. Все материалы и аппарат вывезли на внешней подвеске вертолета Ми-26 в в/ч 73790 в Житкур. Роль прикрытия этой операции и сыграла компания Ажажи по опровержению катастроф НЛО. Нальчинская группа уфологов после этого вообще была закрыта, а сам Коновалов после своих публикаций о сокрытии НЛО в России... пропал без вести в 1997 году.

Возможно, он слишком близко подошел к опасной правде о катастрофе НЛО в Кабардино-Балкарии? Разгадка, возможно, кроется в том, что, кроме поиска истины, для уфологов немаловажное значение имеет и чисто корыстная сторона массовых выступлений и публикаций о НЛО. Научная этика нисколько не принимается во внимание. Если в науке подделка результатов является "смертным грехом" и имеются только единичные случаи таких "грехов" в ее истории (они все известны), то в уфологии насчитываются тысячи и десятки тысяч "псевдонаблюдений", выдаваемых за действительные. Строятся теории на основе мнимых фактов без какой-либо ответственности за их достоверность.

Ограничиваясь своими сиюминутными интересами, лже исследователи НЛО превращают серьезную научную проблему в балаган, что наносит немалый ущерб научному исследованию проблемы космических цивилизаций. Впрочем, мифы и сказки, особенно когда они "ласкают слух", любят не только дети, так что уфология будет всегда иметь большое число почитателей; но при этом обществу необходимо знать, что подобные легенды при определенных условиях могут превращаться в болезненные галлюцинации.

Автор статьи Кевин Кнут (Kevin Knuth), доцент кафедры физики и информатики Университет штата Нью-Йорк в Олбани, главный редактор научного журнала «Энтропия». Имея более 100 научных публикаций и 20-летний опыт разработки алгоритмов анализа данных, применяемых к физическим наукам, Кевин 4 года работал в NASA.
Одни ли мы во Вселенной? Есть много ответов на этот вопрос, но, к сожалению, ни один из этих ответов не выглядит хорошо. Быть единственной мыслящей расой во всей огромной Вселенной - это довольно грустная перспектива. Но если мы вовсе не одиноки? Что если кроме нас есть еще кто-то, более сильный, более развитый и вовсе не дружелюбный? В таком случае столкновение с ним людей будет ужасно.
Будучи штатным научным сотрудником NASA, я присутствовал на Контактной конференции 2002 года, в которой основное внимание уделялось серьезным размышлениям о инопланетянах. И в конце конференции, после многочасовых академических споров и дискуссий, один всё время молчавший и слушавший нас чиновник NASA вдруг громко сказал самым зловещим тоном:
«Идиоты. Вы совершенно не представляете, что там!». И после этого заявления в зале для конференций наступила гробовая тишина. Люди боятся инопланетян, которые, рано или поздно, могут посетить Землю. Возможно, и к счастью для нас, расстояния между звездами непомерно огромны. Но что если межзвездное путешествие для кого-то технологически достижимо?

В 1988 году, во время второй недели обучения в аспирантуре в университете штата Монтана, несколько студентов и я обсуждали недавнее массовое убийство крупного рогатого скота, которое фермеры увязывали с НЛО. К нам подошел один пожилой профессор с кафедры физики и сказал, у него есть пара коллег, работающих на базе ВВС Малмстром, в Монтане. И по их словам, из-за вмешательства НЛО у военных там в 1960-х были проблемы с запусками и обслуживанием стоящих там на боевом дежурстве баллистических ракет.
В то время я думал, что этот профессор просто пересказывал сплетни и никаких друзей у него на базе ВВС нет. Но 20 лет спустя я был ошеломлен, увидев секретную запись пресс-конференции с участием нескольких бывших военнослужащих ВВС США, в 1960-х годах служивших на базе ВВС Малмстром. И они в точности повторили то, о чем рассказывал нам профессор.

Ядерный физик Энрико Ферми славился постановкой вопросов, вызывающих размышления. В 1950 году в Лос-Аламосской национальной лаборатории после обсуждения НЛО за обедом Ферми подсчитал, что в галактике насчитывается около 300 миллиардов звезд, многие из которых на миллиарды лет старше Солнца, причем большой процент из них, вероятно, будет располагать обитаемыми планетами. И тогда он спросил:
- Ну и где они все?
Даже если Ферми был неправ и разумная жизнь развивалась на очень, очень небольшом проценте планет, тогда в галактике должно быть некоторое количество развитых цивилизаций. Ферми говорил о десятках тысяч, но пусть их будет всего несколько десятков, до сотни. Если они не делали никаких сверх высокотехнологичных рывков вперед, а просто медленными темпами развивались, начав с запуска на орбиту примитивных ракет, им понадобиться всего 5, максимум 50 миллионов лет для колонизации ВСЕЙ НАШЕЙ ГАЛАКТИКИ.
Люди как вид существует какую-то сотню тысяч лет, в то время как вокруг старых звезд и планет огромная масса. Теоретически Галактика должна инопланетянами просто кишить, об этом говорят законы биологии и статистики. Но при этом инопланетян как бы нет, что представляет собой еще один Парадокс Ферми.
Карл Саган (Carl Sagan), выдающийся астроном и отец современной экзобиологии, ответил на этот парадокс следующим образом: «ответы на экстраординарные вопросы требуют экстраординарных доказательств». Но какие у нас могут быть доказательства, если нигде в мире нет ни одной официальной документированной встречи с НЛО!? Официально НЛО как бы не существует.
Правительства всего мира тщательно скрывают всю информацию о контактах с НЛО. В то время как широкая публика наблюдает НЛО на протяжении десятилетий, наши правительства, ученые и СМИ, по существу, заявили, что все наблюдения НЛО являются результатом явления погоды или действий человека. По сути, нам говорят, что эта тема бессмысленна.
Я считаю, что скептицизм властей в отношении НЛО является чем-то вроде религии, догматически исключающей существование инопланетян и в качестве «научных доказательств»приводящей теологические гипотезы про «неизученные оптические явления», «массовые галлюцинации» и прочий бред. Естественно, общественное мнение в ответ только укрепляется в правдивости версии о глобальном заговоре.
Тем самым официальные скептики определенно наносят ущерб науке, предоставляя плохой пример того, как должны проводиться научные исследования. Да, иногда за НЛО мы принимаем оптические эффекты или другие непонятные явления в атмосфере. Но часто люди видят и фотографируют нечто такое, что не укладывается ни в какие общепринятые официальные объяснения.
В 1977 году Питер Стуррок (Peter Sturrock), астрофизик в Стэнфордском университете, разослал анкеты с вопросами о наблюдениях НЛО 2611 членам Американского астрономического общества. В ответ Питер получил 1 356 заполненных анкет с ответами, в которых 62 астронома (4,6 процента) сообщили, что своими глазами видели те или иные совершенно необъяснимые световые или атмосферные явления. И что удивительно: этот показатель (4,6 процента) аналогичен статистическим 5 процентам наблюдений НЛО, которые необъяснимы в принципе.
В результате своего небольшого социологического исследования Питер Стуррок обнаружил, что, во-первых, какая-то часть астрономов стала свидетелями проявлений НЛО. Во-вторых, у 80% из этих 62-х астрономов факт наблюдения НЛО полностью перевернул мировоззрение, превратив их в фанатичных уфологов. В третьих, Питер Стуррок подтвердил общеизвестный тезис о костности человеческого мышления. Так, 20% из видевших НЛО астрономов были не в состоянии объяснить увиденное НИКАКИМ СПОСОБОМ, тем не менее, они утверждали, что НЛО нет. И все эти скептики были астрономами пожилого возраста, в то время как астрономы более молодые легко перестраивали вложенные им в голову университетские догмы про одиночество людей во Вселенной.
НЛО регулярно наблюдаются через телескопы. Я лично знаю одного астронома, который наблюдал объект, похожий на гитару, движущийся через поле зрения телескопа, но можно копнуть и глубже. Есть книга позапрошлого века «Wonders in the Sky», то есть «Чудеса в небе», в которой авторы собрали свидетельства необъяснимых астрономических явлений, описанных в научных журналах за период 1700 - 1900 гг.
А в последние годы всё больше стало приходить сообщений в том числе и от правительственных чиновников. В частности, Бразилия, Канада, Дания, Эквадор, Франция, Новая Зеландия, Россия, Швеция и Великобритания с 2008 года постепенно, понемногу рассекречивают свои файлы об НЛО. А многие высокопоставленные военные в отставке, высшие чиновники, даже конгрессмены и сенаторы создают разнообразные комитеты, в задачу которых ставится требование к правительствам к полному обнародованию всей информации об НЛО.
Не менее интересная информация приходит и из других стран. Например Иран давно очень обеспокоен сферическими НЛО, наблюдаемыми вблизи его ядерных объектов. Тегеран утверждает, что это «беспилотные летательные аппараты ЦРУ». Однако эти «беспилотные летательные аппараты ЦРУ» летают на скорости 10 Махов, поворачивают на этой скорости под прямым углом и легко могут покидать атмосферу.
Иногда удивляет и Пентагон. В 2017-м году Министерство обороны США выложило на обозрение публики три видеоролика о встречах с НЛО истребителей F-18. Однако, несмотря на все подобные обнародования и факты мировые правительства обо всем этом молчат. Джон Александер (John Alexander), полковник ВВС США в отставке, сказал мне, что в Пентагоне есть как бы штаб внутри штаба, своеобразный заговор тех, кто знает, что НЛО реальны и выступают за обнародование всей информации. У них есть даже контакт с русскими генералами, которые знают и думают то же самое. «Ну и когда, наконец, высшие должностные лица страны выйдут вперед и скажут всем то же самое, что есть что НЛО - реальны и мы их много лет наблюдаем!?» - возмущается Джон Александер.
На сегодняшний день у американских военных есть миллион доказательств того, что, по меньшей мере, 5% наблюдаемых НЛО представляют собой неопознанные структурированные корабли, демонстрирующие возможности полета вне любых известных человеческих технологий. Есть показания надежных свидетелей, есть радарные наблюдения, есть фотографические данные. Поэтому, если над планетой летают чьи-то космические корабли, военные хотят знать, кто в них сидит и каковы их намерения. Для военной публики всего мира это базовая аксиома.
Однако просветить в этом вопросе своих генералов правительства ВСЕХ СТРАН почему-то не торопятся. И этот факт не только уже генералов наводит на размышления. 2 июля будет так называемый Всемирный день НЛО. Очень вряд ли правительство США использует этот день для обнародования и объяснения. Но мировая академическая общественность может это сделать вполне. Может уже хватит вести никому не нужные споры, признать очевидный факт и общими силами начать его тщательное исследование? Всё указывает на то, что гости прибывают к нам очень издалека. Но никто не может сказать: какого они тут делают и какие у поналетевших тут намерения?