Ольга миримская банкир. Сложный ребенок

Как бы ни старалась наша страна достичь демократии и равенства перед законом, случаи, освещаемые в прессе, доказывают то, что балом правят деньги. И чем у тебя их больше, тем выше вероятность отстоять свою точку зрения, даже через «самый справедливый суд в мире». Яркий пример этому - разбирательство по делу суррогатного материнства Миримской Ольги Михайловны.

Чем привлекает суррогатное материнство богатых бизнес-вумен?

Красивая, уверенная в себе женщина, сделавшая карьеру, после 45 лет стать матерью может не всегда. Даже если у нее получится забеременеть естественным путем, придется на время покинуть свой пост, да еще появятся растяжки, а внешность уже не будет такой, как у 20-летней девушки. Тем более когда рядом молодой муж. Поддерживать себя в форме требует массу усилий, и беременность этому скорее мешает, чем помогает.

«Любой каприз за ваши деньги», - скажут лицемерные врачи, у которых отработана схема по торговле младенцами. Они находят молодых здоровых женщин, которым нужны деньги, предлагают им искусственное оплодотворение, а когда девушки рожают, младенцев забирают богатенькие «приемные» родители. Фактически вся документация, сопровождающая процесс, является в нашей стране незаконной. Но даже при таких условиях их берет во внимание суд любой инстанции.

Суррогатное материнство: скандал

Влезла в это грязное дело и Миримская Ольга Михайловна. Суррогатное материнство стало для нее заветной мечтой после замужества (супругом стал молодой бизнесмен). Родить ребенка сама она уже не может (все-таки возраст, 51 год), да и как она предстанет в свете с округлившимся животиком?!

Но о ее желании стать матерью публика узнала лишь после того, как Миримская Ольга Михайловна подала иск в суд с требованием отнять у некой девушки Светланы Безпятой из Крыма ее новорожденного ребенка. Ни о каких документах, даже липовых, ни о каких предварительных договоренностей не сообщалось ранее. Единственным сведением стали слова самой Миримской о том, что Светлана якобы обещала ей ребенка.

Генетический материал дочери

Как утверждает Миримская Ольга Михайловна (дети у нее есть, а одна из них - дочь, Наталья Голубович), она уже давно планировала завести маленького ребенка, но в связи с возрастом сделать этого не могла. Тогда она попросила свою дочь дать генетический материал для суррогатной матери Светланы. Сама Нататья Голубович детей не имеет, но была бы не против, если бы родился брат или сестричка. Именно это подвергло ее отдать две свои яйцеклетки.

Эти факты были записаны со слов истца. Что касается документов, генетической экспертизы или хотя бы договора (как утверждалось, на 1 миллион рублей), то ничего из этого предоставлено не было. Создается впечатление, что суд руководствовался только словами богатой женщины, не оперируя доказательствами.

Заложники Кипра

После того как Миримская Ольга Михайловна обратилась в суд с просьбой установить материнство, началось разбирательство по делу. Семья Светланы в это время отдыхала на Кипре, и в суде представлял их адвокат. По его словам, перед родами мужу Светланы стала звонить Миримская с угрозами и требованиями признать ее суррогатной матерью. Не выдержав психологического давления, семья вскоре после рождения ребенка уехала отдыхать.

Но именно этой возможностью воспользовалась Миримская Ольга Михайловна. Арест семьи Светланы на Кипре был осуществлен с подачи богатой женщины. Таким образом, ни Светлана, ни ее муж не смогли присутствовать в Москве и отстаивать свои права.

Дело в суде

Суд начался 19 сентября 2015 года, спустя три месяца после рождения ребенка, и продолжался два дня. За это время были допрошены свидетели и участники процесса. Одним из них был частный детектив, нанятый Миримской для слежения за семьей Светланы. Его задачей было доказать, что ребенок для них чужой и они не рады его появлению. Частный детектив признался, что лично общался с мужем Светланы, который ничего ранее о суррогатном материнстве не слышал. Тем более что по закону нужно его согласие, но он ничего не подписывал и о существовании договора между его женой и истицей ничего не знал вплоть до мая 2015 года, пока не начались звонки с угрозами. Еще один противоречащий факт - суррогатной матерью можно стать лишь до 35 лет, а Светлане уже исполнилось 37.

В суде были предоставлены лишь копии документов, подлинность подписей на которых ответчица отрицала. Суд не требовал ни подлинников, ни доказательств. В генетической экспертизе было отказано. Также Светлана услышала твердое «нет» на прошение отложить дело до возвращения ее семьи с Кипра.

Решением высшей инстанции было удовлетворить иск в полном объеме, а ребенок должен быть передан Миримской в течение пяти дней. Непрозрачность и загадочность процесса вызывает множество вопросов и широко освещались в прессе. Загадки не разгаданы до сих пор.

Загадка о враче

И самая большая тайна окружает врача, участвовавшего в деле. Именно с ним был подписан договор, именно он должен был передать ребенка Миримской. Но допросить его было невозможно. 8 сентября 2015 года врач умер у себя в кабинете при загадочных обстоятельствах. Официальная версия смерти была озвучена как передозировка медикаментами. Неужели Ольга Миримская готова пойти на все, даже на убийство, ради достижения своей цели?

Известно лишь то, что клиника, в которой рожала Светлана, никогда не занималась суррогатным материнством и у нее нет на это лицензии, а все документы были составлены с нарушениями. Клиника была привлечена к судебному разбирательству, но никто из представителей так и не появился. И на это просто закрыли глаза.

Договор был составлен с московской клиникой «ДельтаМедКлиник», но, как известно, Безпятая ни разу не была в столице и приехать для подписания документов не могла. В то же время она обрела хорошую репутации среди клиник Крыма. Светлана уже четырежды становилась суррогатной матерью и четыре раза рожала здоровых младенцев для богатых матерей. Детектив подтвердил, что к новорожденному младенцу и Светлана, и ее муж питают самые нежные чувства, он находится на грудном вскармливании и нет никаких препятствий считать, что ребенок действительно Безпятых.

Ольга Миримская: краткая справка

Это уже не первое громкое дело бизнес-вумен. За свою карьеру она привыкла отстаивать свои права, и порой не совсем легальными методами. В Англии Миримская засветилась в деле о владении особняком на берегу Темзы, который они не могли поделить с ее бывшим мужем Алексеем Голубовичем. Еще один инцидент, поразивший европейскую публику, случился также в Лондоне. Женщина выбрала для себя у компании D&M Capital Group кольцо стоимостью 3,6 миллиона долларов. Но решила за него не платить и быстренько улетела на родину. Владельцу компании пришлось лично ехать в Москву, но даже там бизнес-вумен расплачиваться за покупку не желала. Вернуть деньги получилось только после судебного разбирательства.

Учеба и деятельность

Родилась 1964 году Миримская Биография освещена слабо, известно лишь, что в 1986 году женщина окончила факультет экономической кибернетики МИНХ им. Г.В. Плеханова. Затем была аспирантом в 1993 году в США окончила Высшую школу международной политики, после чего успешно прошла стажировку в региональном отделении. Некоторое время работала консультантом Верховного Совета СССР, после распада была учредителем издательского сообщества «Менатеп-информ». С 1994 года стала вице-президентом одноименного банка, а еще через год открывает торговый дом с тем же именем. Сейчас Ольга Михайловна Миримская - председатель совета директоров банка БКФ и одна из самых богатых женщин-предпренимателей.

Уголовное дело

Дело с Миримской не осталось незамеченным. Оно вызвало глубокий общественный резонанс, многие звезды и специалисты высказывали свое недовольство. Решение открыто противоречит закону, ведь ребенок даже не имеет генетического сходства с приемной матерью. Она не была донором и с юридической точки зрения не может быть матерью, тем более отстаивать свои права. Но этот случай еще раз доказывает тот факт, что все решают деньги. Если ты можешь подкупить судей, значит - правда твоя. Самое печальное то, что ребенка могут отнять у любой женщины, и при этом даже доказать ничего нельзя.

Продолжение истории

С решением суда и договором о суррогатном материнстве Миримская отправилась на Кипр. Там она обратилась в высшую инстанцию острова после того, как Светлана Безпятая отказалась отдавать ребенка. Но надежды Миримской не оправдались, и суд признал документы поддельными, в связи с чем был выдан ордер на арест одной из самых богатых предпринимательниц России.

Сейчас у Миримской сложный период. На работе в своем кабинете на окраине Москвы она стала появляться все реже и реже. Практически все время она проводит за границей, пытаясь купить свое «счастье». Прошло уже полгода, но даже до сих пор пресса не может оставить в покое жизнь бизнес-вумен. Слишком интересные события в ней происходят.

Сергей Сергеев, Юрий Сюн

Как стало известно “Ъ”, следователи СКР при поддержке спецназа Росгвардии провели в среду серию обысков у Ольги Миримской - совладелицы банка БКФ и компании «Русский продукт». Известную предпринимательницу подозревают в даче взятки и проверяют на причастность к финансированию экстремистской деятельности. Ранее у помощницы госпожи Миримской изъяли благодарность за выделение средств запрещенной в России организации украинских националистов «Правый сектор». Представители госпожи Миримской утверждают, что документ был подброшен, а информацию на сайте «Правого сектора» разместили ее враги.

По данным “Ъ”, в среду сразу несколько групп следователей управления СКР по Южному округу Москвы, которых сопровождали полицейские и бойцы спецназа Росгвардии (всего около 60 человек), приехали для проведения обысков в центральный офис банка БКФ на Красной Пресне, а также в дома госпожи Миримской и одной из ее помощниц, расположенные в элитном поселке Николина Гора на Рублевском шоссе. По всем трем адресам изымались финансовые и юридические документы. Кроме того, в доме госпожи Миримской нашли автомат Калашникова, который направили на экспертизу.

Представители госпожи Миримской сообщили “Ъ”, что это было не боевое оружие, а макет автомата. По их словам, поводом для масштабных следственных действий послужило уголовное дело, возбужденное по факту дачи взятки (ст. 291 УК) в 2015 году. Кому и за что она предназначалась, в постановлении, предъявленном адвокатам госпожи Миримской, указано не было. По данным “Ъ”, речь идет о вознаграждении, якобы выплаченном работникам судебной системы за решение неких вопросов.

Кроме того, участники мероприятия, по данным “Ъ”, проверяли данные о том, что госпожа Миримская могла быть причастна к финансированию экстремистской деятельности (ст. 282.3 УК РФ). Поводом для этого послужила информация, опубликованная на официальном сайте запрещенной в России организации украинских националистов «Правый сектор», в которой госпоже Миримской выражалась благодарность за активное содействие националистам. Кроме того, по сообщениям украинских СМИ, предпринимательница якобы была награждена медалью «За гiднiсть та патрiотизм» (вручается волонтерам и патриотам Украины за гражданское мужество и активность) от националистического блока «Порядок и достаток».

Представитель госпожи Миримской, в свою очередь, сообщил “Ъ”, что она не имеет никакого отношения к «Правому сектору». По его словам, информация, которая компрометировала Ольгу Миримскую, была размещена ее врагами, заплатившими за это несколько тысяч долларов. Он рассказал, что после публикаций в доме секретаря госпожи Миримской изъяли благодарность от «Правого сектора». Правда, как он утверждает, тот обыск не был никем санкционирован и проводился без свидетелей. Поэтому, по его словам, благодарность могли подбросить. В связи с этим секретарь обратилась в СКР, потребовав возбудить в отношении участников мероприятия уголовное дело за незаконное проникновение в жилище (ст. 139 УК). В окружении госпожи Миримской отмечают, что она активно занимается бизнесом, но не на Украине, а в Крыму, финансируя строительство элитного жилого комплекса «Ришелье Шато» в Гурзуфе.

На этот актив, как и на другие активы госпожи Миримской, претендует ее бывший супруг Алексей Голубович , с которым они , связанные с разделом имущества. Одним из активов является банк БКФ, где господам Миримской и Голубовичу принадлежат 80% и 20% акций соответственно. Впрочем, как следует из имеющихся в распоряжении “Ъ” документов, бывший муж госпожи Миримской настаивает, что экс-супруга отстранила его от участия в работе банка.

Представители госпожи Миримской не исключают, что новое расследование и проверки могут проводиться с подачи господина Голубовича. Сам господин Голубович для комментариев в среду доступен не был, а его экс-супруга, находящаяся сейчас за границей, на звонки “Ъ” не ответила.

Почему Ольга Миримская запрещает украинским СМИ писать о помощи "Правому сектору"

Ольга Миримская - тайный друг Украины?

Завершая материал, мы предположили, что Ольга Миримская готовит себе запасной аэродром на территории Украины, поэтому решает вопрос с получением украинского гражданства. И параллельно наводит мосты с военизированными отрядами, чтобы заручиться поддержкой «Правого сектора» и не повторить судьбу бывшего депутата Госдумы Дениса Вороненкова , трагически погибшего в марте от рук радикалов. Кстати, ее сотрудник Виталий Лавров косвенно подтвердил контакты Миримской с властями Украины, дав понять, что для сотрудников банка «БКФ» решать вопросы через украинскую прокуратуру - это привычное дело. Вместе с тем, сотрудник пресс-службы не стал спорить с тем, что «Правый сектор» объявил благодарность именно Ольге Миримской - председателю совета директоров банка «БКФ» и компании «Русский продукт» - а не о ее тезке и однофамилице.

Наконец, мы действительно признаем, что финансовая помощь «Правому сектору» со стороны Ольги Миримской - это наше предположение. Если дословно, то руководство национально-освободительного движения благодарит владельца «БКФ» и «Русского продукта» «за активное содействие, поддержку деятельности и распространение идей нашего движения». В связи с тем, что Миримская - предприниматель и фигурант рейтинга самых богатых людей РФ, мы предположили, что речь идет именно о финансовой помощи. Признаем, что могли допустить оплошность. И на самом деле Ольга Миримская могла поддержать «Правый сектор» не финансово, а, к примеру:

Закупить и передать бронежилеты и тепловизоры для Добровольческого украинского корпуса (ДУК) «Правый сектор» на Донбассе;

И / или за свой счет напечатать и распространять национально-освободительную литературу «Правого сектора» на территории Российской Федерации.

Приносим свои официальные извинения Ольге Миримской, если приуменьшили ее вклад в национально-освободительное движение в Украине.

Единственное, мы хотим напомнить нашим московским читателям, что Украина - свободная страна, где даже банкир и спонсор «Правого сектора» Ольга Миримская не вправе давить на СМИ и указывать, на какие темы можно писать, а на какие - нет. Поэтому, как сказал герой Гоши Куценко, «хомячков больше не присылать». Да и махать распальцовкой лучше в другом месте.

[Comments.ua, 31.07.2017, "Ольга Миримская - не единственная россиянка, помогающая "Правому сектору" : Пресс-секретарь «Правого сектора» Артем Скоропадский в телефонном разговоре подтвердил, что поддержка «Правого сектора» со стороны Ольги Миримской - это факт. Скоропадский уточнил, что Ольга Миримская оказывала поддержку именно национально-освободительному движению «Правый сектор», а не одноименной политической партии. Вместе с тем, пресс-секретарь не рассказал, в какой именно форме российская предпринимательница помогала движению.
«Я конкретно не могу сказать какую, но раз такая благодарность выписана, значит, безусловно, она помогала», - пояснил Артем Скоропадский. Вместе с тем, он подчеркнул, что информация соответствует действительности. «Раз такая новость появилась, соответственно, как-то она помогла - либо Добровольческому корпусу (ДУК «Правый сектор», который воюет на Донбассе, - Редакция), либо еще как-то», - заявил Артем Скоропадский, уточнив, что не может раскрыть детали, потому что не занимается финансовыми делами.
Артем Скоропадский сообщил, что это не единичный пример, когда бизнесмены из других стран, включая Россию, помогают движению «Правый сектор». «Единственное, что нельзя финансировать политическую партию - тут я сразу скажу, что такого финансирования не было. А если купить какие-то каски или бронежилеты, или каким-то образом еще помочь - это абсолютно нормально, если человек поддерживает Украину. Почему нет? Каждый помогает, чем может. Понятно, что она не пошла бы воевать, потому что женщина. Ну, а просто помочь, почему нет? И из Германии нам помогали, и из Канады, и из Соединенных Штатов. Почему мы не можем принять такую помощь?», - сообщил Артем Скоропадский. - Врезка К.ру]

Намедни читала пафосную статью о том, что вывели на чистую воду воровку и торговку людьми Светлану Беспятову.
Кого она украла? Девочку, которую выносила и родила.

Светлана Безпятова - суррогатная мать. Это были ее четвертые роды для чужих людей. Она живет в Крыму, у нее есть муж и 15-летняя дочь.

В этот раз ребенка заказали бизнесвумен Ольга Миримская и гендиректор платежной системы «Золотая корона» Николай Смирнов.

Ольга Миримская - дочь советского авиаконструктора, она родилась в 1963 в городе Жуковске Московской области. В 1985 году она закончила Московский институт народного хозяйства им. Плеханова.
После получения степени MBA в США в 1993 году пришла в банк «Менатеп», где уже работал ее муж Алексей Голубович.
В то время шла приватизация и банк за копейки скупал разнообразные активы, в том числе пищевые предприятия (экспериментальный комбинат пищевых концентратов «Колосс», Московский пищевой комбинат, Детчинский завод овощных концентратов), которые затем были внесены в капитал АО «Русский продукт» (владеет брендами «Московский картофель», «Геркулес» и др.).
В 2000 году Миримская с менеджерами выкупила контрольный пакет акций компании. Сегодня она председатель совета директоров банка БКФ. С экс-директором по стратегическому планированию и корпоративным финансам ЮКОСа Алексеем Голубовичем она развелась. Еще ее считают подругой Ходорковского.
Несколько лет назад Миримская судилась с Голубовичем за право владения особняком на берегу Темзы ценой 10 миллионов долларов. Тогда следившие за процессом британские журналисты писали, что экс-супруги «стали первой иностранной династией, два поколения которой обратились за помощью к английским судам в деле бракоразводного процесса». Немногим ранее их сын Илья там же в Лондоне судился со своей экс-супругой, в итоге получившей от наследника олигарха 4,5 миллиона долларов.
Другой инцидент, широко освещавшийся в зарубежной прессе, связан с кольцом стоимостью 3,6 миллиона долларов. Получив драгоценность от компании D&M Capital Group во время своего посещения Лондона, бизнес-леди не заплатила за него, а спешно вернулась в Москву. Главе ювелирной компании пришлось лично приехать в Москву, но даже тут вернуть свои деньги ему удалось не сразу
У Миримской трое детей

Николай Смирнов – гражданин США. Он - председатель Совета директоров платежной системы «Золотая Корона», был председателем Правления Ассоциации «Национальный платежный совет».

Интересно, на сколько лет он моложе своей жены?
Стать матерью в четвертый раз Миримская уже не могла – пришлось прибегать к суррогатному материнсву. А яйцеклетку одолжила родная дочь. (http://www.compromat.ru/page_36753.htm)
Пока суррогатная мать вынашивала ребенка, супруги поссорились и развелись.

Далее Смирнов уговорил Безпятую оформить свидетельство о рождении девочки на свое имя и на имя своего мужа и выехать с ребенком на Кипр.
Далее он планировал лишить Безпятную родительских прав, как плохую мать (с ее согласия), а самому доказать генетическое родство с ребенком, т.к. он действительно ее отец.

По российским законам матерью ребенка является та женщина, что его родила. Она получает справку о рождении, а вот регистрируют в ЗАГСе уже на основании этой справки и договора о суррогатном материнстве с согласия всех сторон.
До сих пор в случаях разногласий между суррогатной матерью и ее заказчиками, суды выносили решения в пользу родившей ребенка женщины.

В 2010 году Зинаида Ракова заключила договор суррогатного материнства с генетическими родителями из Тульской области. Но после родов поняла, что не может расстаться с ребенком, и отказалась отдавать его в чужую семью, оформив малыша в ЗАГСе как своего. Генетические родители подали в суд. Затянувшаяся череда разбирательств завершилась отказным вердиктом высшего апелляционного органа - Конституционного суда - лишь в 2012 году.
Тогда суд заявил, что «законодательно предусмотренное право суррогатной матери давать согласие на то, чтобы его родителями были записаны генетические родители, означает имеющуюся у нее возможность в записи акта о рождении ребенка записать себя матерью ребенка,... обусловливая тем самым для женщины, родившей ребенка, права и обязанности матери». Иными словами, с точки зрения коллегии Конституционного суда суррогатная мать как раз и является настоящей матерью.

В случае с Миримской все суды вынесли решения в ее пользу. Длилось все это 2 года.
В это время Безпятая жила в няньках при девочке на Кипре под охраной телохранителей. Ее родную дочь Смирнов определил учиться на Кипре, самой Безпятой Смирнов выплатил 800 тыс. рублей, а еще 1 млн. 200 она поучила от Миримской в качестве гонорара. Впрочем, цифры надо проверять. Может быть, в них входят и все услуги по ЭКО, сопровождению беременности и родам.

Пока шли суды ситуация менялась несколько раз. Был даже момент, когда Кипрский суд (а разбирательство шло в Москве и на Кипре) захотел арестовать Миримскую за то, что она представила подложный договор о суррогатном материнстве.
Прошлой осенью против Миримской выступал защитник прав детей Астахов: «Решение противоречит закону. Прежде всего - противоречит интересам ребенка, который родился у этой женщины. Она является матерью этого ребенка. И, естественно, разлучать их нельзя. Поэтому я считаю, что ребенок должен продолжать жить с матерью, которая его родила», - заявил детский омбудсмен Павел Астахов. «Это нонсенс юридической практики современной России, когда за женщиной, которая даже не донор биологического материала, то есть не ее яйцеклетка использовалась, вдруг суд первой инстанции признал материнство. У нас в законодательстве установлен приоритет женщины, которая выносила и родила ребенка», - отметил омбудсмен.
Пишут, что представитель медицинского учреждения, в котором якобы производились необходимые для суррогатного материнства процедуры, в рамках процесса по признанию договора недействительным опроверг факт заключения такого договора. А врач, якобы упомянутый в договоре, некоторое время назад был найден мертвым. Причина смерти, как установили эксперты, - «передозировка медикаментов»».

Теперь же Безпятую разыскивает Интерпол за торговлю людьми. Но девочка находится с отцом, Смирновым, теперь уже в Киеве, а где Беспятая, не знаю. Была передача, где она все это рассказывала. Говорит, что ей надоело быть третьей лишней в сваре бывших супругов. Журналисты ее где-то нашли – я не смотрела?

Тон статей в СМИ сменился на противоположный.
«есть научный факт, подтвержденный судебной экспертизой: Светлана Безпятая не является биологической матерью рожденной девочки. Ребенок чужой!» . Да вы что? А как же усыновленные дети? А те женщины, что сами вынашивали ребенка, но использовали донорскую яйцеклетку? Да и при суррогатном материнстве часто заказчики используют не свой биоматериал, а донорский.
Ребенок зарегистрирован на женщину, которая его родила – и досвидос.
«Российские суды досконально исследовали все обстоятельства и подтвердили, что Светлана Безпятая, если называть вещи своими именами, самозванка и не имеет никаких прав называться матерью девочки, тем более никаких прав на ребенка не имеет донор биоматериала Н. Смирнов» , - пишет «Комсомольская правда». Эти люди уже совсем охренели.
Смирнов – бывший гражданский муж Миримской, а не «донор спермы». Что за подлость?
Он в этой истории имеет больше прав, чем Миримская, потому что биологический отец ребенку, а она всего лишь бабушка. Тогда уж судиться должна ее дочь – донор яйцеклетки.

Почему Смирнов не заявил сразу свои права, как отец – вот что мне непонятно в этой истории. Договор заключался без его участия? И, вообще, что с этим договором? Был он или нет? Главврач клиники «ДельтаМедКлиник» дал показания, что договора на суррогатное материнство не было. Составили позже? Но это уже нарушение.

И мне непонятно, с какой стати Миримская считается матерью ребенка, и его надо отдать ей? Потому, что она заключала договор, т.е. платила деньги? А это не торговля людьми? Почему же в торговле людьми обвиняют Беспятую?

Все это какой-то полный бред и ханжество. Получается, что прав тот, у кого больше денег, и больше ничего.

И отчего так равнодушно относятся к правам Смирнова на собственного ребенка? Это он с девочкой уже 2 года и многим пожертвовал, чтобы быть с ней. Это его родная дочь. Так почему его называют «донором спермы»? Какое свинство! Любой мужчина тогда для своих детей – донор спермы.

В случае суррогатного материнства тогда уж оба генетических родителя являются донорами, если имеют годные для появления эмбриона половые клетки. И яйцеклетка тут ничем не важнее сперматозоида.
Но ведь часто сперма - от мужа, а яйцеклетка - от посторонней женщины. Иногда это совсем незнакомая женщина, иногда - сестра или дочь.

Суррогатное материнство все перевернуло с ног на голову. Теперь совершенно невозможно понять, кто является родителем ребенка.
Появились новые понятия: «биологическая мать», «суррогатная мать». Еще нужна бы «донорская мать», «юридическая мать» и «мать-воспитательница».

А отец, кстати, остался отцом. Хотя и появилось онятие «биологический отец», но так говорят о любом отце, не признавшем ребенка или лишенном родительских прав.

Кто будет матерью для ребенка, которого богатая женщина заказала фирме, и ей его отдали через 9 месяцев, а он был зачат в пробирке из донорской яйцеклетки и донорской спермы? Выкармливать его будет кормилица, а растить няньки и гувернеры.
В чем будет материнское участие этой женщины как матери? В том, что на нее оформлены документы, и что она платит деньги воспитателям? Мать – это та, кто платит? Бред какой-то.

Нужно вернуться к началу. Мать – это та, что родила и/или, что воспитала. Не нужны договоры о суррогатном материнстве. Нужно дать право усыновления в случае отказа от ребенка тем, в пользу кого будет этот отказ. Т.е. женщина вынашивает ребенка для других, сразу от него отказывается, а заказчики его усыновляют.

Чтобы избежать обмана, можно составлять договор займа под условием, что женщина возвращает деньги, если она не отказалась от ребенка.
Есть риск? Есть. Но он и сейчас есть. Зато не будет этой шизофрении с непонятными матерями: "суррогатными", "Биологическими", "фактическими", "юридическими". Мать есть мать. И точка.

P.S. Кассационная коллегия ВС удовлетворила жалобу Светланы Безпятой, матери малолетней Софии Безпятой, и отменила все предыдущие решения о признании материнских прав за банкиром.
Как сообщил "Право.ru" адвокат Светланы Безпятой, по итогам сегодняшнего заседания Верховный суд удовлетворил ее жалобу и отменил прежние решения по делу, в котором фигурирует банкир Ольга Миримская. По словам адвоката Рената Курбанова, суд согласился аннулировать прежние решения и отправил дело на пересмотр.
"Это означает, что матерью маленькой Софии по закону является только Светлана Безпятая – женщина, родившая ребенка. В этой связи мы надеемся, что Следственный комитет будет следовать логике Верховного суда и букве закона", – заявил защитник "Право.ru".
Ну так здорово! А то бред какой-то был. То-то вчера так синхронно появились статьи в "КП", "МК" и передача на телевидении, где отстаивалась правота Миримской.

Одна из самых богатых женщин страны, председатель совета директоров банка «БКФ» Ольга Миримская на основании копии договора о суррогатном материнстве намерена лишить родительских прав мать 9-месячной девочки. Для многих российских семей решение Верховного суда будет иметь важное значение – оно может стать катализатором для пересмотра подобных дел по всей стране.

Суррогатный договор

Таинственная история заключается в следующем. Ольга Миримская - заказчик новорожденной. Суррогатной матерью выступила жительница Крыма Светлана Безпятая (она же Свитлана Безпята). Был заключен соответствующий договор.

Во время беременности Светлана исправно брала деньги у Миримской. Жила в дорогой квартире, обследовалась в лучших клиниках. Ольга Миримская ничего не жалела, чтобы сделать жизнь Светланы Безпятой максимально приятной. Она взяла на содержала не только суррогатную мать, но и ее безработного мужа и 15-летнюю дочь, которые постоянно проживали в Севастополе.

Спустя 1,5 месяца после рождения ребенка председатель совета банка БКФ предъявила права на новорожденную. Но гражданка Светлана Безпятая отказалась передать девочку. Семья заявила, о том, что намерена оставить ребенка себе.

Мало доказательств

Ольга Миримская обратилась в суд. Процессы по ее искам в отношении Безпятой идут с лета. Миримская заявляла о том, что ребенок должен быть передан ей на основании договора о суррогатном материнстве. Но тут выясняются ряд интересных деталей. Прежде всего, клиника, в которой якобы была реализована программа ЭКО, отрицает факт существования подобного договора, равно как и документов, подтверждающих обследование женщины в качестве суррогатной матери.

Врач, упомянутый в материалах дела, скончался в своем кабинете в период судебного процесса при невыясненных обстоятельствах. В свою очередь Светлана Безпятая утверждает, что никак не могла подписать этот договор, так как в это время не была даже в Москве.

По словам адвоката матери, у Миримской есть только копия договора на суррогатное материнство, якобы заключенного с женщиной. Подлинник же документа за это время так и не был представлен ни в одной из инстанций.

В результате стороны дошли до суда. И вот сначала Пресненский суд, основываясь на словах истицы, признал Ольгу Миримскую матерью, потом Мосгорсуд подтвердил это решение. Заседания были закрытыми, поскольку в этом случае в деле фигурировала несовершеннолетняя. Хотя Светлана Безпятая и ее адвокаты настаивали на публичных слушаниях, видимо, желая привлечь как можно больше внимания общественности.

Беспрецедентное решение

Эксперты обращают внимание, что по российскому законодательству передача ребенка возможна только с согласия родившей его матери. Об этом говорится и в решении Конституционного суда № 880-О от 15 мая 2012 года. Таким образом мать, родившая ребенка, имеет право оставить его себе. Выходит, что постановление суда общей юрисдикции, предусматривающее передачу ребенка Миримской вопреки воле родившей его женщины, противоречит решению суда конституционного?

Кроме того, юристы обращают внимание на то, что генетическая экспертиза в деле отсутствует. Нет и договора о правах и порядке передачи ребенка от одного лица другому. Свидетельства главврача клиники, в котором проводилась процедура оплодотворения, сводятся к фразам «договор о суррогатном материнстве … в интересах Миримской и иных лиц не заключался. Оригинала данного договора в клинике нет. Этот договор у нас в реестре договоров не числится. Оплаты по нему не получали".

По теме

Детский омбудсмен Павел Астахов еще накануне заседания Мосгорсуда заявил в эфире РЕН ТВ, что ребенок должен остаться с матерью, которая его родила.

«У нас в законодательстве установлен приоритет женщины, которая выносила и родила ребёнка», - Астахов. Известно, что аппарат уполномоченного по правам ребенка направил обращение с призывом не допускать нарушения прав девочки.

Но Мосгорсуд детского омбудсмена не послушал.

Ордер на арест

После неудачи в российских судах Светлана Безпятая решила скрыться на Кипре. Но в конце прошлого года председателем Окружного суда г. Лимассол был выдан ордер на арест Светланы Безпятой.

Ордер выдан в соответствии с законом и конвенцией «О выдаче скрывающихся от правосудия лиц». Суд установил, что преступления, в совершении которых обвиняется Светлана Безпятая, также являются и нарушением законов республики Кипр, за которые предусмотрено наказание до 20 лет лишения свободы. Принимая решение об аресте Безпятой, скрывающейся на территории Кипра, председатель Окружного суда отметил, что имеются достаточные доказательства, обосновывающие вынесение ордера на арест.

Генеральный прокурор республики Кипр в январе 2016 года приказал полиции открыть уголовное дело против Светланы Безпятой и Андрея Безпятого по статьям «торговля людьми» и «похищение несовершеннолетнего». Ведется расследование, и полиция Кипра разыскивает Безпятую и исчезнувшего ребенка. В конце января адвокат Светланы и Андрея Безпятых обратился в Верховный суд Кипра с петицией об отмене ареста, но тот отказал и подтвердил решение городского суда.

Сама же Светлана - мать, родившая ребенка, - в интервью Первому каналу заявила, что намерена идти до конца. С момента рождения она кормит дочь грудью, заботится о ребенке и воспитывает ее в своей семье, как это делают другие матери.

Семейные склоки

Есть и еще одна версия происходящего. Возможно, ребенок стал яблоком раздора с бывшем мужем Ольги Миримской Николаем Смирновым. В СМИ высказывается мнение, что "после рождения ребенка Безпятая продала его бывшему мужу Миримской Николаю Смирнову - председателю совета директоров платежной системы "Золотая Корона". Это может объяснять, как молодая мама из Крыма решилась бороться со столичной бизнесвумен, при этом путая следы и скрываясь на Кипре.

Двоякая трактовка

В тоже время сложность решения этой проблемы связана с тем, что в России нет закона, который бы в достаточной мере регулировал взаимоотношения, права и обязанности суррогатной матери и биологических родителей.

Да, суррогатное материнство обрело коммерческую базу с момента вступления в силу закона «Об основах охраны здоровья граждан Российской федерации». Оно также регулируется некоторыми статьями Семейного кодекса и другими подзаконными актами, но очевидно, что этих норм недостаточно.

Проблема заключается в том, что законодательство о суррогатном материнстве разные суды могут трактовать по-своему. В итоге сегодня ни одна из сторон, которые заключают суррогатные договоры, не может себя чувствовать защищенной.

Последнее слово в этой истории должен сказать Верховный суд. И его решение будет являться руководством для будущих дел по суррогатному материнству.