Разоблачение альтернативной истории — почему в лесах нет старых деревьев.

В России Советом по сохранению природного наследия нации в Совете Федерации Федерального Собрания РФ открыта программа «Деревья - памятники живой природы».

Энтузиасты по всей стране днем с огнем ищут деревья от двухсот лет и старше.

Деревья в двести лет - уникальны! Всех пород и сортов покуда обнаружено по всей стране около 200 штук. Причем большинство найденных деревьев к лесу отношения не имеют никакого, как вот эта 360-ти летняя сосна . Это определяется не только ее современным гордым одиночеством, но и формой кроны.

Благодаря этой программе мы имеем возможность достаточно объективно оценить возраст наших лесов.

Вот два примера заявок от Курганской области.

Но в Курганской области, возможно, более благоприятные условия для сосен - сосна из Озернинского бора, о которой речь шла выше, имеет толщину ствола 110 сантиметров и возраст всего лишь 189 лет. Я так же нашел несколько свеже спиленных пней диаметром так же окоо 70 см и насчитал 130 годовых колец. Т.е. сосны, с которых пошел лес, имеют возраст около 130-150 лет.

Если дело будет обстоять таким же образом, как последние 150 лет - леса будут расти и набираться сил - то не трудно спрогнозировать каким увидят этот лес через 50-60 лет детишки с этих фотографий, когда приведут своих внуков к этим, например, соснам (фрагмент фотографии помещенной выше - сосны у озера).

Вы понимаете: сосны в 200 лет перестанут быть редкостью, в одной Курганской области их будет немеряно, сосны возрастом за 150 лет, выросшие среди бора, с ровным как телеграфный столб стволом без сучков будут расти повсеместно, а сейчас таких нет вовсе, то есть нет совсем.

Из всей массы сосен-памятников я нашел только одну , которая росла в лесу, в Ханты-Мансийском округе:

Учитывая суровый климат тех мест (приравнено к районам Крайнего Севера), при толщине ствола в 66 см справедливо считать это дерево значительно старше 200 лет. При этом заявители отметили, что эта сосна - редкость для местных лесов. И в местных лесах, площадью минимум 54 тыс. гектаров, ничего подобного нет! Леса есть, но тот лес, в котором родилась эта сосна куда-то исчез - ведь она выросла и тянулась среди сосен, которые были еще старше. Но их нет.

И вот, что помешает продолжить свою жизнь тем соснам, которые растут, покрайней мере, в Курганских лесах - сосны живут и за 400 лет, как мы видели, условия у нас для них - идеальные. К болезням сосны очень стойки, а с возрастом сопротивяемость только повышается, пожары для сосен не страшны - там внизу и гореть-то нечему, низовые пожары сосны переносят легко, а верховые, все-таки, большая редкость. И, опять же, взрослые сосны к пожарам более устойчивы, так что пожары губят, в первую очередь молодняк.

Кто-нибудь, после выше приведенного, будет спорить с утверждением, что лесов у нас 150 лет назад небыло вовсе? Была пустыня, вроде Сахары - голый песок:

Это противопожарная борозда. Что мы видим: лес стоит на голом песке, прикрытом лишь хвоей с шишками и тонким слоем перегноя - всего несколько сантиметров. Все сосновые боры у нас, и, насколкьо знаю, в Тюменской области, стоят вот на таком голимом песке. Это сотни тысяч гектаров леса, если не миллионы - если это так, Сахара тогда отдыхает! И все это было буквально каких-то полтораста лет тому назад!

Песок ослепительно белый, без каких-либо примесей вообще!

И встретить подобные пески, похоже, можно не только на Запдно-Сибирской низменности. Например, подобное есть в Забайкалье - там небольшой участок, всего лишь пять на десять километров все еще стоит "не освоенным" тайгой, и местные считают это "Чудом природы".

И присвоен ему статус геологического заповденика. У нас же этого "чуда" - ну завались, только вот этот лесок, в котором мы провели экскурсию, имеет размеры 50 на 60 километров, и никаких чудес никто не видит и заповедников не организует - как будто так и должно быть...

Кстати, то, что Забайкалье было сплошной пустыней в 19-м веке, задокументировано фотографами той поры, я уже выкладывал как выглядели те места перед постройкой Кругобайкальской железной дороги. Вот, к примеру:

Подобную же картину можно увидеть и в других сибирских местах, вот, например, вид в "глухой тайге" на строительстве дороги к Томску:

Все выше изложенное убедительно доказывает: около 150-200 лет тому назад лесов в России, практически, не было. Встает вопрос: а были ли леса в России раньше. Были! Просто они по тем или иным причинам оказались погребены "культурным слоем", как первые этажи Питерского Эрмитажа, первые этажи во множестве городов России.

Я здесь уже неоднократно писал об этом самом "культурном слое", но не удержусь еще раз опубликовть фото, недавно облетевшее Интернет:

Сдается, в Казани "культурный слой" с первого этажа, числившегося долгие годы "подвалом" тупо сняли бульдозером, не прибегая к услугам археологов.

А вот мореный дуб, и подавно, добывают не оповещая всяких "ученых" - "историков" и прочих археологов. Да, такой бизнес существет до сих пор - добыча ископаемого дуба .

Приверженцы «альтернативной истории» — очень забавные люди, но статья не об этом. По версии этой псевдонауки в 19 веке произошел всемирный потоп, который уничтожил все леса в центральной (а может быть и не только) России. Что подтолкнуло этих замечательных «исследователей» к такой мысли? Все оказывается очень просто: все леса в современной России — молодые!

Деревья (ели и сосны) в лесах — не старше 150 — 200 лет

На фото изображена сосна (Удмуртия) возрастом больше 300 лет. Как вы помните из последнего своего похода в лес, сосны в нем совсем не похожи на эту гигантскую извилистую сосну. Кстати, максимальный возраст сосен и елей достигает 400 лет, об этом вы можете прочитать в справочниках или учебниках — этот факт никто не опровергает.

Любой здравомыслящий человек с развитым кругозором, конечно же, отвергнет теорию о каком-то там чудесном потопе, уничтожившим все леса, но факт, что леса молодые действительно заставляет задуматься любого. Реликтовых лесов в России действительно мало, и даже в Сибири, до которой еще не добралась рука дровосека, не встретить старых деревьев. Как так?! Куда делись старые ели и сосны? Может, действительно 150-200 лет назад почти все деревья вымерли?

Помимо авторитетного мнения «знакомого лесника», которому то уж точно видней, какого возраста деревья в его лесу и возгласов: «даже лесники не понимают, куда делись старые деревья в лесах!», любители альтернативной псевдоистории любят приводить еще один аргумент в защиту своей теории — фотографии Прокудина-Горского, ученика Менделеева, который первым в России начал делать цветные фото. Прокудин — Горский начиная с 1909 года много путешествовал по стране и делал цветные снимки. Чем же так привлекли эти фотографии альтернативных историков? На снимках очень мало деревьев и вообще нет лесов! Картины и черно-белые снимки почему-то этими прекрасными «исследователями» не берутся во внимание, такая уж особенность этой «науки» — отвергать неугодные факты. О Прокудине — Горском мы поговорим чуть позже, а теперь приступим к разъяснению, куда же делись старые деревья в российских европейских лесах.

Так куда же делись все старые деревья? Разоблачение мифа!

Если обратиться за ответом в поисковики — вас ждут кучи информационного мусора, наплодившегося трудами «альтернативщиков»! Все ссылки на первых страницах о потопе, уничтожившим леса, и ни одной толковой страницы с ответами! Так вот — ниже я наконец-то раскрою тайну исчезновения древних лесов.

Ели и сосны живут до 450 лет, и это — факт, установленный настоящими учеными . Я сейчас задам вам всего один вопрос, который уничтожит всю лесную альтернативную теорию и даст долгожданные ответы. Максимальный возраст человека около 120 лет. Так почему на улице вы не встретите ни одного даже столетнего человека? — да потому что их крайне мало ! Если вы осмотритесь по сторонам, то в основном увидите людей от 20 до 50 лет — их больше всего среди населения. Так почему деревья должны жить по другим законам? Куда делись деревья старше 300 лет? — вымерли ! Да да! Ну а теперь обратимся к достоверным источникам и рассмотрим этот вопрос подробнее.

Естественное изреживание лесных насаждений

Деревья, как и все живое на Земле, борются друг с другом за жизненно необходимые ресурсы: солнечный свет, влага, площадь, на которой они растут. Но в отличие от людей — они не могут перемещаться в поисках новых ресурсов, как бы банально это не звучало! Цитата с авторитетного (в отличие от всяких лесников) сайта :

Среди лесоводов принято считать аксиомой , что лес нормально развивается до какого-либо определенного возраста (не максимального); после достижения возраста спелости он начинает распадаться , теряя при этом не только запас древесины, но и все свои средообразующие и природоохранные свойства.

В лесу по мере увеличения возраста и размера деревьев их число на единице площади уменьшается вследствие отмирания более слабых деревьев, то есть происходит естественное изреживание или самоизреживание леса. Это явление следует рассматривать как процесс саморегуляции лесного насаждения, т. е. приведения в соответствие потребностей всего насаждения наличным жизненным ресурсам среды и как естественный отбор наиболее приспособленных деревьев.

С увеличением размеров отдельных деревьев их потребности в пространстве для размещения кроны, а также в пище и влаге возрастают. В связи с этим растет и суммарная потребность в перечисленных факторах для всего леса. Постараюсь далее объяснить простым языком. Когда деревья в лесу еще молоды, им требуется гораздо меньше ресурсов для поддержания жизни, по-этому количество стволов на единицу площади больше. По мере роста деревьев, им требуется все больше ресурсов, и в один момент деревья начинают «конфликтовать» друг с другом и «бороться» за жизненное пространство. В дело вступает естественный отбор — некоторые деревья начинают погибать уже в раннем возрасте. Саморегуляцией численности деревьев в насаждении создаются условия для нормального роста и длительного существования лесного насаждения вследствие отмирания отдельных, обычно наиболее слабых деревьев.

Перестойный древостой — «пенсионный» возраст деревьев

По достижении деревьев возраста 100 — 140 лет лес становится спелым. При этом хвойные прекращают расти в высоту, но еще могут расти в ширину. Перестойный - древостой, прекративший рост по высоте, разрушается от старости и болезней (более 140 лет) - хвойные и твердолиственные семенного происхождения. В общем: чем старше лес — тем меньше в нем деревьев .

Экономически не выгодно давать лесу стареть — зачем позволять природе уничтожать такой ценный для человека материал? По-этому перестойный лес подлежит вырубке в первую очередь! В лесном хозяйстве все леса центральной части России (и не только) поставлены на учет и распланирована их вырубка и насаждение новыми деревьями. Деревьям просто не дают доживать до 150 лет и рубят их в «самом расцвете сил».

Если около 200 лет назад все леса были уничтожены, то из чего тогда изготавливали шпалы для железных дорог, постройки, корабли, топили печи? Мои родственники живут в Орловской области — регионе небогатом лесами, так у них практически нет деревянных построек!

Художественная литература и живопись

Как быть с упоминанием о лесах и лесозаготовках в литературе и на картинах 18-19 веков? Просто игнорировать? Или эти шедевры созданы по заказу тайного мирового правительства, чтобы стереть из памяти людей эти события? Серьезно? Да черт, эта теория настолько бредовая, что от изумления трудно подбирать слова: глобальные катастрофы, ядерная война — и никаких следов об этих событиях, кроме «молодых лесов» и «занесенных грунтом» первых этажей домов…

Прокудин — Горский фотографии леса

Вернемся к так горячо любимому альтернативщиками Прокудину — Горскому. Благодаря их усилиям в интернете тяжело найти «нормальные» фотографии, где изображен лес начала 20-го века, но я нашел, приятного просмотра.

Выводы и итоги

Главная ошибка выдумщиков альтернативной истории кроется в установлении неверной причинно-следственной связи. Если сейчас в современном лесу не встретить деревьев старше 200 лет, это совсем не значит, что 200 лет назад все леса были уничтожены, это также и не значит, что через 100 лет в наших лесах будут стоять сплошь и рядом трехсотлетние сосны! Деревья появляются и умирают не одновременно! В природе почти все подчиняется нормальному статистическому закону распределения: большая часть деревьев имеет средний возраст, самых старых деревьев — меньшинство, и чем они старше, тем их меньше. Удивляет нежелание людей разобраться в вопросе, поискать ответы, а вместо этого бежать сломя голову всем рассказывать о том, что человечество обманывают, потому что деревья-то молодые! Если вы в чем-то сомневаетесь или что-то не понимаете — не стоит сеять невежество, попробуйте сперва хоть немного разобраться. Пишите комментарии, буду рад!

А теперь важный момент! Вы должны научиться чётко отличать скалы от гор. Это совершенно разные понятия! Скала состоит из цельного куска рваного камня с характерно выпирающими к небу отломками волокон.

А вот гора - это кучка сыпучих отходов, навезённая гигантскими самосвалами. Её отличительный признак - почти идеальная форма конуса, как и подобает насыпной структуре. Иногда отходы начинают вступать в реакцию между своими слоями, поэтому гора резко превращается в вулкан, изрыгающий лаву, которую недальновидные учёные под шумок лепят к очередному сотовому пню, либо объясняют возникновение тротуара на проспекте Ленина из шестиугольной плитки.

«Это всё упавшие деревья?» - спросите вы.

Нет, не всё. Очень много скал относится к окаменевшим животным и людям. Любители Крыма сейчас догадались об этом первыми, но эта тема необъятная, поэтому подробно об окаменевшей фауне - в следующей главе.

Также следует заметить, что не все деревья имеют сотовые волокна, как Башня Дьявола или Тропа Великана, например. Многие скалы, о которых мы только что говорили, имеют пластинчатую или губчатую структуру по типу наших грибов. Как печень отличается от лёгкого, так и кремниевый мир древности был настолько многообразен, что большинство видов и подвидов мы просто не в состоянии идентифицировать и представить.

Мальчики и девочки, наш самолёт облетел Землю, и мы заходим на посадку. Экипаж лайнера благодарит вас за то, что не сошли с ума от прочитанных комментариев к привычным картинкам. После посадки вас отвезут в уютную гостиницу, что в скалах, где вы отдохнёте перед ужином, за которым мы соберём в кучу всю полученную сегодня информацию в стройную и целостную мозаику.

Приятного отдыха!

А теперь садитесь поудобней, я расскажу вам сказку! Представьте природу фильма «Аватар», только помноженную по своему многообразию раз так в миллион. Всё это цвело и пахло, пока не прилетели плохие парни. Вначале они спилили несколько лучших деревьев (марку бензопилы не помню), чтобы использовать их в качестве биологического топлива для генератора по изменению температуры и атмосферного давления внутри планеты.

Это было началом конца…

Вслед за изменением климата окаменела вся флора, в отличие от фауны, которая ещё как-то спасалась в укрытиях. Итак, растительность уже не подавала признаков жизни, и прежде чем кремниевые организмы потеряли эластичность, планету накрыли ковровой бомбардировкой. Взрывная волна повалила всё, что имело корни. Давайте это наглядно рассмотрим на примере привычного нам углеродного дерева:

Как видите, пень составляет примерно 5–10 % от того объёма древесины, который с грохотом падает рядом.

Вот так выглядит поваленный лес от якобы Тунгусского метеорита.

А теперь вообразим объём упавшего древа, пускай километров 100 высотой. Вы представляете, сколько камня должно лежать рядом вот с таким пеньком?

Так куда же всё делось? . После взрыва всё живое попадало, затем приехали весёлые ребята на столь же весёлой технике и в прямом смысле слова соскребли со всех континентов несколько сотен метров верхнего каменного слоя.

Твари, словно раковая опухоль, пожирали один континент за другим, опустошая Землю и превращая её в карьер планетарного масштаба. Именно так образовались все пустыни, именно в тот варварский период и появилось выражение «карьерный рост».

Каракатица на фото - Bagger 288 - самый большой роторный экскаватор в мире на сегодняшний день. Если такая техника есть у нас (примитивных полуобезьян), представьте уровень техники пришельцев, которые управлялись с деревьями по 100 км в высоту.

А вот так роторный экскаватор работает: он ползёт на гусеницах параллельно карьерной стене. Огромный диск с ковшами выскребает породу, оставляя вогнутую стену из камня.

Геологов, видать, гипнотизируют ещё студентами, раз подобные карьерные выработки зовут чудом природы, как например, этот утёс в Австралии.

Если не верите в это, загуглите «волна из камня» и зацените официальное объяснение.

Чтобы меня не обвинили в плагиате (а вороги только этого и ждут), я в десятый раз повторяю, что тему карьеров, вулканов и роторных экскаваторов блестяще раскрыл Павел Ульянов (WakeUpHuman). Просто мы с вами подходим к развязке этой удивительной истории, а учитывая, что карьерная тема Павла как никогда переплетается с моей темой леса, я просто вынужден вкратце ознакомить вас с принципом работы роторных экскаваторов, иначе вы не поймёте кульминацию всей главы.

Продолжаем.

Всё, что упало на поверхность планеты, было счищено мегамашинами, поэтому нам достались от кремниевой эры только уцелевшие каменные пни (скалы). Особенно твари постарались в зоне Ариев. Это просто лакомый кусок из-за необычного состава грунта.

Состав тех скал оказался не из привычного диоксида кремния (SiO₂), а из полудрагоценных камней. Теперь понимаете, зачем организовали парк окаменевших деревьев и накидали брёвен с самоцветами?

Чтоб отвести внимание от настоящих артефактов - гигантских пней, что на заднем фоне. И вот здесь возникает вопрос…

Посмотрите на фото:

что им мешало снести пни?

Ведь насколько технологически сложнее обтёсывать их с четырёх сторон, но пни обтесали.

Предвкушая вопрос, который мне зададут 500 раз после публикации этой главы, - «как определить, какой камень был живым, а какой нет?» - сообщаю вам, что в кремниевом мире не существовало камней вообще!

Так что абсолютно любой булыжник, который вы только можете отыскать на Земле, - это отколотый кусок от какого-нибудь существа кремниевой эры! Итак, всю кремниевую флору и фауну оккупанты забрали, и вот возникает вопрос: «Куда же делся столь умопомрачительный объём камня?»

Может, его вывезли за пределы Земли, как полагают многие? Нет, ребята! Никто ничего не вывозил. Камень нужен был внутри планеты для стройки века. А что можно построить из такого количества камня? Базы? Крепости? Города?

Оставьте эти мелкие мысли, они на уровне людины. Если хотите понять намерения Богов, то и думать нужно, как Боги, и я в очередной раз прошу вас мыслить планетарным сознанием, и, как ни странно, в этом нам поможет сказка «Колобок»!

Вот мы и опять приплыли к сказкам! А куда ж без них?

«Жили-были старик со старухой.

Вот и говорит старик старухе:

- Поди-ка, старуха, по коробу поскреби, по сусеку помети, не наскребешь ли муки на колобок?

Взяла старуха крылышко, по коробу поскребла, по сусеку помела и наскребла муки горсти две.

Замесила муку на сметане, состряпала колобок, изжарила в масле и на окошко студить положила».

Недавно обнаружился ещё один вариант этой сказки, более похожий на правду, так как объясняет, кто же такой Колобок.

«Попросил Тарх Перунович Дживу: «Создай колобок». И Она по Сварожьим сусекам поскребла, по чертожьим амбарам помела и слепила колобок, и положила на окно Чертога Рады. И засиял колобок, и покатился по Перунову Пути. Но недолго он катился, в Чертог Вепря прикатился, отгрыз Вепрь у колобка бок, но не весь откусил, а крошечку. Покатился дальше колобок и докатился до Чертога Лебедя, и Лебедь отклевал кусочек, и в Чертоге Ворона Ворон отклевал кусочек, в чертоге Медведя Медведь колобку бок помял.

Волк в своём Чертоге почти полколобка обглодал, а когда докатился колобок до Чертога Лисы, Лиса его съела».

Этот сказ является образным описанием астрономического наблюдения Предков за движением Месяца по небосклону, от полнолуния к полнолунию. В Чертогах Тарха и Дживы на Сварожьем Круге происходит полнолуние, а после Чертога Лисы наступает новолуние.

Итак, как показывает второй вариант сказки, Колобок - это и есть Месяц. Это настолько убедительно и логично, что не вызывает сомнений, не правда ли? Но есть в этой иЗтории ещё один скрытый момент…

Не знаю как вас, а меня с детства напрягала фраза «по сусекам поскребла». Когда я её слышу, ощущение, что скребут мне граблями по спине. И не зря, как оказалось, такое интуитивное отторжение. А теперь вопрос на миллиард: «По каким таким сусекам скребла бабка?»

Не знаете?

Ну как же? Вам WakeUpHuman русским языком написал и даже картинки показал!

Полюбуйтесь, какими инструментами «бабка» Джива скребла по сусекам!

А вот сусеки - это выскобленные континенты нашей планеты, а не та чушь, которую нам рассказывают!

А вот и хозяюшка студит своего Колобка на подоконнике. Но вот неувязочка: ведь Месяц размером со средний город, к тому же он полый, а камня соскребли со всей планеты! Куда же подевалась львиная доля камня?

Всё очень просто! Вы случайно не знаете, из чего делают стекло? Не поверите, но основа стекла - это расплавленный диоксид кремния! Да, тот самый диоксид кремния (SiO₂), из которого состоят скалы. На месте Богов я бы переплавил скалы в стекло. А зачем Богам такой гигантский объём стекла? А чтобы построить гигантскую скорлупу и назвать её…

Svetan-56.livejournal.com/253247.html