Почему именно я должен получить. Компания алси. Взгляды на жизнь

На собеседовании при трудоустройстве вас спрашивают: «Почему мы должны взять именно вас?». В этот момент главное - не растеряться. Но не нужно увлекаться, взахлеб рассказывая о своих профессиональных качествах.

Вопрос о том, почему компания должна принять на работу именно вас, задают не всегда, так как сама встреча с возможным работодателем как раз направлена на то, чтобы это выяснить.

Что еще более важно, это показывает вашу готовность и готовность решать любые вопросы. Это дает интервьюеру впечатление, что у вас есть понимание ясности в отношении предпочтений вашей работы и роли, которую вы играете в организации, если будете работать.

Как говорится, «Хорошо началось наполовину». Когда вы уверены и готовы к интервью, знайте, что вы выйдете с поставленной задачей и что вам удастся приземлиться на желанную работу. «Со многими высококвалифицированными кандидатами, подавшими заявку на эту должность, почему мы должны нанять вас?».

Если каверзный вопрос к середине или концу разговора все же возникает, скорее всего, потенциальный работодатель хочет получить подтверждение того, что ему и так уже ясно. Хорошо, если вы уже успели произвести благоприятное впечатление - тогда и здесь выйти из ситуации труда не составит. Но возможно и другое: соискатель не смог в полной мере блеснуть своими достоинствами, чем и вызвал подобный вопрос. Но не надо расстраиваться, в ваших силах исправить положение.

Почему я должен взять вас на работу

Даже когда вы ожидаете, что вас попросят задать этот вопрос во время собеседования, вам может быть сложно ответить на соответствующий вопрос. На первый взгляд кажется, что менеджер по найму хочет продемонстрировать соответствие между вашими навыками и требованиями к работе. Однако, этот вопрос интервью больше, чем кажется на первый взгляд.

Честно говоря, мне не нравится задавать этот вопрос. По моему опыту, это никогда не доказывало, что это хорошее использование драгоценного времени, которое мне пришлось потратить с кандидатом. У вас есть свой ужасный выбор в крайнем левом, выбор суперзвезды в крайнем правом углу, и все остальные посередине. Общий вопрос интервью «Почему мы должны нанять вас?» Ориентирован на левый хвост кривой, чтобы свести к минимуму возможность найма того, кто не квалифицирован.

Сообщите работодателю, что считаете себя отличным сотрудником, подкрепите свою уверенность аргументами. Не нужно при этом увлекаться перечислением всех достоинств. Достаточно трех-пяти характеристик. В идеале ответ будет выглядеть примерно так: «Компании стоит принять меня на работу по той простой причине, что я отвечаю вашим требованиям, мои зарплатные ожидания не превышают той суммы, которую предлагает организация. К тому же я считаю себя хорошим специалистом и смогу решить все стоящие передо мной задачи». Ни в коем случае не лейте воду и не выдавайте размытых мыслей о том, какой вы прекрасный человек и работник со всех точек зрения. Четкость и внятность позволит собеседнику судить о вас как о здравомыслящем и уверенном в себе человеке.

Если ваш собеседник не разделяет это мнение, тогда трюк заключается в том, чтобы определить вопрос, стоящий за его вопросом, и четко прочесть его в своем ответе. Вы также можете рассмотреть возможность управления менеджером по найму в этом правом хвосте. Продемонстрируйте свою квалификацию и выделите ценность, которую вы можете добавить в компанию.

Признать сложный характер вопроса

Запоминание стандартного скрипта вам не поможет. Вот руководство по построению вашего ответа на сложный вопрос: «Почему мы должны нанять вас?» собеседование вопросов шаг за шагом. Справедливости ради, даже со всеми исследованиями, которые вы сделали в компании, вы, вероятно, никогда не узнаете, как вы складываетесь против других кандидатов. В зависимости от открытости менеджера по найму вы можете или не иметь реального понимания проблем, с которыми сталкивается отдел. В результате трудно определить, почему вы лучше, чем другие кандидаты.

Стоит упомянуть о том, что вопрос «Почему мы должны взять именно вас?» не любят ни соискатели, ни сами сотрудники HR-департамента, которые проводят собеседование. Объясню почему. Кандидат на вакансию пугается сложности адекватного ответа, а интервьюер боится услышать заученные слова, которые его, конечно же, разочаруют. В итоге оба чувствуют себя неловко.

Вкратце повторите соответствие между вашей квалификацией и требованиями позиции

Кандидаты часто ошибаются в этом вопросе. Помните, что у менеджера по найму есть ваше резюме и сопроводительное письмо. Если вы хорошо поработали над этим, они уже продемонстрируют, имеете ли вы право на эту должность. Если вы не прошли первоначальный квалификационный тест, вы, вероятно, не получили приглашение на собеседование для открытия работы.

Ответьте на вопрос «Почему мы должны нанять вас?», Обратившись к взаимной выгоде, которая возникла бы в результате принятия решения о найме. После прослушивания вы говорите о позиции, это звучит так, как будто вам нужен человек, обладающий исключительными навыками управления проектами.

Поэтому наиболее удачный выход из сложной ситуации - попросту не допустить того, чтобы этот вопрос был задан. Будущий начальник, равно как и сотрудник кадрового агентства, ожидает увидеть кандидата, который одним своим видом уверит, что он тот, кого ищет компания. Отсюда можно сделать вывод, что первоочередная ваша задача - заставить собеседника забыть о том, что в структуре его интервью есть пункт с этим вопросом. Как это сделать? Подойдут несложные приемы, которые пригодятся на любой деловой встрече. Весь ваш образ должен быть детально продуман - от опрятной одежды до грамотной и спокойной речи. Так у вас будут все шансы рассчитывать на благоприятный исход в нелегком деле поиска работы.

Поговорите со своей способностью и готовностью быстро учиться

Даже если вы смотрите на возможность, которая является естественным продолжением того, что вы делали в своей последней работе, каждая компания немного отличается. Появились новые системы для обучения, различные протоколы процедур и уникальное сочетание личностей для работы. Обратитесь к своей способности удариться о землю и быстро узнайте, когда вы ответите на этот общий вопрос о собеседовании.

Я знаю, что каждая компания делает все по-другому. Используйте то, что вы знаете, предложите наблюдение и верните вопрос менеджеру по найму. Эта стратегия, подобная методу Айкидо, использующему силу и импульс противника против него, может немного потренироваться, но сильное воздействие это стоит.

Михаил Левшин
По материалам «Труд»

22 февраля 2017 Руководитель департамента персонала.

Вопрос на собеседовании: Почему мы должны взять именно вас? - звездный час кандидата

Процесс собеседования направлен на то, чтобы обе стороны совместными усилиями определились, подходит ли соискатель для той или иной работы, вписывается ли он в картину мира работодателя. В этом суть интервью, основная его задача. Но стоит соискателю услышать на собеседовании прямой вопрос: «Почему на эту работу мы должны взять именно вас?», как он теряется, начинает повторяться, чувствует себя дезориентированным и не может понять, что происходит, и чего от него хотят.

Продемонстрируйте, что вы представительны и симпатичны

Это создает уникальную задачу одновременно играть в преступление и защиту, а также обладает специальным набором навыков для правильного управления. По моему опыту, руководители найма выбирают кандидатов, которым им нравится и которым они доверяют. Позиционируйте себя как симпатичный и персонифицированный, как через ваше поведение в интервью, так и в ответ на поведенческие вопросы.

Рассказ о себе

Это трудно сделать по реплике или по сценарию по-настоящему. Если вы обнаружите жесткость, беспокойство и неудобство, даже лучший интервьюер может отразить ваше поведение, создавая порочный круг. Вместо этого сделайте все возможное, чтобы сосредоточиться на менеджере по найму и использовать это как возможность поговорить. В заключение подумайте о том, чтобы вернуться к вопросу «Почему мы должны нанять вас?» В конце интервью. Вы можете задать вопрос менеджеру по найму, поскольку разговор завершается.

Подобного рода вопросы — классика жанра, и появились они в арсенале у специалистов по подбору персонала не сегодня, и даже не вчера. Соискатели могли бы уже привыкнуть и раскусить этот прием. Мы ведь даем людям шанс блеснуть, показать себя, развеять наши сомнения и заработать дополнительные очки.

Хотим ли мы выбить кандидата из седла? Немного, самую малость, исключительно для чистоты эксперимента и валидности результатов. Является ли это основной целью? Отнюдь. Истинные цели лежат в другой плоскости.

«Учитывая то, о чем мы говорили до сих пор, есть ли у вас какие-либо вопросы или опасения относительно моей пригодности для этой позиции?». Это выглядит страшно и вперед? Конечно, вы могли бы просто полагаться на невербальные подсказки, а во-вторых, насколько хорошо вы это делали в течение следующих трех дней. Или вы можете задать вопрос и выяснить, где вы стоите.

Почему я должен выбрать именно вас?

Если ответ «Нет, вы, похоже, идеально подходят», у вас есть подтверждение того, что вы ответили на все вопросы менеджера опроса до его удовлетворения. Если он упоминает то, что он видит в качестве пробела, спасибо ему - и рассмотрите точку на месте или в качестве части вашего благодарственного письма после интервью.

Цель

От рекрутера рассматриваемый вопрос требует не меньшего мастерства, чем от претендента. В зависимости от того, о какой должности идет речь, могут отличаться и цели.

Для исполнителей мы выявляем адекватность восприятия человеком того, чем ему предстоит заниматься:

ü внимательно прочитал требования,

ü уяснил круг обязанностей,

Почему вы ушли с прежнего места работы?

Начнем с вопроса «Почему мы должны нанять вас?» Не спрашивали, хорошо ли вы проделали большую работу в интервью и эффективно рассказали, почему вы лучший кандидат. Менеджер по найму не будет тратить время на это, если он уже чувствует, что вы правы. Прежде всего, позвольте мне представить себя.

И, как результат, многие выпускники в конечном итоге тратят столько драгоценного времени и поселяются для под-пар работодателей. Итак, почему мы должны нанять вас на эту должность? Что именно вы пытаетесь выполнить, когда вас задают этот вопрос? В принципе, вы хотите убедить их в следующем.

ü связал работу со своим опытом,

ü готов выполнять в соответствии со стандартами,

ü согласен на предлагаемую зарплату.

Если все это мы нашли в ответе кандидата, он — молодец.

Для менеджеров любого уровня , и особенно для продажников, нам важны:

  1. Мотивация.
  2. Понимание специфики компании, её целей и ценностей.
  3. Знание предстоящих задач и путей их решения.
  4. Способность выделять главное.
  5. Презентационные навыки.
  6. Быстрота реакции и способность к адаптации.
  7. Готовность принимать нестандартные решения.
  8. Стрессоустойчивость

Мы хотим понять, чем данный конкретный кандидат отличается всех от остальных, почему наши предпочтения должны быть именно на его стороне, что у него есть такого ценного, чего нет у других. И все это в привязке нашей компании. Иначе не имеет смысла.

Выньте это объявление о работе, которое вы искали в течение некоторого времени, и снова прочитайте описание задания. Теперь, чтобы установить результат и дать идеальный ответ, у вас есть несколько инструментов, доступных вам. Давайте перейдем к более продвинутым материалам. Пришло время начать наш анализ.

Возможно, вам подходит один из двух типов. Вы опытный прокат с многолетним опытом, и присоединяетесь ли вы к фирме для решения конкретной проблемы? Если вы ответили «да» на этот вопрос, тогда вы знаете, что они нанимают вас, чтобы повлиять на их организацию.

Ограничения

Для рекрутера

Время . Если дать кандидату время «растечься мыслью», мы потеряем, как говорят военные, фактор внезапности. Человек начнет говорить общие фразы, успокоится и рано или поздно вырулит на ожидаемые ответы. А мы провалим возможность оценить всю вторую половину приведенного выше списка.

Вам просто нужно доказать, что вы можете генерировать результаты. И нет лучшего способа установить это, чем представить свой опыт выполнения с помощью. Итак, подумайте о примерах из своей собственной карьеры. Эти примеры будут служить доказательством того, что вы сделали это раньше, и что вы можете сделать это снова.

Эта презентация должна включать примеры, иллюстрирующие. Если можно, расскажите о методологии, которую вы применяли при решении проблемы. Это особенно полезно, если вы подаете заявку на консультационную роль. Мы действительно заинтересованы в применении методологий.

Чтобы обойти это ограничение, нужно либо сразу задать временные рамки, либо попросить кандидата быть максимально конкретным. Придется корректировать кандидата по ходу ответа, не давая ему повторяться и уходить от сути. Может помочь, например, такой аргумент: «Мы уже близки к завершению разговора, у нас осталось совсем немного времени».

Поверьте мне, это изменит мир. Вы сразу увидите блеск в глазах вашего интервьюера. Не стесняйтесь использовать эту презентацию ниже. Удостоверьтесь, что вы настроили его на свои целевые задания и заблаговременно. Этот шаблон будет работать для любого регулярного собеседования, включая стажировку.

Взгляды на жизнь

Это полезно продемонстрировать свои способности решения проблем. И это здорово представить творческую историю творчества. Это отличный ледокол. Теперь, если вы не сказали «Да» первому, то вы, вероятно, следующий тип. Вы новый выпускник или имеете минимальный летний опыт? . Если это так, то убедить интервьюера, почему вы лучший выбор для работы, может быть немного сложнее. Вам нужно будет использовать другую подачу и отличную презентацию, чтобы выделиться из остальных.

Уровень жесткости. Всехорошо в меру. Не стоит слишком давить на кандидата. Проверка стрессоустойчивости — всего лишь одна из задач. Не стоит делать её основной. Это может помешать прояснить основные моменты, ради которых был задан вопрос.

Для соискателя

Домашние заготовки. Это тот самый случай, когда бороться с ними не стоит. Без хорошей «домашней работы» качественный ответ невозможно дать в принципе. Кандидат в любом случае знает о компании меньше нашего. Ему придется дополнять и корректировать заготовленный ответ с учетом всего, что он узнал и понял в процессе интервью. Как это у него получится, важный сигнал для нас о быстроте реакции, адаптивности и способности быстро приводить шаблон в соответствие с изменившейся реальностью.

Честно говоря, использование ударных слайдов выше может не помочь вам так сильно, как это может повредить. Однако у вас есть определенные навыки, которые вы можете определенно использовать в интервью. Не просто ищите примеры ответов или примеров, «почему мы должны нанимать вас». Скорее, поймите логику этого вопроса о собеседовании. Страшный вопрос: «Почему мы должны нанять тебя?» Ставится в одном обличье в большинстве интервью на собеседовании.

Во-первых, вам нужно подумать о том, как ваши компетенции, навыки и опыт соответствуют той роли, на которую вы претендуете. Важен также анализ описания работы и критериев отбора. Хелен Даунтон, директор отдела кадровых ресурсов в новом университете Бакингемшира, объясняет.

Кому, когда и как задаем вопрос?

Идеальная ситуация, когда подобный вопрос задавать не приходится вообще. Это возможно в двух случаях. Первый — кандидат так раскрылся в процессе разговора, что мы готовы его хватать и вести под белы рученьки в отдел кадров оформляться. Второй — кандидат нас опередил и самостоятельно сделал нам аргументированное предложение. Так поступают либо опытные переговорщики, тонко чувствующие подходящий момент, либо отчаянные смельчаки в попытке выделиться. И те, и другие нам могут быть весьма интересны, на них стоит обратить внимание.

Мы можем искать академика для увеличения исследовательской деятельности, хотя это не всегда так. Но мы всегда ищем кого-то, кто дополнит нашу существующую команду, а описание задания и критерии отбора помогут кандидатам понять идею набора навыков и опыта, который мы ищем.

Во-вторых, подумайте о том, можете ли вы предоставить больше, чем просят. Как и все работодатели, университеты ищут людей, которые могут соответствовать требованиям работы, но они также стремятся «повысить ценность» своей организации. Таким образом, если у вас есть навыки, которые выходят за рамки простых потребностей в работе, будь то.

Если идеальная ситуация не случилась и у нас остались сомнения — оставляем вопрос на десерт, задаем его в самом конце собеседования, когда кандидат уже выдохнул и немного расслабился.

Менеджеров по продажам, операторов телесейлз, менеджеров по развитию бизнеса, аккаунтов, точно не стоит отпускать без самопрезентации. Так мы сможем увидеть своих будущих генераторов денежных потоков в условиях, максимально приближенных к боевым.

Как продать что-либо на интервью?

Принося доход в университет, предлагая заявки и обеспечивая финансирование исследований, публикуя научные статьи в реферируемых журналах, улучшая стандарты качества, устанавливающие международные ссылки. Если они могут стать ценным дополнением к роли, убедитесь, что интервьюеры знают об этом.

Джейн Тиррелл, заместитель директора по персоналу Университета Астон, заявляет. Помимо тщательного изучения университета, вам также необходимо как можно больше узнать о школе или отделе, на котором основана вакансия. Есть ли основной упор на преподавание и обучение или исследования, или их сочетание? Как ваши личные ценности и амбиции соответствуют тому, что пытается достичь отдел? Если вы можете понять это и передать сообщение интервьюерам, это поможет им понять, что вы сможете принести на роль в долгосрочной перспективе.

Управленческий персонал, менеджеры проектов, маркетологи и все те, кто связан с необходимостью ведения переговоров с внешними и внутренними клиентами и проведением презентаций также являются целевой аудиторией рассматриваемого вопроса.

Правила оценки полученных ответов

Главная особенность ключевого вопроса собеседования «Почему мы должны взять именно вас?» в том, что на него нет однозначно правильного ответа. Все зависит от вакансии и особенностей компании.

Некоторая определенность возможна, когда мы оцениваем линейных исполнителей.

Хороший пример для исполнителя:

«4 года работаю в отрасли на равноценной позиции, выполнял аналогичные задачи без нареканий. Отмечен грамотами руководства и поощрительной поездкой в санаторий. Подразделение, в котором я работал, признавалось лучшим по компании 2 года подряд. Мой непосредственный начальник дал согласие быть моим рекомендателем. Для меня важны стабильность и надежность работодателя. Я сосредоточен на работе, исполнителен, внимателен к деталям. Готов приступить в ближайшее время. Я быстро учусь и при необходимости смогу овладеть новыми навыками в кратчайший срок.»

При всем желании у нас не получится создать полную энциклопедию примеров хороших и плохих ответов. Обозначим ориентиры, которые можно использовать в процессе анализа интервью.

Комментарий

Глубокая заморозка.

«Вы мне ничего не должны, я оставляю право выбора за вами».

Агрессивная эмоциональная реакция.

Отсутствие желания вести диалог и замечать возможности за трудностями, неуважение к будущему коллеге, выполняющему свои профессиональные обязанности.

Возможно, кандидат исчерпал свои силы на предыдущих этапах собеседования, и мы его довели до белого каления. Но где гарантия, что ему на пути не встретится дотошный, въедливый, вредный контрагент.

Даже если на все остальные вопросы получены адекватные ответы, есть повод для отказа от сотрудничества

Шантаж работодателя.

«Если вы меня не возьмете, отличного специалиста получат ваши конкуренты».

Эмоционально такой ответ может звучать вполне нейтрально.

Такой ответ должен заставить нас задуматься о мотивации кандидата, его надежности и лояльности.

Попытка переложить ответ на рекрутера, отказ от ответа

«Если я не ошибаюсь, то вопрос находится в поле вашей профессиональной компетенции. У вас лучше получится аргументировать решение о моем приеме на работу перед руководством. Я считаю неэтичным для себя вмешиваться в данный бизнес-процесс»

Плохо/ неоднозначно

В большинстве случаев подобный вариант отказа от ответа будет расценен отрицательно.

Но вполне может существовать корпоративная культура, которая будет нуждаться в умении элегантно отфутболить.

Такой сотрудник пригодился бы, например, в отделе мотивированных отказов, который существовал при государственной организации, занимавшейся выдачей разрешений на монтаж рекламных вывесок на стенах зданий.

Проблемы материального характера

«Я хочу работать, мне это очень нужно. Мое текущее материальное положение будет для меня хорошим стимулом»

Неоднозначно

Отсутствует привязка и к вакансии, и к компании. Это отрицательный момент.

Зато присутствует честно высказанный и очень мощный стимул — желание выбраться из тяжелых материальных условий.

Смотрим на предыдущие ответы. При необходимости просим уточнить, что именно привлекло внимание кандидата к вакансии и к компании в целом.

Опыт использования товара или услуги, приверженность бренду

«Я и моя семья придерживаемся здорового образа жизни. Поэтому мы используем вашу посуду с антипригарным покрытием много лет и довольны её качеством. Для меня честь и удовольствие стать частью команды такого уважаемого производителя, чтобы как можно больше людей оценили достоинства вашей продукции».

Приемлемо

Соискатель демонстрирует высокий уровень лояльности, разделяет миссию и ценности компании, является адвокатом бренда. Ему не составило труда найти ответ на провокационный вопрос.

Это явная домашняя заготовка, но ею уместно воспользовались.

Создается впечатление, что соискатель согласен на любую работу в компании. Требуется уточнение по функционалу.

Общая цель + общая выгода + соответствие корпоративной культуры + энтузиазм

«Ваш проект находится в начальной стадии активного развития. У меня есть опыт работы в стартапах и наработанные контакты в отрасли. Мне интересны: возможность получить предпринимательский опыт, необходимость выполнять смежные функции и развиваться комплексно и «семейная» атмосфера, возможность быть услышанным и влиять на результаты деятельности компании. Вознаграждение является важным, но не основным моментом на данном этапе. Гораздо важнее реализовываться в проекте, соответствующем моим интересам. Если мы сделаем все правильно, материальная составляющая никуда не денется».

Кандидат подготовился, собрал информацию о компании. Выделил моменты, в которых интересы компании совпадают с его целями. Показал релевантный опыт и пользу, которую он может принести компании. Сделал это позитивно, в меру эмоционально, акцентировал внимание на гибкости в вопросе оплаты труда.

Дополнительная ценность

«Вся моя профессиональная жизнь связана с разными позициями в отрасли. Я был разработчиком обучающих продуктов, продвигал аналогичную услугу на рынок, продавал её и был обычным пользователем. Могу сделать проект собственными руками от идеи до «промышленного образца». Но мне интереснее собрать эффективную команду. Созданная мной в прошлой компании команда до сих пор отлично работает. Возможность построить такую команду для создания и развития продуктов в крупной образовательной компании для меня и вызов, и привычная задача одновременно. Это то, чем я умею и люблю заниматься. Я проанализировал вашу продуктовую линейку. В ней есть незаполненная ниша — финансовая грамотность. Это мой конек, вместе мы можем разработать комплекс продуктов, который органично впишется в текущий ассортимент»

Кандидат демонстрирует заинтересованность в вакансии, всестороннее знание предметной области и соответствующий опыт, раскрывает свою мотивацию, и делает уникальное предложение.

Дополнительные вопросы

Мы хотим, чтобы кандидат максимально раскрылся и проявил себя. Это его маленькая «минута славы». Тут уж или пан, или пропал. Главное — не мешать. У нас уже достаточно информации, чтобы понять, правдива ли презентация. Дополнительные вопросы могут только смазать эффект.