Белый цвет кожи человека. От чего зависит цвет кожи человека. Функции кожи человека

Мы разработали меланин, чтобы защитить нас от солнца. Был ли рак кожи основной проблемой? Вероятно, это была не главная проблема, хотя ультрафиолетовое излучение, безусловно, может привести к серьезному и летальному раку кожи. Но это редко происходит у людей в течение их репродуктивных лет, поэтому, когда мы думаем о механизмах эволюции, мы должны думать о том, что будет затронуто в течение репродуктивных лет. Оказывается, ультрафиолетовое излучение обладает способностью повреждать фолиевую кислоту и некоторые молекулы, связанные с фолатом, которые важны для нашего метаболизма.

Акне и лечение кожи

Ключевое понимание наших исследований заключается в том, что защитная пигментация меланина развивалась прежде всего не для того, чтобы защитить нас от рака кожи, а для сохранения нашего фолата, чтобы мы могли продолжать воспроизводить. Учитывая все преимущества меланина, почему сегодня у всех нет темной кожи?

Какие витамины нужны для кожи?

На протяжении большей части человеческой истории мы это делали. Именно в этих популяциях мы начинаем видеть реальные изменения в генетическом составе пигментации. Как насчет различий между полами? Разве мужчины не имеют более темной кожи, чем женщины?

Важные функции кожи

В среднем мужчины более темные, чем женщины, у каждого испытанного населения. Иногда эта разница тонкая; иногда это больше. Конечно, некоторые из них связаны с физиологическими потребностями двух полов. Из-за этого они, вероятно, легче. Но мы также знаем, что во многих народах по всему миру предпочтение отдается тому, чтобы один пол или даже оба пола были светлее. В Японии и Индии для жены важно иметь слегка пигментированную или почти белую кожу.

Там, где мы фактически наблюдаем систематическое предпочтение, есть сексуальный отбор для людей с слегка пигментированной кожей. Разве это не будет работать так же хорошо, что женщины найдут мужчин с более темной кожей более привлекательными? Да, в некоторых случаях это, вероятно, так. В Японии мы знаем, что это правда из социологических исследований. В Индии, однако, большинство групп мужчин и женщин выбирают для самых легких помощников. Таким образом, у нас есть интересное явление, когда не только биологические силы, но и социальные силы приводят к различиям в пигментации между полами или даже между группами.

Цвет кожи развивается, поскольку мы видим всевозможные захватывающие новые смеси людей, собирающихся вместе и имеющие детей с новыми смесями генов цвета кожи. Если вы зайдете в любой крупный город мира, вы увидите, как дети производятся с помощью таких удачных взаимодействий. Смешиваются не только гены пигментации, но и множество других генов. Мы не видим много естественного отбора пигментации, как это было раньше в нашей истории, потому что мы в основном защищаем себя от самых суровых частей окружающей среды - от избыточного солнца или холода или сухости.

Мы неплохо надеваем одежду и жильем в зданиях в качестве буфера против остроты окружающей среды. Если мы поговорим о цвете кожи, мы также должны поговорить о том, как мы разделяем людей на расовые категории. Как мы должны понимать расу, научно? Когда мы смотрим на генетическое разнообразие, мы можем видеть, что нет чистых разрывов между людьми. У индивидуумов есть разные группы генов, поэтому мы видим грубые и готовые виды биологических группировок, но эти капли генетических вариаций перекрываются и оцениваются друг с другом.

Четких демаркационных линий нет. Это одна из причин, главная причина, почему генетики говорят, что человеческих рас нет с биологической точки зрения. Каждое население уникально, и в этой вариации есть некоторые географические модели. Наиболее важным из них является африканское происхождение нашего вида. Только крошечная фракция аллелей и небольшая доля аллельных комбинаций ограничены одним географическим регионом и даже менее одной популяцией. Разнообразие между членами одного и того же населения также велико.

Существует обширный обмен аллелей между континентами и небольшие геномные различия между популяциями. Вот почему попытки определить расы у людей потерпели неудачу. Определение расы зависит от того, какой вы ученый или наблюдатель. Для большинства биологов, изучающих расы растений или животных, раса представляет собой популяцию организмов, которые могут заметно отличаться от других таких групп. Человеческие расы были определены комбинациями анатомических, поведенческих и культурных критериев, и эти определения менялись во времени, через историю и с места на место.

Для большинства людей расы - это творения ума, которые имеют социальную реальность и которые часто имеют физические черты, связанные с ними. Итак, гонка - это строго социальное строительство? Да, но это не делает его менее реальным. Когда люди идентифицируются как принадлежащие к определенной группе, биологический или философский статус расы не имеет большого значения. Таким образом, гонка является очень прочной конструкцией, и люди имеют сильные расовые идентичности, которые часто связаны с физическим внешним видом, но также включают в себя множество культурных аспектов.

Но, казалось бы, есть некоторые физические различия между расами. Например, люди западноафриканского происхождения доминируют в соревнованиях по спринтерству мирового класса. Это вызывает очень интересный вопрос: не могли бы вы поставить западных африканцев в отдельную расу? Большинство людей не будет, потому что их биологические характеристики так много накладываются на людей из Восточной Африки, где люди обладают огромными способностями на дальних дистанциях, но не в спринте. Вы можете видеть концентрации людей с определенными атрибутами, но эти атрибуты пересекаются с соседними и даже отдаленными популяциями.

Поэтому рисование определенной линии демаркации становится невозможным. И если вы смотрите на такую ​​характеристику, как способность к спринту, это требует биологической способности в скелетных мышцах человека. Это также требует огромного количества обучения, поэтому есть огромный культурный компонент. У вас не может быть только одного или другого.

Так не будет ли социальное поведение разных расовых групп сформироваться эволюцией? На протяжении более 2 миллионов лет наш мозг стал больше, наряду с технологией, которую мы разработали, чтобы манипулировать окружающей средой и другими людьми. Все современные люди обладают огромными способностями наблюдать и запоминать и реагировать с необычной поведенческой гибкостью на всевозможные сложные проблемы. До этого кожа была основным интерфейсом между нашими телами и физической средой. Огромное разнообразие цветов кожи, которые мы видим сегодня, связано с местным естественным отбором, а также с генетическим дрейфом, который ограничивал генофонды и вариацию генов пигментации - во многих небольших диспергирующих популяциях.

Исследования были ошибочными в том, как они были проведены, в характере образцов, которые были использованы, в тестах, которые были даны. Люди, которые проводили эти исследования, вошли в повестку дня. Это опасно, и мы знаем в истории науки, что, когда люди приходят с идеей, которую они хотят доказать, это не наука.

Проводились исследования относительно небольшого числа людей с гораздо лучшим контролем за образованием, социально-экономическим образованием и всеми переменными окружающей среды. То, что эти маленькие, тщательные исследования показали, что нет разницы в интеллекте между так называемыми расами и что все различия, которые возникают, связаны с культурными различиями. Некоторые из них могут быть связаны с различиями в рационе. Большинство из них связано с различиями в моделях обучения, которые возникают в результате развития культуры ребенка.

Наша кожа – истинная загадка

Другими словами, мы все рождаемся в основном с равным потенциалом, а то, что происходит после рождения, - это то, что действительно определяет наш так называемый интеллект. Одним из самых тревожных исторических событий является то, как черноту стали стигматизировать по всему миру. Знаем ли мы, когда люди с более темным цветом кожи стали восприниматься как социально низшие?

В самой ранней зарегистрированной истории взаимодействий между народами разного цвета мы не видим никаких предвзятых взаимодействий, а просто признаем разницу.


В некоторых из этих древних обществ были рабы, но эти рабы не обязательно были темнокожими.

То, что мы видим в греческом и римском обществах, состоит в том, что рабы пришли во все цвета. Они не разделяли греческую или римскую культуру, поэтому они считались культурно низшими. В Риме рабы были взяты в огромных количествах из Восточной Европы для того, чтобы стать людьми на сельскохозяйственных плантациях и рудниках Римской империи. Рабство было не только для людей с темной пигментацией. Люди из Африки были приняты как рабы довольно поздно в игре. К сожалению, они стали самым большим рабовладельческим рынком по разным причинам.

Их можно было собрать в большом количестве из экваториальной Африки через различные торговые сети. Люди также начали приписывать своим цветам негативные черты личности и моральные ценности. Когда этот предрассудок стал широко распространенным? Это в основном связано с ростом трансатлантической работорговли. Это становится очень важным в истории колониального меркантилизма. Для развития колониальных земель нужна рабочая сила, и европейские торговцы долгое время пытались использовать европейских колонистов и осужденных для удовлетворения этой потребности.

Этого было недостаточно для огромного спроса и так: «Ну, давайте возьмем некоторых рабов». Очень важно, чтобы вы создавали рабов как низший класс, как людей. Вы дегуманизируете их, заявив, что они по сути своей аморальны, по своей сути неспособны развивать истинные человеческие качества.

Это делает всю работорговля более привлекательной. Были некоторые влиятельные мыслители, которые разыгрывали эти расовые различия. Линней, ученый 18-го века, который разработал современную таксономию, разделил людей на четыре человеческие расы и приписал каждому из них разные темпераменты. Философ Кант писал о разных расах человечества и утверждал, что белые европейцы были самой талантливой расой. Эти люди помогли заложить основы современного мира.