В каких журналах публиковался. Как опубликовать свой рассказ в литературном журнале

(оценок: 1 , среднее: 1,00 из 5)

В прошлой статье под названием « » мы выяснили, что наиболее выгодной стратегией для начинающего автора является публикация рассказов в журналах. Сегодня я подробнее расскажу вам о том, как опубликоваться в журнале и как донести свои рассказы до редакции.

Итак, будем считать, что рассказов в вашей копилке уже достаточно, и вы правильно выбрали и распределили их для отправки в журналы. Теперь возникает вопрос: как лучше связаться с редакцией? Можно отправить рукописи на указанный адрес обычной почтой, можно выслать тексты по e-mail, а можно позвонить, и спросить, как лучше поступить. Но идеальный вариант, как показывает практика, — приехать лично.

Посещение редакции журнала имеет множество преимуществ перед электронной почтой. Вы лично передадите тексты ответственному человеку, будете знать его фамилию и имя, будете уверенны в том, что ваши рассказы не застряли в пути и дошли до адресата. Помимо этого, при живом общении будет весьма сложно отказать вам под каким-нибудь надуманным предлогом, а если отказ неизбежен, то есть шанс, что вам (хотя бы) коротко объяснят его причину, и вы сможете дальше работать над собой.

Большинство крупных изданий работают в больших городах, а подъехать к ним напрямую не всегда представляется возможным. В частности, из-за величины затрат на поездки, которые никакими гонорарами не окупятся. Если вы далеки от столицы и не готовы понести такие расходы, рекомендую поступить следующим образом: обратитесь в издания, которые находятся в вашем областном или районном центре – такие обязательно существуют. Эти журналы будут менее престижны, но после того, как вы напечатаетесь в них, ваши шансы попасть на «модные» столичные страницы резко возрастут. Отношение к вам станет несколько другим.

Если добраться до желанных изданий все равно нельзя – позвоните им. Телефонный разговор в данном случае имеет тоже много плюсов. Вы так же сможете пообщаться с конкретным человеком, отвечающим за разбор текстов, узнать график его работы и дошла ли ваша корреспонденция по e-mail. В крупных журналах каждому автору зачастую присваивают свой личный номер, по которому потом вам будет легче сотрудничать в дальнейшем.

Еще один вариант связи с редакцией – почта, обычная и электронная. К сожалению, на данный момент обыкновенная почта является одним из самых дорогих и ненадежных способов связи . Весь ваш рукописный (или не очень) труд может запросто задержаться на несколько месяцев в пути, а может и вовсе исчезнуть, и отследить путь его перемещений не представляется возможным. Помимо этого, сейчас журналы крайне редко держат на должности письмоводителя специального человека, а значит — почтой может заниматься один из сотрудников в свободное от другой работы время. Теперь можете представить себе шансы попадания ваших текстов на нужный стол подобным образом. Тем не менее, некоторые издания «старой закалки» все еще используют обычную почту взамен электронной, доверия к которой они, по-видимому, не испытывают.

И в чем-то они действительно правы. Электронная почта во время своего возникновения пользовалась огромной популярностью в любой организации, сейчас же на адрес редакции помимо полезных материалов приходит бесконечное количество рекламы, предложений к сотрудничеству, писем от талантливых и не очень авторов и горы другого спама. Вряд ли даже специально поставленный на проверку «ящика» человек, способен хорошо управится с сотнями сообщений в день. А как вам нравятся спам-фильтры и антивирусные ловушки, которые с ходу уничтожают не только рекламные сообщения, но и десятки наиболее подозрительных писем вместе с ними? Словом, трудностей на пути у вашего письма будет предостаточно, и не стоит впадать в депрессию, если никакого ответа от редакции нет. Слишком много шансов на то, что ваше творчество вообще не дошло до адресата.

Если вы все же решили попробовать это средство связи, благо, оно является наиболее экономным и удобным, то рекомендую через две недели ожидания отправить ваши тексты еще раз, извинившись за повтор. Затем, выждав еще пару недель, позвонить или отправить запрос – «пришло ли письмо?». Ни в коем случае не нужно возмущаться и нагнетать обстановку – испортить репутацию очень легко. Часто редакция вступает в переписку только с теми авторами, тексты которых им подошли. Объяснить каждому лично причину отказа физически невозможно, так что если вы так и не дождались ответа, еще раз внимательно пересмотрите отправленные письма и оцените их на предмет: принадлежат ли они к направленности (формату) данного издания?

Иногда редакция может связаться с вами и предложить несколько изменить ваши тексты . Это значит, что в целом, им нравится, но ваши труды либо не совсем соответствуют формату, либо не дотягивают по каким-то параметрам. Некоторые руководства по общению с журналами советуют объяснить свою точку зрения (например, почему ваш рассказ закончился именно так, а не иначе), но литературный редактор имеет в этом деле неоспоримый опыт и буквально интуитивно чувствует недостатки. Вносить ли изменения – решать только вам. Лично я не считаю это чем-то унизительным.

Значительное влияние на хорошее отношение к автору оказывает грамотно составленное представительское письмо. Но о нем – в другой раз. Успехов!

Определите дату ближайшей конференции или выпуска журнала, чтобы успеть опубликоваться

Журналы могут издаваться раз в месяц, раз в квартал, раз в год, 2 раза в год и даже раз в 2 года (раз в неделю научные журналы обычно не выходят).

Учитывайте периодичность издания, чтобы правильно оценить приблизительную дату публикации вашей статьи. При этом также не забывайте, что в журнале может образоваться очередь, и вашу работу в ближайшем выпуске не опубликуют. Обычно редколлегия предупреждает авторов о такой возможности при подаче заявки на публикацию. Ничего страшного в этом нет, не стоит по этой причине отказываться от публикации. Если статья нужна вам как можно быстрее, конечно, надо выбрать другое издание, если же нет, то имеет смысл подождать.

Многие научные издания имеют сайты, где отражается график с периодичностью публикаций. Пробежитесь по сайтам – это займет не более 20 минут, однако вы определитесь со сроками для подготовки статьи перед публикацией.

Соблюдайте требования к оформлению научных статей – заваливает каждый 2-й. Это не шутка!

При подаче документов в редколлегию журнала или оргкомитет конференции обязательно соблюдайте все требования к оформлению как статьи, так и сопроводительных документов.

Неправильное оформление может служить причиной отказа редакции опубликовать статью. Причем не всегда вас поставят об этом в известность. Поэтому если по электронной почте вам не пришло подтверждение, что статья принята к публикации, имеет смысл перезвонить или написать в редакцию, чтобы уточнить этот момент.

Обязательно укажите индекс УДК

Аббревиатура УДК означает «универсальная десятичная классификация». То есть индекс УДК – это классификатор, позволяющий отнести вашу работу к той или иной отрасли науки. Проставляется он в верхнем левом углу перед названием статьи. Это обязательный элемент, который требуется для всех научных статей без исключения.

Узнать индекс УДК можно, воспользовавшись ресурсами интернета или обратившись за помощью в библиотеку вуза (библиографический отдел). Сотрудники библиотеки помогут зашифровать вашу работу, если вы не справитесь с этим самостоятельно.

Переводите научную статью на английский в 2 этапы: онлайн и ручной

Большинство журналов указывают среди обязательных требований перевод названия статьи, кратких сведений об авторах, ключевых слов и аннотации на английский язык. Не стоит этого бояться и уж тем более не стоит отказываться от публикации из опасения, что вы не сможете грамотно сделать перевод.

Относиться к переводу безответственно нельзя. Студенты часто думают, что английский текст “все равно читать никто не будет”, а если кто-то и прочитает, то все равно не увидит ошибок. Это далеко не так.

Многие доктора наук, профессора работают по контракту в иностранных вузах, читают лекции. Разумеется, в этом случае люди свободно владеют английским языком не только на разговорном уровне, но и на уровне специальных терминов. Поэтому отнеситесь к переводу серьезно.

Чтобы перевести текст, для начала воспользуйтесь онлайн-переводчиком. Так вы быстро получите дословный перевод. Однако в любой специальности применяется терминология, которой в базе переводчика может просто не оказаться. Также учитывайте, что для научных текстов на английском языке характерно использование сложных существительных, позволяющее избежать многократного повторения предлога «of». Поэтому обязательно отредактируйте полученный перевод настолько, насколько позволяют ваши знания. Потом покажите его преподавателю английского языка, который ведет занятия у студентов вашей специальности (человек должен знать терминологию). Попросите исправить ошибки и подкорректировать текст. Вам никто не откажет, ведь это всего несколько строк.

Готовый текст статьи вы в первую очередь отправляете по электронной почте, а затем весь пакет документов в бумажном варианте направляете в редакцию обычным письмом. Бумажный вариант некоторые издания не требуют, а просят высылать на e-mail цветные копии всех сопроводительных документов (в первую очередь это касается иностранных журналов).

Как составить и отправить заявку на публикацию научной статьи правильно

Существует определенная процедура подачи заявок на участие в конференциях и/или публикацию статей.

Так как все высшие учебные заведения активно участвуют в научной деятельности на протяжении всего периода существования, то большинство редакций всегда направляет на кафедры официальные информационные сообщения об издании сборника трудов, журнала или о проведении конференции. Это информационное сообщение предполагает приглашение к участию представителей вуза и содержит форму заявки, которую нужно направить в оргкомитет в установленный срок. В заявке указываются название организации (в данном случае название вуза), информация об авторах (Ф.И.О., должность) и предполагаемая тема статьи. Заявки отправляются по электронной почте. Таким образом, если вы со своего почтового ящика как представитель вуза направите должным образом оформленную заявку, то она скорее всего будет принята. С информационными сообщениями можно свободно ознакомиться на кафедрах и на официальных сайтах организаций.

Через некоторое время оргкомитет оценит количество поданных заявок, назначит требуемый объем каждой статьи и направит на ваш e-mail второе информационное сообщение. В нем будут содержаться:

контактная информация для авторов (почтовый адрес, e-mail, телефон для справок, Ф.И.О. контактного лица);
общие сведения об издании (название, дата регистрации, утверждение Президиумом ВАК и др.);
тематика для написания статей (конкретно по разделам журнала);
требования к оформлению статей (шрифты, отступы, поля и т.д.);
количество страниц одной статьи (обычно от 5 до 10);
финансовые условия (общая стоимость публикации или стоимость одной страницы, иногда стоимость каждой страницы сверх заявленного объема либо информация о том, что публикация бесплатная);
реквизиты для оплаты (если публикация платная);
максимальное количество статей одного автора с учетом соавторства;
состав оргкомитета и редколлегии (научного комитета);
срок издания журнала (сборника);
сроки проведения конференции (при необходимости);
перечень сопроводительных документов;
сроки представления документов в оргкомитет (документы направляются в электронном и бумажном вариантах).
Некоторые журналы просят также отправлять по электронной почте все рисунки и фотографии, используемые в статье, в виде отдельных файлов, поскольку качество рисунков, вмонтированных в текст, оказывается очень низким. При этом статья представляется в двух вариантах: с рисунками и без них (подрисуночные подписи в тексте сохраняются).

После того как ваша статья принята к опубликованию, на ваш e-mail, а также по почте в вуз будет послано официальное письмо, уведомляющее руководство вуза об опубликовании вашей работы, а также приглашение авторов к участию в работе конференции (если конференция проводится). На основании этих письма и приглашения оформляется командировка (при согласии руководства вуза). Если конференция не проводится, то по факту издания журнала вам будет выслано уведомление об этом.

Состав пакета сопроводительных документов отличается для разных журналов.

Сопроводительные документы – обязательный перечень при публикации научной статьи

Помимо электронной версии статьи в редакцию направляется пакет документов, в который могут входить:

текст статьи в двух экземплярах, подписанный авторами;
сопроводительное письмо от организации (это письмо удостоверяет, что вы действительно являетесь представителем вуза);
сведения об авторах (фамилия, имя, отчество полностью, наличие ученых степеней и званий, место работы или учебы, название организации, занимаемая должность, город, страна);
выписка из протокола заседания кафедры или совета факультета с рекомендацией опубликовать вашу статью в данном журнале (сборнике);
экспертное заключение о том, что в статье не содержатся сведения, подлежащие защите от разглашения;
письма от авторов, собственноручно подписанные ими, о том, что содержащиеся в статье результаты публикуются впервые (таким образом, вы даете письменную гарантию, что статья уникальна, то есть обладает научной новизной, а авторы не подали одновременно похожую статью для публикации в другой журнал);
рецензии или отзывы специалистов, имеющих ученые степени по заявленной специальности.

Список этот выглядит довольно внушительно, но по факту обязательно требуются только первые три позиции, остальные – на усмотрение редакции. Перечень необходимых сопроводительных документов указывается в информационном сообщении. Оформляются все документы довольно быстро (за исключением рецензий).

Тексты статей проходят обязательное рецензирование у специалистов. Редакция либо сама направляет статьи на рецензию, либо предлагает авторам сделать это самостоятельно.

Рецензирование – как получить рецензию на научную статью?

Задача рецензента – проверка правильности изложенных результатов с точки зрения специалиста. Рецензирование позволяет выявить ошибки, содержащиеся в статьях (разумеется, не орфографические).

Если редакция журнала сама направляет статьи на рецензию, то список рецензентов (научный комитет, редколлегия) всегда указывается в информационном сообщении и в самом журнале.

В случае незначительных замечаний к содержанию статьи (например, небольшие неточности в терминологии), рецензент обычно исправляет их сам. Если же замечания существенные, то они отражаются в рецензии, которая по электронной почте отправляется авторам для исправления в установленный срок. Обычно в том экземпляре рецензии, который получает автор, фамилия рецензента не указывается. После доработки статья направляется на повторное рецензирование.

Услуги рецензента оплачиваются. Соответственно, это увеличивает стоимость публикации. Чтобы избежать дополнительных расходов, некоторые издания предлагают авторам самим получить рецензии. В этом случае авторы выбирают рецензента по своему усмотрению, могут обсуждать с ним все спорные моменты, устранять замечания в рабочем порядке и в конечном итоге гарантированно получить положительную рецензию. При этом обычно требуется, чтобы рецензент был внешним (не работал в вашей организации) и имел ученую степень доктора наук по вашей специальности. Иногда требуется две рецензии: внешняя и внутренняя. При этом одна обязательно от доктора наук, вторая – от доктора или кандидата наук. Все требования к рецензиям указываются в информационном сообщении.

Так что же нужно знать, чтобы опубликовать научную статью – подведем итоги

Относитесь предельно внимательно к требованиям, предъявляемым к оформлению текста статей и сопроводительных документов. Перед отправкой в редакцию проверьте еще раз, все ли вы сделали правильно.

Период от подачи заявки на публикацию до выхода сборника в среднем составляет 3–4 месяца, но этот период может увеличиться в зависимости от периодичности выхода издания, а также образовавшейся очереди. Об увеличении срока публикации вашей статьи оргкомитет, как правило, предупреждает заранее.

Ответственно подходите к переводу названия статьи и аннотации на английский язык. Если знание языка недостаточно, обратитесь за помощью к лингвистам, владеющим терминологией по вашей специальности. Обязательно указывайте в статьях индекс УДК.
Устраняйте все замечания рецензента в кратчайшие сроки.

Проводите исследования, пишите интересные статьи, и ваш научный труд будет опубликован. Ответственное отношение к работе всегда гарантирует положительный результат.

✏ Итак, предположим, что у вас есть завершённый текст, который вы готовы разослать по журналам.
✏ На что вам следует обратить внимание прежде, чем делать рассылку?

1. Объём
📌 Статистика (два года мы следили за успехами наших студентов) показала, что чем короче текст – тем больше вероятности опубликоваться в журнале (не путайте с тематическими сборниками).
Тут две важных причины. Первая – короткий текст редактор может быстрее прочитать и оценить. Второе – чем больше места остаётся в журнале, тем лучше. Можно заполнить ещё парочкой нетленок.

2. Начало
📌 Начало должно быть ударным. Начало должно интриговать. Начало должно цеплять.
Эти прописные истины каждый автор слышит по десять раз на дню. Но есть ли результат? Нет. 90% работ всё ещё неинтересны, скучны и их хочется закрыть после первых двадцати строк.
Вы можете нести идеи уровня Достоевского, поражать красотой стиля, как Набоков, но если вы с самого начала не увлекли читателя – грош цена вашим достижениям. Никто даже первую страницу не перелистнёт. Делайте упор на драматургии. В частности – на завязке.

3. Новизна
📌 Каждый редактор читает в месяц сотни рассказов про эльфов, воюющих за Средиземье, про инопланетян, захватывающих Землю, про офисных клерков, которые мечтают изменить свою никчёмную жизнь (или прекратить её путём самоубийства).
Писатель – это всегда новатор. Придумывайте новое, рвите шаблоны, рассказывайте оригинальные истории. И у вас всё получится.

➕ Дальше вам необходимо составить синопсис (об этом мы подробно говорим на последнем занятии профессионального обучения для писателей http://litcourses.ru/rasskaz7) и сделать рассылку по журналам.

Ничего сложного, не правда ли?
На самом деле – да, это очень просто.

👉 Самое тяжёлое – всё-таки написать качественное произведение. Интересное, увлекательное, задевающее за живое, заставляющее то плакать, то смеяться, цепляющее и оставляющее след. Для этого нужно учесть много нюансов:

➕ 1. Проработать идею, замысел и цель.
➕ 2. Качественно продумать каждого персонажа (в том числе и второстепенных)
➕ 3. Обязательно учесть сдвиг характера при работе с героями
➕ 4. Очень внимательно разобрать все конфликты, которые будут действовать внутри произведения
➕ 5. Составить пошаговый план (учитывать сюжетные перипетии, смену эмоционального состояния читателя, грамотно расставить препятствия)
➕ 6. Наращивать темп развития конфликта, достигать максимального сопереживания читателя персонажам
➕ 7. Подвести к кульминации, заставить читателя достичь эмоционального пика
➕ 8. Завершить все сюжетные линии
➕ 9. Подчистить все хвосты (закрыть конфликты)
➕ 10. Поработать над грамотным финалом

➕ Плюс, написано всё должно быть грамотным и чистым языком. Без построений сложноподчинённых предложений на четыре страницы. Без пафоса. Без философствований. Без морализаторства.

👉 Это, конечно же, далеко не всё. При написании произведения нужно учитывать сотни деталей.
👉 Так что же делать? Как не забыть про каждую мелочь?

📌 Мы собрали весь опыт наших студентов, все материалы, которые наработали за два года, все практические пособия по писательству и упаковали в профессиональный видеокурс “

Этот текст предназначен прежде всего для молодых ученых, аспирантов и студентов, перед которыми стоит непростой выбор - где лучше опубликовать результаты своего научного исследования. Задача выбора журнала для публикации действительно не из легких - только в России издается более 6 тысяч научных журналов, не говоря уже о зарубежных, которых более 40 тысяч.

Конечно, объяснить аспиранту, где лучше публиковаться и где точно не стоит - это скорее задача его научного руководителя. Однако некоторые из руководителей не только "забывают" это сделать, но порой и сами идут по пути наименьшего сопротивления, публикуясь в сомнительных журналах. Причина чаще всего проста - публикация нужна срочно, а в серьезных журналах рассмотрение и рецензирование рукописи может занимать месяцы, да и не факт, что ее вообще примут к печати.

Итак, на что следует обратить внимание в первую очередь при выборе журнала? Для публикации результатов диссертаций ВАК требует, чтобы научное издание было рецензируемым. И это не пустые слова. Предполагается, что рецензируемые журналы в данном случае выступают в качестве внешних центров экспертизы результатов исследования, не допуская к публикации заведомо слабые работы. Но все ли журналы действительно выполняют эту функцию, и как это проверить?

По оценкам, среди шести тысяч индексируемых в РИНЦ журналов не менее 1000 вообще не проводят никакого рецензирования входных рукописей, хотя и декларируют это. Публикация в таких изданиях может привести к тому, что статья не будет включена в РИНЦ и не будет учитываться при расчете наукометрических показателей автора. Как отличить такие издания? Приведем некоторые характерные признаки, на которые нужно обратить внимание при выборе журнала. Отметим сразу, что каждый из признаков сам по себе может встречаться и у вполне респектабельных научных изданий, но вместе они дают достаточно точную картину об уровне журнала.

1. Срок опубликования работы. Журналы, не утруждающие себя рецензированием поступающих рукописей, часто предлагают фантастические сроки - ваша статья появится уже через одну-две недели. На сайте таких изданий часто можно увидеть планы выхода выпусков и сроки окончания приема статей чуть ли не за несколько дней до очередного выпуска. Это больше напоминает типографскую фабрику, чем научное издание, где на самом деле вообще невозможно предвидеть заранее, сколько времени потребуется на рецензирование той или иной статьи, сколько рецензентов для этого понадобится привлечь, и сколько времени займет доработка рукописи, если рецензент сделает замечания. Быстрая публикация статьи должна настораживать - у серьезных изданий этот срок обычно составляет от нескольких месяцев до года, и никаких гарантий по срокам нет.

2. Объем издания. Типовой научный журнал публикует от 100 до 200 статей в год. Если журнал публикует в год по несколько тысяч статей - с большой вероятностью никакого рецензирования в нем нет, то есть публикуется все, что присылают авторы. Мировая практика заключается в том, что даже если какое-то научное направление быстро развивается, это обычно не приводит к росту объема издания. Скорее в этом направлении появляются новые журналы, чаще всего более специализированные. Посмотреть, сколько статей в год публикуется в журнале, можно на странице анализа публикационной активности журнала в РИНЦ. Также рекомендуем обратить внимание на то, как меняется это число по годам - быстрый рост числа публикаций нехарактерен для серьезных журналов.

3. Мультидисциплинарность. В подавляющем большинстве случаев журналы без рецензирования - мультидисциплинарные, в то время как для авторитетных научных журналов наоборот наблюдается тенденция все более узкой специализации в каком-то из научных направлений. У мультидисциплинарных журналов вообще мало шансов на успешное развитие, например, им почти нереально попасть в Web of Science, Scopus или RSCI. Причина понятна. Считается, что редакция такого журнала просто не в состоянии обеспечить качественное рецензирование по широкому спектру научных направлений. У нерецензируемых изданий другая цель - получить максимальный входной поток публикаций, поэтому они и принимают статьи по всем направлениям.

4. Платность публикаций. Несмотря на то, что модель финансирования журнала по схеме "автор платит - статья в открытом доступе" в последнее время получила широкое распространение, основная часть авторитетных изданий по-прежнему распространяется по подписке и не берет денег с автора за публикацию. Независимо от финансовой модели в серьезных журналах рецензированию статей и работе с авторами уделяется основное внимание. Если же первое, что вы видите на сайте журнала - это стоимость публикации, какие-то скидки за несколько статей, и вообще сайт больше похож на интернет-магазин, который ориентирован на продажу издательских услуг, вряд ли стоит воспринимать такое издание серьезно.

5. Реклама. Назойливые почтовые рассылки и интернет-реклама с предложением быстрой публикации в журналах РИНЦ, ВАК и т.д. - верный признак нерецензируемого издания, основная цель которого - привлечь максимальный поток публикаций. Авторитетные издания практически никогда не делают таких массовых рассылок, они и так достаточно известны в профессиональном кругу.

6. Заочные конференции и коллективные монографии. Предложение со стороны издательства опубликоваться в сборниках трудов многочисленных заочных, обычно мультидисциплинарных научных конференций или коллективных монографиях, представляющих собой по сути просто сборники статей, зачастую даже не связанных общей тематикой, также является очень характерным признаком издательств, которые лучше обходить стороной. Никакого рецензирования в этих так называемых конференциях обычно нет, да и сами конференции не проводятся, а только имитируются. При этом результаты таких псевдоконференций часто публикуются в научных журналах данного издательства. Такие издания с большой вероятностью не будут учитываться в РИНЦ.

7. Рецензия вместе со статьей. Иногда редакция требует или просит предоставить вместе с рукописью готовую рецензию. Считать это подтверждением рецензируемости издания нельзя. Авторитетные научные издания никогда так не делают. Рецензенты никак не должны быть аффилированы с автором, да и вообще не должны знать, чью работу они рецензируют.

8. Состав редколлегии. Посмотрите, кто входит в состав редколлегии, соответствует ли он заявленной тематике журнала. Знаете ли вы этих ученых? Являются ли они признанными авторитетами в вашем научном направлении? Почитайте, что написано в разделе "О журнале". Высокопарные, а часто и малограмотные фразы в описании миссии журнала должны вас насторожить.

9. Наконец, самый простой и надежный способ проверить, является ли издание действительно рецензируемым - это попросить прислать рецензии на вашу рукопись. Если вы получили рецензию (а лучше две или даже три), оцените сами качество рецензирования - насколько глубоким оно было, сделал ли вам рецензент замечания по сути работы или ограничился формальными фразами или исправлением пары запятых. Учтите, что в серьезных журналах вероятность принятия статьи с ходу, без всяких замечаний, очень мала.

Надеемся, что эти советы помогут вам сделать правильный выбор. И помните, что публикации, сделанные в сомнительных изданиях, навсегда останутся в вашем портфолио, что может впоследствии не самым лучшим образом сказаться на вашей репутации в профессиональном сообществе.

Современные студенты – это не только лоботрясы и бездельники, которые существуют в университете по принципу: «От сессии до сессии живут студенты весело». Также встречаются самодостаточные личности, которые стремятся не только к статусу молодого специалиста, но и к глубоким познаниям в своей будущей специальности. Одним словом – большие карьеристы!

Такое чрезмерное рвение к учебе преподаватели только приветствуют, тем более что и для них это высокий показатель проделанной работы. Мало того, такие умники очень скоро становятся сначала любимчиками педагога, потом – гордостью кафедры, а затем и вовсе легендарной личностью всего факультета.

Не все учащиеся вузов, но некоторые точно всерьез озадачены вопросом, как студенту публиковаться в научном журнале , и что для этого необходимо предпринять?

Я думаю, этот вопрос соберет небольшую читательскую аудиторию, но те, кто заинтересовались и задержали свой взгляд на этой статье, вскоре получат на него доступный и максимально развернутый вопрос. Не будем ходить вокруг да около, а лучше всего постараемся найти ответы на главные вопросы.

Для чего и кому это нужно?

Здесь педагогической практике известны два сценария развития событий – на выпускном курсе для самоутверждения, либо в аспирантуре по необходимости. Давайте рассмотрим оба студенческих случая.

Итак, в университете обязательно найдутся уникумы, которые уверены, что способны всколыхнуть научно-технический прогресс и войти в историю со своим грандиозным открытием.

Конечно, таких ярых сторонников науки немного, я даже скажу больше – с каждым новым учебным годом они постепенно вымирают, как мамонты когда то; но в любом случае их вполне реально встретить в одной из академических групп.

Так вот для них публикация в научном журнале – это своего рода заветная мечта, триумф и цель доказать всем, что их имя может стоять рядом с всемирно известными светилами знаний.

Понять таких амбициозно-фанатичных людей сложно, а иногда просто невозможно; но они такие есть и этого не изменить. В любом случае для них публикация в научном журнале – это почет и слава.

Другие студенты, вернее аспиранты, просто обязаны опубликовать в научном журнале одну из своих самых успешных работ – лучшую. Это обязательное условие для того, чтобы закончить аспирантуру и продолжить свои поползновения в невиданный мир науки и знаний.

Как правило, тема работы согласовывается с руководителем, а сроки публикации четко оговорены.

Публиковаться «из-под палки» гораздо сложнее, но все-таки при помощи заинтересованного преподавателя вполне реально.

С чего начать?

Конечно же, с безупречной работы, которая в мире современной науки просто обязана стать очередным ноу-хау и произвести фурор в сознании многих ученых. Это образно говоря, но все равно важность научной работы тоже не стоит недооценивать.

Меня удивляют грамотные отечественные студенты, которые все время пребывают в творческом поиске и поиске вечных истин.

Они принимают открытия древних ученых, но на их основании стремятся самостоятельно преподнести всемирной науке очередной сюрприз, изменить человеческое видение, казалось бы, обыденных вещей и привлечь к своей персоне всеобщее внимание.

Причем тема может быть самой неожиданной, а раскрыть ее не догадывались, например, несколько веков.

Итак, работа готова, теперь дело за ее оформлением, а для этого важно выбрать то издательство, которое заинтересуется предложенной темой. Вот тут сразу вытекает следующий вопрос, а какой журнал и по какому принципу выпирать?

Как правильно выбрать научный журнал?

Посмотрим правде глаза, вы – личность неизвестная, поэтому вашими научными трудами, пусть даже многолетними, мало кто заинтересуется.

Некоторые редакторы, видя очередное молодое дарование с диском в руках и дрожью в голосе, отправляют его куда подальше с традиционной фразой: «У нас все на год вперед расписано».

Обратят же на вас внимание только в том случае, если вы внешне похожи на Альберта Эйнштейна, и то всего на несколько мгновений, вспомнив, в каком веке сегодня обитают.

На самом деле эта ситуация распространенная, а редакторы научных изданий любят две вещи – покой и деньги. Ну, о спокойствии говорить не приходится, тем более, когда в печать требуется пропихнуть работу всей своей жизни, а вот деньжат «труженикам» можно подкинуть – хотя бы за то, что потревожили сонное царство.

Но опять-таки здесь советы сложно давать, а действовать лучше всего по обстоятельствам и по их увлеченности завязавшимся разговором. Итак, чтобы ускорить процесс публикации, требуется помнить следующие правила, которые обязательно пригодятся даже при сотом походе в редакцию.

Правило первое. Записать свою научную работу сразу на несколько дисков, при этом всегда иметь их под рукой – мало ли, в какой момент заинтересовавшийся редактор может пожелать изучить внимательно содержание.

Правило второе. Фраза: «Мы с вами свяжемся», самая опасная, а должна подготовить студента к тому, что диск с его работой так и будет пылиться где-то в груде бумаг на столе редактора, а потом, как бы невзначай, превратится в подставку для кофе.

Именно поэтому не стоит ждать обещанного звонка, и обязательно стоит «пооббивать пороги» сразу нескольких печатных изданий, чтобы вызвать, если не интерес к своей работе, то хотя бы жалость к себе.

Правило третье. Если редактор соглашается на публикацию, очень важно оговорить, что документ будет освещен в журнале в полном объеме, а работа корректора в данном случае не потребуется.

Это очень важно, поскольку изменения делают научный труд неуникальным, и тот же корректор может посягнуть на авторство и последующие за ним привилегии.

Правило четвертое. Мозолить глаза, напоминать о себе, надоедать, в конце концов. Это правило должно быть записано первым, поскольку русская народная пословица: «Под лежачий камень и вода не течет» в случае научной публикации работает, как никогда точно.

Пока вы – неизвестная в научных кругах личность, придется ходить, просить, уговаривать и даже приплачивать; но, если пережить все эти жизненные, а главное – временные сложности, возможно, когда-нибудь побегают и за вами.

Правило пятое. Не идут на уступки – давайте деньги. А что, в нашем мире все теперь платное, так почему бы не выбить себе чистую страничку в научном журнале за дополнительную оплату?

По крайней мере, это гарантия того, что договор о публикации будет однозначно соблюден по всей строгости – не будет же редакция портить себе репутацию и публично признавать собственную непорядочность.

Где лучше всего публиковаться?

Не рассчитывайте, что вам предложат колонку в известном научном журнале, для начала это будет незаметное низкосортное издание, которому также выгодно заполнить свободное место на страницах и по возможности получить за это хоть копеечную, но прибыль. Вот и найден компромисс, а вскоре последует и первая публикация студента.

Именно такие журналы идут на уступки молодым дарованиям и без остановки печатают их научно-публицистические работы на различную тематику.

Не нужно расстраивать по этому поводу, поскольку даже маленькие тиражи научных журналов на любителя имеют свою аудиторию, поэтому их тоже читают.

Кому это надо?

Напомним, что публикация в научном журнале – это обязательная практическая работа в аспирантуре, а учащемуся все равно, какое это будет издание, лишь бы предъявить руководителю готовый вариант со своим авторством.

Вот после такого действительно можно рассчитывать на положительную оценку, которая сыграет немаловажную роль в успешном окончании аспирантуры.

Преподаватели также заинтересованы, чтобы их подопечные публиковались в журнале, поскольку это не только значимо и престижно, но и подтверждение того, что наставник передал все свои знания ученику, а значит – не зря занимается педагогической деятельностью вот уже много лет.

Так что не стоит расстраивать уважаемого педагога, который также хочет оказаться в лучах славы своего перспективного студента или аспиранта.

Какие научные работы бывают?

Я знаю точно, что аспирантура предусматривает практически все специальности, соответственно и научные работы могут затрагивать все области знаний.

Но, несмотря на это, я всегда ассоциирую такие труды с точными науками, например, математикой, физикой и химией.

Мне кажется, что только в этих дисциплинах можно найти что-то новое, неизведанное, а после его научно обосновать, и, можно считать, аспирантура успешно окончена.

Каждый выпускник, который по завершению пятого курса планирует поступать в аспирантуру, должен понимать всю ответственность своего решения.

Это не только перспективная квалификация с правом преподавания в вузе – это снова учеба, снова проверка знаний и дополнительно новые открытия, научные работы и ощутимый вклад в науку.

Вывод : Я надеюсь, что теперь вопросов стало меньше. Я не стала поднимать финансовую сторону вопроса, однако, согласно неутешительной статистике, большая часть аспирантов публикуется за деньги, а некоторые и вовсе платят за выполнение научной работы на защиту. Если вопросы еще остались, задавайте!